Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина🔷🔷🔷
Глава российского государства Владимир Путин сделал во время интервью информационному ...
Степашин рассказал, какие два значительных города Украины могут стать частью России
Аналитики считают, что если Запад продолжит игнорировать мирные инициативы, Украину ...
Трамп обвинил Киев, что упущен выгодный момент для мирных переговоров с Москвой🔵🔵🔵
Глава Белого дома Дональд Трамп сделал заявление о том, что за время, которое ...
Трамп и его русские друзья: как выходцы из СССР влияют на политику США сегодня
Нынешнее состояние поиска компромиссов и ведение переговоров на разных уровнях большинства стран, заставляют быть особо внимательными, выбирая личности тех людей, кто сидят за овальным столом.
Предъявите билет, что я мог сказать в ответ? Есть кредит на обед , на балет билета нет! Мошенники грабят россиян путём фишинга
В преддверии новогодних праздников, особенно важно знать каждому россиянину о вероятной опасности при посещении незнакомой площадки в интернете. Юрист сообщает об активизации мошенников в вышеуказанной сфере.
Раскрыта позиция Москвы относительно мирного урегулирования военного конфликта: на какие уступки не пойдёт Россия?
«Три столпа». Раскрыта позиция Москвы относительно мирного урегулирования военного конфликта: на какие уступки не пойдёт Россия?
СВО скоро закончится. Об этом говорят российские и украинские эксперты
В последнее время активно обсуждается возможность скорого завершения специальной ...
Блокировка Roblox. Роскомнадзор сделал это.
В России заблокирована игровая онлайн-платформа Roblox, представляющая собой конструктор, позволяющий пользователям создавать собственные игры и взаимодействовать с другими игроками. Причиной блокировки,
Экая анти историческая ерунда. Вы же юрист, а верите во всякие глупости. 1. Церковь кананизировала Николая второго (уже за одно это следовало бы от неё отвернуться, но сейчас не об этом) а следовательно, любой поп рассуждающий на эту тему необъективен и пристрастен. 2."каким образом западные русофобы из Британии оклеветали и подставили Николая II," оклеветали и подставили в глазах современников?! Что за дичь?! Вы сами пишите( и это полностью соответствует действительности) что его и императрицу ненавидели в стране. Как вы себе представляете, вызвать из вне ненависть к достойному и уважаемому человеку? Глупость полная, хотя, вполне в русле современных веяний, мы же никогда ни в чем не виноваты, и нас всегда "злобные силы" и враги кругом. Критичнее уважаемый к публицистике, критичнее.
Вы хоть строки читали или между строк? И фильм посмотрите От и До, если хватит терпения и желания все понять. Чувствуется вся ваша надменность и неприязнь к настоящим правителям.
Фильм не смотрел, врать не буду, но я знаю этого батюшку, его взгляды и позицию церкви. Этого более чем достаточно, что бы с высокой степенью вероятности полагать, что он там на снимал. Это первое. Второе, если вы обратите внимание, про нынешних правителей я не писал ни слова, но врать не буду, ваше предположение верно.
Это непросто Батюшка, это очень образованный и просветленный человек, и мои утверждения основываются не на его светском образовании, которое он получил в ГИТИСе. Мне достаточно было посмотреть его другую работу "Византийский урок для России", а заодно сделать вывод о том, что этот человек хорошо разбирается в мировой истории, культуре, живописи и других важных сферах. Это очень глубокий человек, а непросто какой-то Батюшка.
МВ! Именно благодаря своему образованию и т.д. он прекрасно понимает как можно воздействовать на сознание масс. Вы тому пример. Вы же тоже образованный человек, но ведитесь на такую манипуляцию.
Пропаганду делают именно образованные персоны, для которых понятие чести и достоинства отсутствуют.
Всё в вашем комментарии сплошная патология. Либо в вашем сознании логике вообще не место, либо вы весь этот бред несёте ради победы в споре с оппонентом любой ценой, то есть при отсутствии порядочности.
он образование получил в ГИТИСе? по образованию актеришко?
😁 это же многое объясняет!!!
Вот это по-советски (точнее, по совковому): "не читал, не смотрел, не слышал, но знаю". В лучшем духе хвалёной советской школы, когда троешники рассуждали всерьёз о всемирно-историческом значении того, о чём понятия не имели. Впрочем, как и советские полуграмотные учителя. Вы - достойный их ученик.
Дмитрий, они многие ужасно обозленные. А ненавистники Царя в то время, как утверждают даже специалисты из области психиатрии, страдали массовым психозом, различными комплексами и прочими дегенеративными недугами.
Да, я и не скоываю, ученик советской школы, чем и горжусь, особенно, когда сталкиваюсь с такими как вы, но это ладно, это диагноз, а главное, что ужасно, с вашими учениками.
😆 🤣 😂 Это вы то, убогие, рассуждаете о “дегенеративных недугах"! Смешно.
Ну, ну, а такие как вы пропагандисты, несмотря на неопроаержимые факты гнетё свою линию, и как хитро вы и вам подобные ,своими выводами называете чёрное белым!!!!
Даже по вашим смайликам можно сразу сделать вывод, что по ту сторону сидит человек с дегенеративным отклонением.
Это точно.
То, что у вас диагноз "бездарный выпускник советской школы" - это по вашему безграмотному тексту видно. А за моих студентов переживать не надо, у них, слава Богу, компетентный преподаватель.
Преподаватель Сажин Дмитрий, а вы действительно учитель или только " преподавать" можете? Я думаю, любой советский учитель вам фору бы дал. " Любой троечник" , с ваших слов, по образованности обгонял американского школьника, на три года. Причем это со слов пиндосов, которые сами предложили провести эксперимент, не помню точно, но после Второй Мировой войны. Не дай бог такого учителя моему ребенку, как вы.
Пошлый вы дурак из Ханты-Мансийска, ремонтируйте дальше аккумуляторы и не лезьте в разговоры умных образованных людей.
"компетентный преподаватель."- 😅 🤣 😂 Экая завышенная самооценка. Ну да бог с ним, для учителя словесности не страшно, безобидно, главное что бы не экономика или история. А так сойдёт, безопасно.
Не обижайте его, а то он как московский "урист" плеваться в вас начнёт. Мне то смешно, а кому-то может быть неприятно.
Вы видимо в семинарии преподаете.
А в силу вашего скудоумия преподавать в семинарии стыдно что ли?
Странно, что такой образованный и воспитанный человек не приписал себе кандидата наук. Не надо опошлять образование, которое было лучшее в мире. Это не мои слова. Почитайте известных зарубежных деятелей , включая их Америки. А вам стыдно должно быть за такую оценку образования СССР.
100%
Хамить в ответ на критику. Умно!
То, что советское образование якобы было лучшим в мире и якобы множество тому оценок за рубежом - это бред больного воображения тех, кому себя больше потешить нечем как якобы хорошим образованием. С советскими дипломами в США можно было устроиться мыть посуду или полы, некоторых продвинутых брали в таксисты. Выпускники бестолковой советской системы образования в массе своей на фиг никому не были нужны. Вот это исторический факт. И дальше можно больше не фантазировать о том, как весь мир с радостью встречал советских специалистов. Полупервобытные страны Азии и Африки не в счёт. Там любой халяве были рады.
Советский троешник в образованности, пожалуй, превосходит многих нынешних преподавателей!
Не просто стыдно, очень стыдно, позорно...
Учитель, любого направления, должен знать последние научные данные по всем основным вопросам нашей жизни...
Иначе его ученики могут легко подловить и "опустить"... А это недопустимо для учителя, он всегда должен быть на голову выше своих учеников в плане образования. Иначе это не учитель. И даже не чучело. Это вообще непонятно что и для чего.
Все поклонники СССР в той или иной форме психопаты.
Вам нечем гордиться, вы - невежественный хам. И это - результат хвалёной советской школы, а не только дефектного семейного вашего воспитания.
И кто-то говорит о хамстве? Между прочим сторонников социализма и СССР гораздо больше чем противников.
То есть вы хамите не просто конкретному Васе или Пете, вы хамите всему российскому народу.
Это конечно хорошо, это современное российское воспитание.
🤣
😁
Свою убогость в действительности показываете вы.
По смайликам он диагнозы ставит...
Ха-ха.
Всем противникам царя, а это примерно 80 процентов населения царской России, тоже диагноз поставлен..
Какие вы смешные.
И конечно же никакого образования в области медицины нет. Тем более психиатрии.
Но диагнозы ставить мастаки..
Вы действительно считаете, что кому-то другому нужен врач, а не вам?)))
Мне вообще в последнее время многие высказывания церковнослужит4лей не нравятся.Я считаю что они совершенно не в тему сказаны и запоздало сказаны.И как не странно очень много негативных высказываний в адрес молодёжи.Пытаються вдруг начать читать им мораль и призывать жить правильно.А где же раньше все эти святого были???
А вы попробуйте на трезвую голову хотя бы комментарии писать, может быть что-то и до вашего сознания дойдёт.
МВ! Сегодня у РПЦ одна цель - это придать анафеме советское время и советский образ жизни, да и за одно и сам советских народ. Послушайте Кирилла. Он в каждой своей проповеди, лекции, на всех мероприятиях типа божественная литургия, ведет неутомимую борьбу с всем советским и западноевропейским. Так что Тихон - это только кирилловский проект.
А если учесть сегодняшнюю ситуация, в которой, по мнению Путина, виноваты все, то можно понять откуда ветер дует.
Дуэт Путин-Кирилл выступают как единый инструмент манипуляции общественного сознания.
Что собой представляет Николай 2 и его правление для жизни россиян очень хорошо отображено в живописи того время.
Какие картины!!! Они как раз очень хорошо всё и объясняют.
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ БЫЛА РЕВОЛЮЦИЯ 1905 ГОДА И ПОЧЕМУ НАРОД ПОВЕРИЛ БОЛЬШЕВИКАМ. ПОСЛЕ ТАКОГО КОШМАРА, КОТОРЫЙ НА КАРТИНАХ, Я ПОНЯЛ ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА ЦАРЬ .....
Андрей, а разве были сомнения, бунты на Руси были постоянно, жгли помещиков, может это происходило от хорошей жизни?? Узаконенное рабство существовало, дольше чем в любой другой стране!!!!
Вы - очередной дурак.
Для таких невежественных дураков как вы пояснение - крепостное право в России отменили в 1861 году за 30 лет с лишним до начала правления Николая II .
Бесполезно, вы им ничего не объясните, почитайте другие комментарии "преподавателя" и всё поймёте. Я с дискуссией завязываю. Ученикам его объяснять надо, что им не свезло и мозги вправлять на место, а ему ничего не объяснить.
ты обычный ленинградский дурак..... у вас все такие дурачки?
Хотя это чисто риторический вопрос.....ответ то известен
ты какой-то странный дурацкий ленинградский преподователишка.
ты там что преподаешь?
Преподам тебе недоумку урок: крепостное право отменили в 1861 году, но крестьян оставили без земли, они должны были ее выкупать у помещиков всю свою жизнь, но таких денег у крестьян не было и выбраться из нищеты у них не было никакой возможности. Они отправляли детей в города обучаться профессии, чтобы заработать хоть какие-то деньги.
То есть реформа 1861 года ничего не решила. а усугубила нищету, что и вылилось в революцию 1905 года, и на ее подавление этот николай брал кредит у французских банкиров, которые этого дурачка втянули в войну на стороне антанты, что противоествественно, так как у России были давние коммерческие и промышленные связи с Германией. Продолжать, дурачок?
Слушай, придурок из Краснодара. Ты хотя бы своим птушинским акцентом здесь не позорился бы. То, что твои родители не смогли тебе дать приличного образования, кроме троечного аттестата в захудалой краснодарской школе, это и так заметно. Ты хоть своим невежеством не размахивай тут как флагом, сюда бывает и адекватные люди заходят.
ты мне тут не тыкай, иди себе тыкни, тыкалка ивановна.....
Странный вы - "преподаватель".
Романовы правили 304 года, с 1613 по 1917 гг.
Посмотрите сами, когда писались картины русских передвижников.
Вот перечень выступлений/проповедей патриарха www.hram-ks.ru -- укажите те из них, в которых он с Ваших слов якобы "ведет неутомимую борьбу с всем советским".
Давайте,ребята,жить дружно. Ваш народный любимый модератор
Канонизировала - от слова "канон". Научитесь сначала грамотно писать, а потом уже пытайтесь свои бредовые комментарии чужому вниманию предлагать.
Лично вашему вниманию я ничего не предлагал, это вы, очень болезненно, почему то реагируете на все что вам не нравится, но это тоже понятно.
Большевики убили всю семью последнего царя. Они преступники, ибо убили гражданских, в том числе и детей. У преступления этих выродков нет сроков давности.
А то, что Николая 2 нарекли Николай-кровавый - это как по-вашему, нормально? Т.е устроить расстрел мирной демонстрации - это так по-царски правильно. Хотя сегодня этот пример стал нормой для российской власти и ее сторонников.
Кто его так нарёк? - Только лишь те, кому он был не угоден. А народ его так не нарекал. И вообще, народ не сразу узнал об отречении царя, а уж о том, что всю его семью жестоко убили - и подавно. А что касается "мирных демонстраций", то Вам видимо неизвестно с чего начинался майдан, Болотная и митинги в Грузии...?
Просто невежественные дураки пропаганду иноагентов (большевики, меньшевики, эсеры, украинские националисты, кадеты и пр.) в силу своей тупости идентифицируют как общественное мнение. Так крикливый Коля Бондаренко и подобные проходимцы себе адептов и находит.
Конечно, ненормально, потому что не надо врать про русского царя. Был бы он Николаем кровавым, ни Ленин, ни Сталин, ни другая большевистская сволочь до революции не дожили бы.
И для ликвидации вашего невежества - войска 9 января 1905 г. стреляли не в мирную демонстрацию, а в ответ на открытую эсерами стрельбу со стороны демонстрации. А вы езё сказкам про киевскую небесную сотню поверьте)))
Вам для информации: Когда царь ехал на поезде, по железной дороге выставляли кордон солдат, которые стреляли во всех без предупреждения.
Когда царь ехал по мосту то стреляли в тех кто рыбачил там на лодках.
ПОЭТОМУ В СВЯТОСТИ ЭТОГО НИКОЛАЯ ЕСТЬ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ.
ПРИСТРЕЛИЛИ ЕГО И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ. ЗНАЧИТ КАРМА НАСТИГЛА
Чушь не городите!
Обратитесь к психиатру, вам это срочно необходимо!
иди своей бабушке это расскажи....
И дальше комментарии излишни)))
А что, чтобы ненавидеть нужна какая-то причина? Меня например лютой ненавистью ненавидят родственники, которых я видела только один раз в детстве. Может просто люди говно и им только дай объект ненависти, Иисуса тоже ненавидели. Такова гадкая природа низкодуховных людей, тут уж ничего не сделать. Если все еще думаете, что люди не могут просто так ненавидеть то почитайте "Дело Грачева от 1925 года"
Так про любого человека можно создать фильм, какой он хороший, умолчав про негативы. Шевкунов, может ,ещё про Путина фильм снимет и книгу напишет.
Если и напишет книгу про Путина, что в этом плохого?
У вас какая-то патология, раз обязательно про власть требуете писать плохо.
Болезненная реакция.
Да, у вас болезненная реакция. Попейте успокоительное, может быть реальность будете воспринимать более адекватно)
А они у него всегда такие.
Они у него все такие
Так у даже у вас ,врагов СССР и советского народа нет ничего хорошего за трех ваших благодетелей ,начиная с вашего "Освободителя " Горбачева ,который и запустил это лживое восхваление строго последнего российского монарха и "Вселенский плач " по его расстрелу .
а обязательно надо хорошо?
это вы все в ленинграде такие?
Хотя отвечать не надо.....ответ понятен.....чисто риторический вопрос был. 😊
А что хорошего эта власть сделала?
За что её нужно похвалить?
Где я должен дать положительную оценку? Чему?
Вы - идиот. А чём с вами можно дискутировать, раз вы не способны адекватно воспринимать реальность?
Даже не сомневаюсь
Если у вас есть негативы про Николая -2 и его семью, так и выкладывайте их сюда со ссылками на документы, первоисточники.
Вячеслав! Посмотрите работы российских художников того времени, и у вас все иллюзии пропадут.
Они художники. Они так видят. А на юридическом сайте нужны факты и доказательства.
Русские художники-передвижники изображают реальность. Или вы считаете - это типа библейских сюжетов, только на примере русской православной церкви. Интересный был заказ у царских придворных церковников.
Ну да, Репин изобразил парочку озлобленных дегенератов и завистливых лентяев, которым все было вечно мало - их бешеный восторг и выпученные глаза, которые даже специалисты в области психиатрии без внимания не оставили.
Реальность может отобразить только фотография. А картина с мазнёй типа Матроны и Сталиным за шторкой, например - это отнюдь не реальность.
Я специально с лупой рассматривал фотографии революционеров того времени. Совершенно дикие рожи без смысла в глазах.... 🧐
И последние фото товарища Ленина это тоже нечто страшно - ужасное.... 🧐 😣 Это же явно психи, которые должны были находиться в условиях психиатрического стационара. Психопаты и социопаты. Эту обстановку хорошо показал режиссер Балабанов в своем фильме "Морфий".
Вам мозгов бы где приобрести, но, возможно, ваш организм их отторгнет. 😜
Посмотрите рисунки российских художников того времени как красноармейский патруль расстреливает проходящую мимо пару - мужа - офицера с его женой.
Напишет. Даже Путин будет удивлен своей персоной в исполение Шевкунова)))
Путин вам это сам сказал? Срочно бегите на приём к психиатру!
У меня есть своё мнение )))
Так огласите его)
Там будет много нецензурных слов.
Православные обидятся.
Это уже будет не мнение, а патологический бред.
Почему же бред? Вы считаете, что употребление русского могучего - это бред? Вообще-то до прихода православия на Русь, мат был нормой русского языка. А вот именно новоиспеченные "верующие" в лице и царя, и новой церкви пошли крестовым походом на русскую культуру. Так что сегодня стоит вопрос к каким традиционным ценностям призывает путинская власть. Понятно, что не к до православным, если РПЦ взялась за промыв общественного сознания. Как видим по развернувшейся дискуссии у них это очень хорошо получается.
Да, очень хорошо получается, потому что есть почва для размышлений, а где-то и переоценки ценностей. И что вы, собственно, так надмено про "путинскую власть"? Что же она вам такого сделала?
То есть, по-вашему, матерная брань - это и есть исконная великая русская культура? У вас с головой явно и давно не всё в порядке.
К сожалению, сложно в сети среди такого количества активных дураков, не правда ли? Но, ничего, так держать!
Отлично! ))
Фильм не смотрел. Надеюсь, этот поп объяснил, почему Николая II народ назвал "Кровавым", а церковь причислила к лику святых.
Народ не называл царя Николая II кровавым, это был пропагандистский пасквиль. Который потом настойчиво повторяли в глупых советских учебниках.
Безусловно вы можете иметь свое личное ошибочное мнение. Мне даже нет необходимости с вами вступать в дискуссию и пытаться образумить, но уж если вы высказываете бред, то хотя бы попытайтесь его аргументировать. Вот например:
"Николая II впервые назвали «кровавым» в печати ультралевые и либеральные публицисты. Это произошло после подавления революции 1905–1907 годов, а заметное распространение в прессе эпитет получил около 1910 года."
"3 (16) декабря 1910 года депутат-монархист Владимир Пуришкевич закрепил за Николаем II прозвище «Кровавый» в своей речи в Госдуме."
"Председатель Госдумы Александр Гучков не остановил нарушившего регламент Пуришкевича (в Думе были запрещены оскорбления Императора), в результате чего слова «сатрапами кровавого Николая II» попали в стенограмму заседания и в газеты."
Плохо, что вы не только не читали историю России в советских учебниках, но и в стенограммах заседаний Госдумы.
Вы напрасно тратите силы и время. У этих своя история, своя правда, даже логика, и та своя, искажённая, но зато своя. Она у них как демократия-суверенная. 😉 Для апологетов этой власти-нормально.
Забудьте вы это слово "революция" применительно к политике. Революция в биологическом смысле это качественный рывок вперед. Никаких рывков вперед так называемые "революционеры " никогда не делали. Они просто прикрывали этим словом свои кровавые дела.
Допустим Николая впервые назвали "кровавым" ультра левые" и прочие. Но в советских школьных учебниках повторили эту чушь и следовательно это прозвище действительно пропагандистский советский уже пасквиль.
Да успокойтесь, не использую я
Использую исключительно прямую речь избранника граждан царской России.
"Револю́ция - это быстрое и глубокое изменение основных устоев политического, социального и культурного порядка...", а рывки вперёд это что-то уже из новейшей истории.
Революционеры отменили сословия и обращения типа "ваше превосходительство", "ваше благородие", что можно рассматривать как положительные изменения. Но это можно было сделать и без кровавой бойни. А принудительную коллективизацию, продналог, продразверстка, экспроприации ( разбои и грабежи ), концлагеря никак на положительные изменения не тянут.
Ну почему же, вор должен сидеть в тюрьме, а не обманывать и грабить - это нормально.
К сожалению, кровопийцы не хотели власть отдавать рабочим и крестьянам.
А зачем рабочим и крестьянам власть?.... 😉 Что они с ней стали делать?....
Создали Гулаг и стали там работать охранниками?....
Стали заседать в судах народными заседателями и сами себя прозвали "кивалами"?.... 😃
Знаете почему народных заседателей звали ь"кивалами"?...
А власти им так и не дали... Хотя и обещали.
Ну им позволили охранять "врагов народа".....
Вы сами же только что и подтвердили слова о том, что не народ его назвал кровавым...
Государственная дума - это избранные представители народа, а депутаты озвучивают и решают чаяния народа. К сожалению, нынешняя «Госдура» (это определение Бастрыкина) ничем не отличается от царской. «Да каких политических кругов?! Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!» - так депутат Госдумы Валентина Терешкова объяснила, почему внесла поправку об обнулении президентских сроков после изменения Конституции в интервью «Комсомольской правде».
Государственная дума это представители мааааааленькой части народа. Как они туда попали это вообще отдельная тема.... 😉
Депутаты любой думы - это не весь народ. Если Вам не десять лет от роду, то понимать обязаны. И в сегодняшней думе не все депутаты поддерживают политику президента. Только если критика есть - она должна быть конструктивной и обоснованной. А бандитские перевороты и заговоры против легитимной власти должны пересекаться и наказываться.
Депутат выступает от лица народа, так как он является представителем тех, кто его избрал и наделил соответствующими полномочиями. Хотя, лично вы, можете на депутата Владимира Пуришкевича подать в суд. Удачи.
Мнение народа ему не известно без соответствующего референдума, например. А озвучивать своё лобби в Думе, не равно представлять интересы народа. Народ в большинстве своём (кроме вшивые рЭволюционЭров) не хотел бы расправы над царской семьёй и его отречения от престола.
А ещё "николашкой", а императрицу немкой тех кого уважают будут так называть? Но у этих православных монархистов, что с историей, что с логикой-одинаково.
А кто его "николашкой" еще кроме вас называл?.... 😉
Соотечественники наши с вами, соотечественники. Если вы не знаете чего-то, не надо так гордо сообщать всем об этом.
Фамилии наших с вами соотечественников можете назвать?....Тех, которые царя Николая "николашкой" называли?...
Святым Николай не был, как не был и кровавым. Он был обыкновенным человеком.
Святой, как минимум для одной страны - это точно. Сербия - название этой замечательной православной страны. Почему? Все просто - Николай 2 попросту не бросил православных братьев-сербов в беде.
святой для сербов...с помощью русских мужиков им помог избавиться от турок.
И что? Попрекают только дешевки, а "наверху" все засчитывается на долгую перспективу.
перспектива нехорошая.....горбачев тоже ращитывал на долгую перспективу все знаем чем закончилось......как в анекдоте:
- У вас есть план?
- Есть!
- Класс!!!
- Но есть одно "но"...
- Какое?
- План - гавно....
как дима медведев-уточка.....ни то ни сё....взял и отрёкся от престола....снял корону как простую кепку...ни гордости ни чести
Вообще народ Зря не будет. Один Освободитель, второй Миротворец, а один Кровавый. Но ведь есть у кумира нашего демократического общества Столыпина тоже память народная. Столыпинские галстуки, Столыпинские вагоны. Можно ли обмануть память народную? Конечно. Главное найти подвижников в обмане.
Ну и где памятники царю - Освободителю?...
Где памятники царю - Миротворцу?....
😉 Что за народ такой, который освободителям и миротворцам памятники снес, а террористам понаставил памятников и назвал их именами улицы и города?...
Во время революционного террора ( 1905 -1910 ) пострадало около 17 тысяч человек, в том числе и мирные граждане. В период с 1905 по 1908 год было казнено 2,2 тысяч революционеров. ( Смертная казнь.Сборник статей Таганцев Н.С ). Пиковый год "Столыпинского беспредела" отстает от СССР 1937 года в 270 раз. 1,3 тыс. казней в 1908 году против 353 тыс. казней в 1937 . ( Мозохин О.Б. Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР. 1937 )
Штудировал книгу, приведенную Вами статистику не нашел, помогите пожалуйста, на какой странице приведена?
elib.shpl.ru
При чем тут английские русофобы? Большевики тут совсем ни при чём?
Так прочитайте про лорда Мильнера и всю его компашку. А как в британском парламенте радовались свержению государя - много кто об этом упоминал, в том числе и сам Мильнер. Только, наверное, в Ирландии задались вопросом: чему вы, англосаксы радуетесь (недословно). Свержению одного из наших ключевых союзников?
Вы всегда всю информацию из книжек черпаете?
А Красную книжицу Мао не читали?
Не только из книжек, еще и от образованных и просветленных людей)
Сейчас в переписанной истории много чего нового можно прочитать,но вот верить этому,то это уже дело каждого.Тем более Западным историкам верить вообще нельзя.
Этого не отрицают и отечественный историки - настоящие эксперты. Непросто историки на уровне педагогического высшего образования.
О чем вы говорите?! Человек употребляющий термины: "просветленных людей", бездарная серость-Николай второй, у него "государь" и т. д. Про какую переписанную историю вы хотите рассказать таким людям?! Для них церковь авторитет. Точка, к этому и добавлять ничего не надо.
Бездарная серость у меня - это вы, никчемный и безликий бот по ту сторону монитора. Тьфу на тебя!
Максим Владимирович, давайте жить дружно
"Тьфу на меня" 😅 🤣 😂
самое забавное, что в императорах РИ русской крови вовсе не было.
Гольштейн-Готтораские
Попрошу вас предоставить сюда официальное генетическое заключение со всеми печатями от экспертов)
когда Павлу Первому сказали, что его отец - Салтыков, он воскликнул - ура! мы русские! но потом ему сказали, что произошла ошибка, и его отец - Пётр Третий. тогда он воскликнул - ура! мы законные!
Допустим Николай - 2 не был славянином. Но не сам же он развалил свою империю!... 😉 Ищите тех кому это было выгодно.
а кто?
Ищите и обрящете.... 😊
не знаешь - сиди и молчи
отчасти и очень даже сам. бессмысленные войны, в которые он регулярно ввязывался, подписание "золотого стандарта", страшное техническое отставание, поголовная безграмотность народа, на образование тратилось гораздо меньше чем на балы и т.д.
так что и сам в том числе.
но то, что все те же, что раньше устраивали революции в Великобритании, Франции, конечно тоже.
Но они же пытались устроить их в Венгрии, Германии, но их же там остановили, кого повешали, кто в Россию прибежал, типа белла куна и т.д.