Электричество отключат ?

Изображение взято с https://funny.grizly.club

Время прочтения - 8 мин

Краткое содержание

1.Почему написана эта статья

2.Граждане всегда должны. Даже если и не должны.

3."Ветер из 90-х"

4.Для чего написана эта статья.

5.Своим правом злоупотреблять нельзя.

6.Как предписывает действовать закон

7.Что сказал Верховный суд

8.Ну а если отключили

9.И уголовный кодекс в придачу.

10.Обсуждение

1.Почему написана эта статья

Эта статья написана по причине весьма агрессивного поведения наших энергетиков. А точнее - не тех, которые производят и транспортируют электрическую энергию, а тех кто нам ее просто перепродает. И зачастую - еще является монополистом в своем регионе.

В наше время - "дешево купить - дорого продать" это тоже бизнес.

А как велел наш уважаемый председатель правительства - Михаил Мишустин - "Бизнес кошмарить нельзя".

А что делать, если такой бизнес начинает сам всех кошмарить ?

2.Граждане всегда должны. Даже если и не должны.

Начну с того, что наверное не для кого не является секретом, что в сфере ЖКХ действует негласное правило - "Граждане всегда должны, даже если ничего не должны".

В получаемых счетах частенько можно увидеть непонятно откуда то взявшиеся начисления, которые впоследствии еще и пенями "обрастают"

О том, как искусственно создаются такие долги, можно почитать -

здесь - https://www.9111.ru/questions/77777777721698658/ и
здесь - https://www.9111.ru/questions/77777777722595166/

Конечно, встречаются и злостные неплательщики. Эта категория рассуждает приблизительно так: "А пошли вы... Ну заплачу когда нибудь, отвяжитесь !"

Но чаще всего, ситуации связаны либо с неправильным оформлением платежных документов или у человека в конкретный момент сложное финансовое положение.

Ну а если ситуация спорная ? И гражданин ничего не должен ?.

А как известно - у нас все споры решаются в судах.

Поэтому, в каждом конкретном случае надо разбираться

3."Ветер из 90-х"

А зачем "торговцам киловаттами" разбираться ? Им проще решить вопрос кардинально и быстро - применив "Силу электрического рубильника"

Либо гони деньги, либо отключим электричество и загоним тебя в каменный век.

Прав ты или не прав - сначала деньги "гони" , а разбираться должен или не должен - будут потом. Если конечно захотят.

И что то вспомнилось из прошлого - а именно незабвенные " Лихие 90-е". Тогда вышибание долгов иногда происходило почти аналогично.. Приходили к гражданину крепкие мальчики в спортивных штаниках и кожаных куртках и безапелляционно заявляли "Ты нам должен !" Гони деньги ! Или .... И дальше следовали "пояснения" и "аргументы", которые однозначно подпадали под статьи уголовного кодекса.

4.Для чего написана эта статья

Чтобы уметь грамотно противостоять любому произволу,
надо знать как правильно это делать.

Вот для этого и написана эта статья.

Начнем с того, могут ли отключить электричество ?

Да, могут. И это право есть не только у энергетиков но и у других поставщиков коммунальных услуг. Это предусмотрено пунктом 117 постановления Правительства РФ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг"

5.Своим правом злоупотреблять нельзя

Но перед тем, как говорить "что можно и чего нельзя", следует напомнить, с чего вообще начинается гражданское законодательство Российской Федерации и как оно соотносится с данной темой.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что "Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно".

Пункт 4 Статьи 1 ГК РФ устанавливает, что "Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения".

Ну а пункт 1 ст. 10 ГК РФ определяет, что "Не допускаются осуществление гражданских прав, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)."

Но иногда " торговцы киловаттами" да и другие поставщики коммунальных ресурсов забывают об этих нормах Гражданского Кодекса.

Ну а если все же следовать "букве закона"

6.Как предписывает действовать закон ?

Как должны действовать поставщики коммунальных ресурсов, если считают, что их интересы нарушены ?

Начнем с пункта 117 постановления Правительства РФ N 354

Здесь говорится, что предоставление услуги можно ограничить или приостановить предварительно уведомив об этом потребителя

А порядок уведомления потребителя четко прописан в подпункте “а” пункта 119 тех же "Правил".

Этим пунктом установлено, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного уведомления, может быть приостановлена поставка этой услуги.

Само уведомление должно быть вручено под расписку. Это может быть заказное письмо с уведомлением или иной способ, который однозначно доказывает, факт получения такого уведомления.

Естественно, этот 20-ти дневный срок исчисляется в соответствии со статьями 190 - 194 Гражданского Кодекса РФ

А вот " торговцы киловаттами" начинают здесь закон толковать по своему, пытаясь сыграть на незнании закона гражданами. Они заявляют, что они считают эти 20 дней с того момента, когда они отправили это уведомление !

7. Что сказал Верховный суд

Весьма подробно, о том, как " торговцы киловаттами" могут воспользоваться своим правом "рубильника", разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 40 своего Постановлении от 27.06.2017 №22.

Во первых, Верховный суд однозначно указал -

" Все споры должны решаться в судебном порядке !"

То есть, применение "силы рубильника" в данном случае будет незаконно !

Далее, Верховный суд указал следующее:

"Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Например

- Человек по какой то причине задолжал 500 рублей, ему не разбираясь просто отключили электричество.

Ночью в потьмах идя в туалет он упал и сломал себе руку, просидел месяц на больничном и потерял в заработке 20 000 рублей.

А кто ему возместит эти убытки ? То есть, где здесь "соразмерность действий направленных на предотвращение нарушения" ?

Или другой пример

- Мать с маленьким ребенком, находясь в декретном отпуске, своевременно не получила положенные ей выплаты. Ей отключили электричество. А у нее от холода серьезно заболел ребенок.

Вот вам и " Создание угрозы жизни и здоровью окружающих"

Пострадал от такого произвола ребенок, который к долгам матери не имеет никакого отношения. .

И отключать коммунальную услугу ( воду, электричество ) можно лишь только тогда, когда будут использованы все способы "мирного" решения возникшей ситуации

Фактически, Верховный суд в очередной раз всем напомнил о содержании

пункта 4 Статьи 1 Гражданского Кодекса РФ, что "Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения"

8. Ну а если отключили....

А если все же отключили и Вы считаете что действия "торговцев киловаттами" явно вышли за рамки закона, в помощь Вам районная прокуратура. А потом иск на основании "Закона о защите прав потребителей" предъявляйте к тем, кто "вероломно" воспользовался своим правом и наплевал на Ваши права, охраняемые Законом..

И в помощь Вам конкретный пример из судебной практики.

У женщины в квартире незаконно отключили электричество.

Чтобы не превратится в неандертальца и не жить как в каменном веке, ей пришлось арендовать квартиру.

Естественно, за съемную квартиру ей пришлось заплатить немалые деньги, то есть, понести убытки.

В дальнейшем она, руководствуясь ФЗ " О защите прав потребителей" решила

взыскать с "обидчика" расходы на аренду квартиры, а также неустойку и штраф,

Но нижестоящие суды взыскали с энергетиков только убытки, связанные с наймом жилого помещения.

Женщина дошла до Верховного суда и в своем определении от 9 ноября 2021 г. №46-КГ21-31-К6 судебная коллегия Верховного Суда решила иначе:

" При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя”

То есть женщина отсудила у энергетиков еще и штрафные санкции, предусмотренные ФЗ " О защите прав потребителей" !

9. А если отключение повлекло крупный ущерб, серьезный

вред здоровью или иные тяжкие последствия ?

Вот что предусмотрено за такие действия статьей 215.1 Уголовного Кодекса РФ

За незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, предусмотрена уголовная ответственность.

Данные действия наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вот пожалуй и все, о чем необходимо знать, для того, чтобы противостоять произволу "торговцев киловаттами".

А еще, весьма интересный с правовой точки зрения материал на тему отключения электроэнергии можно почитать еще здесь -

https://rg.ru/2019/09/23/vs-raziasnil-pri-kakih-usloviiah-energetiki-mogut-otkliuchit-svet-za-dolgi.html

Интересен он тем, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ о юридически значимых уведомлениях к правоотношениям по обеспечению коммунальными услугами не применяется. Так как данные правоотношения находятся в сфере регулирования жилищного законодательства и Закона "О защите прав потребителей".