Пенсионерка против системы: Как бабушка выиграла 200 тыс. рублей за сутки в приемном покое без диагноза. История, которая заденет каждого

Пролог: "Три дня боли, сутки в коридоре и операция на грани жизни. Как пенсионерка победила две больницы"

Галина Ивановна Петрова, 68 лет, жительница Волгограда, в мае 2020 года стала жертвой медицинской халатности. Сначала врачи списали ее острый аппендицит на простуду, затем заставили сутки метаться между больницами из-за бюрократии, а в итоге прооперировали слишком поздно.

Все могло закончиться трагедией, но пенсионерка не сдалась. Ее внук-студент юрфака помог доказать вину медиков через Верховный суд. Как обычная бабушка взыскала с клиник 200 тыс. рублей за моральный ущерб и почему это прецедент для всех? Рассказываем.

Часть 1: "ОРВИ вместо аппендицита: как врачи трижды промахнулись с диагнозом"

15 мая 2020 года.

Галина Ивановна почувствовала слабость и боль в животе. Вызвала участкового врача, но тот отказался приехать: «Нет температуры — значит, не экстренный случай».

16 мая.

Самостоятельно дошла до поликлиники. Терапевт Наталья Ковалева, не проведя пальпации живота, диагностировала ОРВИ. «Пейте парацетамол и не паникуйте», — сказала она.

17 мая.

Боль стала невыносимой. Вызвала скорую. Фельдшер Андрей Семенов заподозрил аппендицит и доставил Галину Ивановну в Городскую больницу №1. Но там ее ждал шок:

«Без рентгена легких не примем!» — заявил дежурный врач, ссылаясь на приказ главврача о COVID-протоколах.

6 часов в приемном покое: пенсионерку отправили в Больницу №3 на рентген, но там аппарат «сломался». Вернули обратно.

Диагноз через 22 часа: только к полуночи Галине Ивановне сделали снимок, подтвердили аппендицит и прооперировали.

Последствия:

Воспаление перешло в гангренозную форму — хирург удалил аппендикс через большой разрез.

Шрам длиной 10 см и месяц восстановления вместо стандартных 7 дней.

Стресс: «Я думала, умру в коридоре, как бездомная собака», — вспоминает женщина.

📢 Поделитесь статьей со своими знакомыми, кто мог попасть в подобную ситуацию!

А с другими актуальными новостями и полезной правовой информацией вы можете ознакомиться прямо на нашем сайте: https://myjus.ru/

Часть 2: "Суды vs Больницы: почему низшие инстанции встали на сторону врачей"

2021–2022 гг.

Галина Ивановна подала иск на 500 тыс. рублей за моральный вред. Но суды Волгограда отказали:

Экспертиза Минздрава: «Врачи действовали по стандартам. Задержка из-за пандемии — форс-мажор».

Вердикт судьи Ольги Михеевой: «Пациентка сама виновата — не настояла на срочном приеме».

Апелляция: «Больницы соблюдали приказы. Истица должна оплатить 60 тыс. рублей за экспертизу».

Аргумент адвоката (внука Галины Ивановны, Дмитрия Петрова):

Нарушен Приказ Минздрава №922н: при подозрении на аппендицит осмотр хирурга — в течение 1 часа, операция — не позднее 2 часов.

Ст. 10 Закона «Об основах охраны здоровья граждан»: врачи обязаны оказывать помощь безотлагательно, даже при отсутствии документов.

Часть 3: Верховный суд vs Клиники: «Пациент не должен доказывать вину врачей!»

2023 год. Дело №16-КГ23-23-К4.

Коллегия ВС РФ отменила все решения, указав:

Суды переложили вину на потерпевшую. По ст. 1064 ГК РФ, медучреждения должны сами доказать, что задержка не связана с их ошибками.

COVID-протоколы — не оправдание. Согласно п. 4 ст. 11 Закона №323-ФЗ, экстренная помощь оказывается вне зависимости от эпидобстановки.

Экспертиза проведена с нарушениями: заключение Минздрава игнорировало клинические рекомендации по аппендициту.

Итог:

Волжский горсуд (дело №2-5597/2023) взыскал с двух больниц 200 тыс. рублей в пользу Галины Ивановны.

Юридический ликбез: Как действовать, если вы в похожей ситуации

Фиксируйте каждую деталь:

Фото/видео задержек, записи разговоров с врачами (ст. 22 Закона №323-ФЗ разрешает аудиозапись).

Требуйте копии медкарты и журналов приема (судьи часто запрашивают их).

Не верьте «экспертизам» больниц:

Заказывайте независимую экспертизу.

Пишите жалобы:

В Росздравнадзор (60% проверок выявляют нарушения, данные за 2023 г.).

В прокуратуру по ст. 293 УК РФ (халатность).

Цифры, которые пугают:

45% исков к больницам в 2023 году удовлетворены (данные Судебного департамента ВС РФ).

30% задержек в экстренной помощи связаны с бюрократией (исследование ОНФ).

1 из 5 пациентов с аппендицитом сталкивается с поздней диагностикой (статья в журнале «Хирургия»).

Эпилог: «Это не победа, это стыд системы»

История Галины Ивановны — не уникальна. В 2023 году ВС РФ рассмотрел 127 дел по медхалатности. Юристы советуют:

Не бойтесь судиться. Даже если проиграли в первой инстанции — пишите в ВС.

Ищите НКО.

«Я боролась не для денег, а чтобы внуки не прошли через этот ад», — говорит Галина Ивановна. Ее история заставляет задуматься: а вы готовы доверить свою жизнь системе, где рентген важнее человека?

P.S. Сохраните эту статью. Возможно, однажды она спасет вас или ваших близких от бесправия.

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.