Ипотека как стимул для размножения: гениальный план Сергея Миронова или отчаяние власти?
Ипотека сама себя не спишет.
Что только не придумают наши власти, чтобы заставить народ размножаться! Видимо, в их головах давно поселилась идея, что граждане — это такие кролики, которые только и ждут, чтобы их стимулировали к воспроизводству. Материнский капитал? Пожалуйста! Семейная ипотека? Да на здоровье! Но, увы, народ упрямо отказывается плодиться в геометрической прогрессии. Видимо, не хватает какого-то волшебного пинка. И вот, на сцене появляется депутат Сергей Миронов с предложением, которое, без сомнения, войдет в анналы истории как "ипотечный стимул для размножения".

Сергей Миронов
Сергей Миронов, видимо, вдохновился идеей, что ипотека — это не просто долговая яма, а мощный мотиватор для увеличения семьи. Его план прост, как дважды два: родили первого ребенка — списываем 25% ипотеки, второго — еще 25%. Ну а дальше, как говорится, дело техники. Третий, четвертый, пятый... И вот уже квартира ваша, а государство ликует, ведь демографический кризис побежден! Гениально, не правда ли?
Но давайте посмотрим на это предложение с точки зрения простого смертного. Представьте: молодая семья, едва сводящая концы с концами, берет ипотеку. И тут им говорят: "Хотите скидку? Рожайте!" А если они не уверены, что смогут прокормить даже одного ребенка? А если у них нет работы? А если они просто не хотят? Нет, дорогие друзья, государство знает лучше. Рожайте, а там разберемся!
Миронов уверен, что его инициатива не только повысит рождаемость, но и снизит стоимость жилья. Ведь если государство будет списывать ипотеку за детей, то застройщики, конечно же, тут же снизят цены. Логика железная! Никаких рисков, никаких подводных камней. Просто рожайте, и все проблемы решатся сами собой. Ну а если вдруг не решатся, то, видимо, вы просто недостаточно рожали.
Но давайте на секунду задумаемся: а может, проблема не в том, что люди не хотят рожать, а в том, что они просто не могут себе это позволить? Может, вместо того чтобы предлагать "ипотечные скидки за детей", стоит задуматься о реальной поддержке семей? О доступных детсадах, качественной медицине, достойных зарплатах? Нет, это слишком сложно. Гораздо проще предложить "родить за квартиру".

Итак, дорогие граждане, готовьтесь к новому этапу демографической политики. Скоро, возможно, появятся и другие "гениальные" предложения: "Родите тройню — получите бесплатный автомобиль!" или "Заведите четверых детей — и мы спишем вам кредит на образование!" А почему бы и нет? Ведь главное — это не качество жизни, а количество населения. И если для этого нужно превратить ипотеку в инструмент демографического стимулирования, то кто мы такие, чтобы спорить?
В конце концов, как говорил один известный персонаж: "Кто не рискует, тот не пьет шампанского!" Так что, может, стоит рискнуть? Рожайте, граждане, рожайте! Ипотека сама себя не спишет.
Давайте обсудим, что вы об этом думаете. Мне кажется, тут есть над чем посмеяться, но и задуматься тоже.
Источник фото 1:https://ru.wikipedia.org/wiki/Миронов,_Сергей_Михайлович#/media/Файл:Mironov_2023_(cropped).jpg
Изображение 2:нейросеть Шедеврум
Источник публикации:Подробнее ➤
Взяла молодая семья в ипотеку однушку, нарожала четырëх детей, чтобы расплатиться за неë, но жить стало тесновато. Взяли двушку, расплатились ещë четырьмя детишками и повторилась прежняя история. Снова ипотека, снова рожать?
А вы детей рожаете для ипотеки или все-таки для себя ?
= до Иринушки Анатольевны смысл, прописанного Вами, Светлана, не дойдёт... 🤣
Просто человек не может анализировать разные взгляды,и мыслить обширно!)))
- Угу... и таких "иринушек" бОльшая часть населения 😁
Что делать, если она до сих пор Иринушка 😉
Понять,и Простить!
Какая уж есть.....))))
👍🌹🌹🌹
Это ВЫ по себе судите? нарожала четырех детей???? Эт Вы сразу 4х или два раза по двойне???? А вот по Вашему как раньше люди рожали без своего жилья, господдежки, семейных ипотек, пособий и материнских капиталов????
Это в какое время,СССР было,или при царе?
Да хотя бы и так! В 90-е в России дети рождались не только у богатых.
Верно пишет Иринушка Анатольевна.
Если Вы неготовы для ребенка, то ни какое материальное благополучие вам не поможет.
Не даром у нас в России говорят: «Если Бог даст детей, то даст и на детей».....
Вот с тех времен,люди и стали призадумываться,рожать дитя или нет,на что его кормить,и содержать,там уже рождение шло автоматом как при СССР,пока не столкнулись с реальностью,но а так дети рождались и будут рождаться,кк бы то оно не было.
Уж это по нынешним временам не проблема. С голоду в России слава Богу ни кто не умерает, да и раздетый по улицам не кто не ходит.
Тут скорее не с реальностью, а с тем что ни кто на себя не хочет брать ответственность. Посмотрите возростную градацию ВОЗ:
Классификация возрастных групп по ВОЗ:
Молодой возраст — до 44 лет.
Средний возраст — 45–59 лет.
Пожилой возраст — 60–74 года
В тоже время возрастной периодизации, принятой на симпозиуме АПН СССР в 1965 году, под средним возрастом понимался весь период жизни человека от юношеского возраста до пожилого возраста.
В нём выделялись два периода:
Молодой возраст (юноша) — до 25 лет.
Средний возраст — 25–50 лет.
Пожилой возраст — 51–74 года
Так с временами,меняется быт и мировоззрение человека,и люди больше начинаются задумываться перед тем,как что то сделать.
Это отсылка к великому русскому авось, скорее, чем к взвешенному и продуманному решению. Оттуда же сказки про Ивана-дурака, которому всё нахаляву достаётся, по щучьему велению.
К сожалению, реальность далека от этих вымыслов и заблуждений.
К тому-же, сама жизнь, это нечто большее чем абы как набить брюхо, нацепить какие-нибудь тряпки, дабы прикрыть срам, да переночевать там, где на голову не течёт и околеть от холода не выйдет. Тем более, если речь идёт о своих собственных детях.
Ток не со временем. Мировоззрение и наличие сомнений напрямую коррелирует с уровнем развития человека. Личностного, социального, умственного.
Но о каком развитии может идти речь, когда ребёнку изначально предлагается радоваться тому что есть еда, кровать и кое какая одежда. Это я про тех, для кого выполнение базовых потребностей, безусловный минимум необходимый для обзаведения детьми. Хотя это, по факту, минимумом для такого шага не является ни под каким соусом.
Мне кажется, что у людей появится стимул к рождению детей, когда будут нормальные зп, а не 30-60 тр., когда появится нормальная возможность лечения, когда беременным будут выдавать все положенные лекарства, когда будут ясли и детский сад, детские площадки у каждого дома, а не одна на весь район, когда работодатель будет соблюдать права беременных и кормящих, когда можно будет купить квартиру не ущемляя себя накоплениями в 50% от зп и не платят за нее по ипотеку по 30 лет, когда в обществе станет меньше неадекватов, улучшится экология и качество товаров и продуктов.
Это все с точки зрения НОРМАЛЬНОГО, здравого на голову, простого человека. У чиновников точка зрения, как мы видим, совсем другая.
Как показывает мировой опыт это ни как не влияет на рождаемость. Посмотрите по миру где самая большая рождаемость, а где самая низкая.
Предлагаете нищету плодить?
Вопрос в том что ВЫ понимаете под нищетой????
Нищета — состояние человека, которое характеризуется невозможностью удовлетворения самых базовых и жизненно необходимых потребностей, таких как потребности в продовольствии, питьевой воде, жилье.
Так что рождения ребенка не ввергнит семью в нищету. На базовые потребности ребенка государстов деньги выделяет. А если человек ленив и без инициативен, то наличие или отсутствие ребенка роли не играет.
Вот у Вас Алевтина из Омска дети есть? Готовы родить как появится квартира, машина, много-много денег.....
Дмитрий Владимирович из Ставрополя, я удивлена таким интересом к моей личной жизни и финансовому состоянию. Я правильно понимаю, что вы предлагаете рожать детей только из-за пособий? Получая пособия многие ли родители тратят их на потребности детей, развивают их, воспитывают, дают качественное лечение и образование? У всех ли таких родителей дети вырастают психически здоровыми людьми с крепкими семейными узами и человеческим отношением к другим людям? Как пример, могу привести одну свою клиентку, которая сама ходит в шубе и хорошей одежде, а ее ребенок ходит как оборванец с улицы в драной грязной одежде и обуви. Это все, что нужно знать о пособиях на детей.
Ваша личная жизнь меня не косается, да и финансовое состояние тоже.
Вас я привожу как пример, что благополучие ни как ни влияет на наличие в семье детей. Кстати я так и не получил ответа:
Вот лично я сомниваюсь, что Вы как только у Вас появятся появится квартира, машина, много-много денег побежите рожать.
Все что нужно знать о пособиях на детей, это то что это помощь, а не самоцель.
Рожать ребенка ради выгоды и пособия это глупо. Опять же много ли ВЫ знаете многодетных миллионеров и олигархов??? А у них как раз проблем с финансами и квартирами нет!
Чуствуется профессиональный юрист.... Ни ответив ни на один из моих вопросов, назадавала кучу своих.
Мне все равно на вашу личную жизнь и финансовое положение, но что проще ответить на вопрос:
Дети есть (или нет).Если есть то наверное уже есть квартира, машина, много-много денег.. Если нет то готова (или нет) родить как только появится квартира, машина, много-много денег (ни или чего там Вам надо)...
Пусть бесплатно жильё раздают молодожёнам и стимул будет,а с рождением ребёнка мебель в квартиру,с рождением 2-го ребёнка машина, с рождением 3-го ещё подарок,тогда стимул будет.А за ипотеку всё равно расплачиваться надо,да ещё и с процентами.Если бы хотя бы без процентов её давали,то стимула больше бы было.
А ключей от квартиры где деньги лежат дать не обязаны ?
Эка вы раскатали!!! А что ж чиновникам останется на разворовывать?
престарелый идиот
Гениально! В ипотечной долговой яме россияне будут плодиться, как никогда!