О недопустимости вакцинации против Covid

Цитата: "Исследование, опубликованное в научном журнале "Nature", показывает, что вакцинация мРНК может иметь непредвиденные и крайне нежелательные последствия. Мы обратились к профессору доктору Штефану Хокертцу, чтобы он мог более подробно объяснить, что это значит для вакцинированных против Covid-19.

Исследование, опубликованное 6 декабря в научном журнале Nature, доказывает неожиданные клеточные процессы после вакцинации против Covid. Ученые пишут об этом в заключении:

«Насколько нам известно, это первый отчет, показывающий, что модификация мРНК влияет на сдвиг структуры рибосом. Помимо этого воздействия на Т-клеточный иммунитет хозяина, нецелевые эффекты рибосомного сдвига рамки считывания могут также включать повышенную выработку новых В-клеточных антигенов"»

В опубликованной статье газета Frankfurter Allgemeine в начале своей статьи подчеркивает опасения по поводу вакцинации против Covid, которые в настоящее время все больше подтверждаются этим исследованием:

"Что, если мРНК–вакцины не только вводят в клетки генетическую информацию, которая служит для активации иммунной системы, но и изменяют генетический состав самих клеток? Если бы молекулярные процессы были инициированы так, как вы не ожидали?»

Чтобы понять, что это может означать для людей, прошедших вакцинацию против Covid, и понять этот вывод, даже будучи непрофессионалом в медицине, мы связались с иммунологом, фармакологом и токсикологом профессором доктором Штефаном Хокерцем.

"В названии говорится, что псевдорацил, который используется вместо урацила, в отличие от нативной мРНК, в модифицированной мРНК инъекций генов, называется псевдоурацилом. +1 Сдвиг рамки считывания может вызвать ошибки считывания в рибосомах. Это сдвиг в сетке считывания, одна из самых опасных мутаций, которые мы знаем. Псевдурацил используется производителями генных инъекций взамен физиологического урацила, чтобы значительно увеличить срок хранения мРНК в клетке (10-12 часов), но оказалось,что никто точно не знает.Псевдоурацил не является физиологическим и вызывает ошибки считывания РНК, согласно статье Nature. Для этого необходимо детально разобраться в биосинтезе белка.

Что происходит? Обычно 3 нуклеиновые кислоты кодируют одну аминокислоту при рибосомном считывании, так называемом. Тройняшки.

Пример: AUC = изолейцин, CGU = аргинин, GUG = Валин,

Итак, если мРНК изначально имеет последовательность AUC СGUG, то в белке образуются изолейцин-аргинин-валин. Теперь в некоторых местах урацил U заменен на псевдорацил, и исследователи из Nature смогли обнаружить там сдвиг рамки считывания. Затем все внезапно меняется: AUC CGUG превращается в AUC CCG UGU G. CCG означает глютамин, UGU = цистеин. Изолейцин-аргинин-валин теперь превращается в глутамин-цистеин. Процесс считывания триплетов сдвигается на одну нуклеиновую кислоту. Это фатально, потому что при этом получается совершенно другой белок.

При нашем физиологическом биосинтезе белка наш собственный контроль качества немедленно обнаружил бы такую ошибку и отбросил бы мРНК и белок. Что касается спайкового белка, который был жестко внедрен в клетки извне с помощью мРНК mod, то у нас нет контроля качества для этого нефизиологического яда, и все это бессмысленно будет вырабатываться без конца. Единственная система, которая распознает эти ошибки (в четвертичной структуре белков), - это иммунная система, которая в результате полностью перегружена и будет допускать ошибки. Это можно сравнить с DDoS-атакой на веб-сайт.

Это действительно фатальная вещь, которую исследователи доказали молекулярно-биологическим путем..."

профессор доктор Штефан Хокерц