Деньги до брака или когда вам нужен юрист

Деньги до брака или когда вам нужен юрист

Вот как одну тысячу рублей отличить от другой тысячи? А как проследить их происхождение?

Если это наличные деньги, то мой ответ - никак. А если это деньги, хранящиеся на счету?

Олег вступал в брак, имея накопления. В браке супруги вели активную экономическую деятельность, приобретали имущество. Теперь возник спор, каков статус этого имущества, с учетом, что мужчина считает, что вложил в покупку личные деньги.

Итак, смотрим счет Олега и правда: на день предшествующий свадьбе, на счете есть три миллиона. Через четыре дня со счета списывается миллион, и остается два. Позже, в течение двух месяцев, списывается еще миллион, а после зачисляются целых три. Далее снятие денег и зачисление чередуются. После деньгами с этого счета оплачивается покупка квартиры.

На вопрос, что это за три миллиона, мужчина поясняет, что доход от его деятельности. Два миллиона, снятых со счета, молодожены потратили на путешествия после свадьбы. Таким образом, на момент первого пополнения счета за время брака, на счете оставался один миллион личных, добрачных денег. К ним добавилось три миллиона совместных.

Доход каждого из супругов, если в брачном договоре не написано иное, является совместным доходом, независимо от того, кто и сколько зарабатывал.

Дальнейшие операции по списанию и зачислению денег уже не подлежат однозначному анализу, поскольку нельзя определить, из каких денег происходило списание: личных или общих. Это при раздел сделает суд. По своему внутреннему убеждению. Он или размешает с общими тот оставшийся личный миллион, или сохранит его, посчитав, что перемешиваются только общие деньги. Более вероятно, что размешает личный миллион.

Таким образом, нельзя однозначно сказать, участвуют ли в покупке квартиры личные деньги Олега или не участвуют. И в каком объеме. Это превращает судебный спор в лотерею.

Я призываю иметь несколько счетов. Для каждой крупной операции - свой. И не перемешивать деньги. Свои добрачные хранить отдельно. С зарплаты откладывать отдельно. А расчеты с недвижимостью совершать с отдельного счета. Тогда вопросы происхождения денег будут в случае спора решаться более предсказуемо.

На днях участвовал в переговорах бывших супругов. Делили несколько объектов. Вопрос стоял об участии в покупке личных денег с проданного наследства. Второй вопрос стоял, кому, что будет передано.

Первый вопрос разрешился, когда были представлены выписки из банка с договорами купли-продажи. Документы однозначно раскрывали происхождение денег, спор в этой части был бессмысленным.

Второй вопрос так же разрешался сам собой, поскольку после пересчета долей в объектах собственности было очевидно, кому что можно передать, чтобы раздел закончился окончательно, без длящихся обязательств.

Таким образом, стороны избежали дорого, ненужного спора. Все оформили нотариально. Моя заслуга в том, что я участвовал как консультант в оформлении сделок, начиная от наследства и заканчивая покупками объектов. Я заранее проследил, чтобы не произошло перемешивания денег.

Заслуга моего клиента в том, что он не поленился и своевременно обратился ко мне. Это было отличным решением, позволяющим сэкономить средства при разделе.

Отсюда и главная мысль моего поста. Знаете, когда самое время обращаться к юристу?

Суд - это когда здесь и сейчас решают, как толковать историю, прожитую много лет назад. История уже прожитая, и поменять редко что удается. Конечно, юрист поможет истолковать то, что уже есть. Если есть что толковать. Но чтобы правильно разрешить спор сегодня, нужно правильно прожить обстоятельства в прошлом. Вот там и есть самое время для советов юриста. Задумайтесь об этом. Впереди целая жизнь. И да, спасибо, что читаете меня.