В Госдуме предложили устроить кредитную амнистию для улучшения уровня жизни россиян
Сергей Миронов, известный своими громкими инициативами, снова поднял наболевший вопрос, предложив провести кредитную амнистию. Он предлагает часть долгов граждан списать, чтобы вытащить людей из кредитного болота.
Долги душат народ
По данным Центробанка, на начало 2025 года общий объем кредитов россиян превысил 33 трлн рублей, а просрочка - 1,5 трлн, те самые, что уже попали в руки судебных приставов. Четверть граждан - это миллионы людей! Они вынуждены отдавать банкам от 30 до 50% дохода, а половина семей тратит на кредиты хотя бы десятую часть бюджета. Это не жизнь, а выживание.
Миронов уверен, что без решительных шагов разрыв между богатыми и бедными будет только расти. И вот он предлагает выход — списать часть долгов, чтобы люди могли вздохнуть свободнее. Не все 33 триллиона, конечно, а те "токсичные" задолженности, что висят мертвым грузом и душат семьи, оставляя их без куска хлеба.
Кредитная амнистия: что это за зверь?
Кредитная амнистия - вполне реальный механизм, который уже обсуждался в нашей стране не раз. Речь идет о списании части долгов для тех, кто попал в трудную ситуацию: потерял работу, заболел, остался с кучей иждивенцев на руках. Это не про всех подряд, а про тех, кто действительно тонет в финансовой яме.
Идея проста, как дважды два. Банки и микрофинансовые организации спишут часть обязательств, а государство, возможно, поможет с компенсацией, чтобы люди могли жить, а не существовать от платежа к платежу.
Например, мать-одиночка с двумя детьми взяла микрозайм на лекарства, а теперь отдает половину зарплаты на проценты. Пенсионер занял на ремонт крыши, а теперь еле сводит концы с концами. Такие истории — не редкость, а суровая правда миллионов россиян. Без списания долгов люди будут тратить все на банки и еду, а на остальное — образование, здоровье, отдых — уже не останется ни копейки.
Вторая часть плана – контроль цен
Но кредитная амнистия — не единственный козырь в рукаве Миронова. Он бьет тревогу и по ценам на продукты, которые растут, как грибы после дождя. Если не взять их под контроль, россияне так и будут жить от зарплаты до зарплаты. И правда, когда хлеб, молоко и крупы дорожают, а доходы стоят на месте, каждый поход в магазин — как удар под дых.
Идея Миронова вроде бы проста - списать часть кредитов и заморозить ценники, чтобы люди могли не только выжить, но и почувствовать себя людьми.
Вопрос в другом. Говорить хорошо... любой так сможет. Как реализовать-то все это?
Эта новость вызвала горячие обсуждения в соцсетях. Люди разделились на два лагеря. Одни - категорически против списания, другие - говорят, что это необходимая мера поддержки.
Некоторые вообще сомневаются в адекватности тех, кто предлагает такое:

Есть и те, кто желает введения кредитной амнистии и видит в ней свое спасение. Некоторые откровенно пишут о том как они попали в кредитное рабство:

Мое мнение
Механизм кредитной амнистии Миронов описывает в общих чертах, но примеры из прошлого помогают понять, как это может выглядеть. В 2020 году, на волне пандемии, предлагали простить часть долга через суд или МФЦ, если человек не платит три месяца подряд и у него нет имущества.
Банки, конечно же, будут не в восторге от таких предложений - кто захочет терять свои денежки?
Пока эта идея выглядит как очередные фантазии Миронова. Любит он это дело... пофантазировать.
Мое мнение – кредитной амнистии не будет никогда. Он просто обрушит и так хромающую экономику... Хоть организовать можно и без последствий и только для тех, кто действительно нуждается (брал кредит на лечение, образование), но банкиры не позволят. Зарабатывать станет не на ком. Если проводить амнистию, то нужен последующий запрет на кредиты. Хотя бы от года до трёх лет, а лучше навсегда.
А еще, боюсь, что кредитная амнистия для отдельных заёмщиков обернется повышением цен на товары для всех. Ведь не секрет, что власть в государстве осуществляется в большом проценте через банк и ФАС и к ним отношения не имеет.
Да и вообще, такие популистские заявления только плодят должников и не только в банковской сфере. К сожалению, в нашей стране хуже всего живётся законопослушным гражданам. Те же банкроты… На загнивающем западе банкротство - это несмываемое позорное пятно на человека на несколько поколений, а у нас это почти предмет гордости. Всё прощаем долги по ЖКХ, штрафы ГИБДД, долги, кредиты - одним словом добренькое государство для всякого рода мошенников и недобросовестных граждан.
Пойдет ли государство на кредитную амнистию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

В приципе, никакой амнистии не надо! Нужно просто снизить цены на продукты, снизить оплату ЖКХ, отменить дурацкие тарифы на электричество, отменить надуманные налоги, усилить контроль за качеством продуктов! Обуздать воровство народных денег чиновниками всех мастей, искоренить коррупцию в стране!!!! И жить будет немного легче, причем всем
Что вы написали, не могу разобрать, что-то на сказочном 😄
Миронов фантазирует, вот и я решил))
Артур Андреевич все так просто? Что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить.
В стиле, а ля Америка
ИЗ ОБЛАСТИ -КИТАЙСКИХ ФЭНТЭЗИ ФИЛЬМОВ !
ДАЖЕ В РУССКИХ СКАЗКАХ - СУП ИЗ ТОПОРА И БЕЖАТЬ ДОЛОЙ ПОРА!
вот это главное. И цены на ЖКХ. Никакая амнистия не поможет дуракам, которые не могут рассчитать свои средства
А вот некий житель Роман так не считает Хотя хохол видимо.Только старые хохлы так считают
Но пока это лишь идея, что витает в воздухе, как дым от костра. Будет ли она воплощена? Вопрос повис, как облако над головой. А тем временем миллионы россиян продолжают считать копейки, отдавая банкам последнее и мечтая о дне, когда этот груз спадет с плеч. Миронов дал надежду — и теперь все ждут, превратится ли она в реальность.
Да обиды у населения растут на зарплаты, ЖКХ, микрофинансовые обязательства ,здравоохранение, образование, пенсии. Все что касается жизни человека и его семьи все окутано паутиной денег и долгов.
И все это постоянно откладывается на потом. Потом уже собрал огромный шар, который вот вот покатиться с горы как снежный ком. Лавина будет неизбежной.
Лучше ее предупредить, чем ждать когда нахлынет.
Кристина, идея и останется идеей. Как говорят, где деньги,Зин? Идет СВО, на которую все больше и больше надо денег. А вы об амнистии.
Для людей в трудной ситуации (примеры Вы привели) нужна. Как и последующая помощь. Экономика как раз запустится ещё сильнее. А для экономики и промышленности нужны кадры (грамотные кадры). Вот и смотрите. Дети должников кем будут? Безграмотными нищими или ...
Нужно убрать банки , оставить не более 3-5 банков, чтобы модно было вести контроль за ними. А так воруй страна.
Пока частная собственность - священная корова. В конце 80-х все требовали капитализма, каждый считал себя умным и верил, что станет богатым-пребогатым.
Андрей Анатольевич, вроде во всем мире есть частная собственность. Кроме Северной Кореи. Вы хотите жить ,как живет она?
Вера, а чего 3 - 5 банков? Оставим один, как в СССР, Госбанк. И заживем, как в СССР.
В СССР было много банков. Они были отраслевые. Промстройбанк, Энергомашбанк, Внешэкономбанк и много других.
Андрей Анатольевич, вы видимо не знаете, что отраслевые банки в СССР входили в структуру Госбанка, т. е. напрямую подчинялись ему. В России Госбанк может влиять на коммерческие банки только косвенно
Функций и возможностей у Центробанка предостаточно. Зачем утверждать штатное расписание вплоть до уборщицы. Надо усилить контроль. Слава Богу от вакханалии 90-х давно ушли. Лично я с Вами согласен. Есть отрасли которые не должны быть нацелены на получение прибыли как таковой (ЖКХ, образование, медицина; даже и банковская сфера), но мв сами очень хотели капитализму, все хотели стать богатенькими.
Есть вопрос - почему бы и не начинать разбираться с этим вопросом. Он уже как меч над головами в стране. Осталось только изъявить волю Государю.
Давайте! Я За.
Тут важно вспомнить, что собственных денег у банка практически нет. Выдаёт он эти кредиты за счет граждан положивших денежки на депозит и за счет бизнеса, который держит деньги на расчетных счетах, чтобы закупать все необходимое и платить работникам зарплату.
И если кому-то простить, то кого-то придется ограбить.
Государство поэтому так и называется, чтобы решать проблемы граждан
А оно делает наоборот, только создает проблемы гражданам.
Почему бы нашему государству не вменить Банкам не драть шкуры с народа?
В советское время народ жил на кредитах и платили все исправно...
Посмотрите только, как живут и жируют наши Банки (читай - их руководство), нам и не снилось... Они скупают на доходы от кредитов земли, предприятия, санатории, побережья в самых доходных местах, получая доход ещё и оттуда.
И главное еще никто из них не подавился.
В СССР ЗАРПЛАТА 90-380РУБ ХЛЕБ 14-28 КОПЕЕК , А СЕЙЧАС МРОТ 22400 : ЭТО 22 РУБЛЯ И ХЛЕБ -50-80 РУБ ДЕТСКИЕ ТУФЛИ НА 3 ГОДА -250 -3800 ОХ...
Не получится. Хоть Центробанк и принадлежит государству, но он все же независим от органов власти.