❓❓❓Путин может дать ответ на предложение о прекращении огня уже сегодня. Каким будет решение?
На повестке дня у Кремля обсуждение с посланниками из Вашингтона животрепещущего вопроса о перемирии с Киевом: российской стороне необходимо будет не откровенно отказать президенту США Дональду Трампу на 30-дневное прекращении огня в противостоянии Россия – Украина, которое категорически неприемлемо для России, а сказать своё "ДА" на конструктивное обсуждение миротворческой инициативы американского лидера.

Американские представители уже находятся в России. Их цель – обсуждение прекращения огня.
«Теперь дело за Россией», — подчеркнул Трамп.
Однако, Д. Песков отметил, что не стоит забегать вперед по поводу ответной реакции России на предложение о 30-дневном перемирии в военном конфликте с Украиной. Дело в том, что у российской стороны пока нет детальной информации о переговорах, которые накануне (11 марта) состоялись в Джидде. Напомню, в саудовской Джидде на переговорах, которые длились 9,5 часов, представителей России не было: присутствовали делегации США и Украины.
Именно по этой причине Песков и заявил:
«Сначала мы должны эту информацию получить».
Заявление на сайте В. Зеленского после переговоров в Джидде
Опубликовано совместное заявление со стороны Вашингтона и Киева, в соответствии с которым Украина даёт добро на предложение Трампа о 30-дневном прекращении огня, когда как США в свою очередь немедленно снимает табу на предоставление разведданных для ВСУ и продолжает в дальнейшем оказывать военную помощь Киевскому режиму: по всей видимости это была главная тактическая цель незалежной, которую в конце концов они и достигли на этих переговорах.
«Украина согласилась на перемирие, чтобы показать Трампу, что она поддерживает окончание войны», — заявил Зеленский. То есть именно Трампу и никому больше.
Уважаемые читатели, как вы думаете, каковы перспективы таких итогов амереканско-украинских «посиделок»?
Американские представители уверяют, мол, теперь всё зависит от России, так как мяч на российской стороне и якобы ответ Кремля обнажит истинные намерения России в вопросе восстановления мира между Москвой и Киевом.
Хочется отметить, что на сегодняшний день прямых угроз со стороны США на случай несговорчивости Кремля пока не прозвучало, однако намёки всё-таки имеются. Впрочем, как и намёки на кое-какие «пряники» для Российской Федерации.
Например, Рубио говорил, что Киеву неизбежно придётся смириться с территориальными потерями ради достижения мира: в сторону Кремля такой конкретизации не было.
Однако, и России всё же придётся пойти на уступки... Это и понятно, ведь в одни ворота никто не позволит играть.
Но, что это за уступки должны быть? Приемлемы ли они для России, если все лидеры европейских стран поддержали обеими руками украино-американское соглашение, принятое а Джидде? Мы все прекрасно знаем, что Европа поддерживает Украину, а не Россию. Европе не нужна сильная Россия.
А британский премьер Стармер вообще призвал «удвоить усилия по достижению прочного и надежного мира», добавив, что необходимо судебное преследование Владимира Владимировича Путина. При этом в ЕС, в отличии от США, не собираются отменять пока антироссийские санкции...
Важно помнить, что тема предоставления гарантий безопасности киевскому режиму в ЕС обсуждается лишь в разрезе усиления мощи ВСУ. То есть ни о какое демилитаризации речи не идёт, что неприемлемо для России! Отправка на территорию Украины миротворческих сил Евросоюза, о чём так ратует Эммануэль Макрон, также категорически неприемлемо для нас.
Какой же будет ответ Москвы?
В связи с выше сказанным логично думать, что Москва выдвинет условие о заморозке военной помощи Украине в виде поставок оружия. Это необходимо для того, чтобы во время перемирия у киевского режима не было возможности восстановить свои силы и переформатироваться для дальнейшего продолжения конфликта по окончанию 30-дневного перемирия.
Хочется заметить, что Кремль выступает против прекращения огня лишь по той причине, что 30-дневное прекращение огня не приведёт к долгосрочному миру...
Целью мирных переговоров должно быть именно установление долгосрочного мира, однако Кремль не видит пока принципиальных позиций будущего долгосрочного мира! Кроме того российская сторона опасается саботажа со стороны Киева и его союзников, как это уже было с минскими соглашениями.
У Москвы нет доверия ни к Киеву, ни к ЕС. Кто из них может дать гарантию, что по окончанию 30-дневного перемирия на территории Украины не высадится европейский военный контингент, поставив Россию перед фактом и сославшись на то, что Украина как суверенное государство имеет полное право приглашать или не приглашать на свою территорию любые иностранные войска. Да, НИКТО!
Постскриптум
К решению данного вопроса необходим тонкий подход и огромный дипломатический потенциал. Владимир Путин имеет огромный опыт в этом плане и я знаю точно, что лидер нашего государства даст достойный ответ и сумеет постоять за интересы России перед мировым сообществом. Владимир Путин сильный политик. Даже когда Путин молчит противника одолевает страх. Ждём решения РФ?!
А что думает мой уважаемый читатель по данному вопросу?
Пишите свои комментарии в обсуждениях. Мне очень важно знать ваше мнение!
Всем счастья, здоровья, любви и добра.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
ни о каком 30-дневном прекращении огня не может быть и речи
Да, Юлия. Вы правы! России не выгодно ЭТО.
а что значит России не выгодно? это не выгодно Абромовичу или Дерипаске или Татьяне Дмитриевне из Твери или еще какому тверичанину? или Россия это некий монолит?
В первую очередь это невыгодно Вам, если Вы конечно гражданин России.
Я очень сомневаюсь, Владимир Алексеевич, что Сергей гражданин России. Его комментарий говорит что он громадянин Украины...
а пояснить?
Вы знаете сколько стоит налогоплательщикам один день "невойны"? не говоря о материальных, людских, репутационных потерях.
Вы думаете, что у обычных граждан что РФ, что Украины, что других стран разные интересы? у пролетариата не разногласий, пролетарии всех стран соединяйтесь.
Даже во время 1-й мировой, обычные немцы и солдаты РИ братались, понимаю ненужность.
Но видимо сейчас люди не такие грамотные?
Озвучьте, пожалуйста, Сергей!
Зато во время ВОВ немецкие пролетарии с удовогльствием убивали наше мирное население. Из 27 млн. погибших 16 млн. это старики , женщины и дети.
Ух ты,Батенька, да с историей у тебя совсем плохо..Садись-два..
к сожалению, со временем люди не стали умнее, а наоборот.
или Вы другого мнения?
это Вы ко мне? если да, то поясните, что не так со знаниями истории?
😪 😪 😪
Что же Вы всех за дураков принисаете?
Сергей, Вы полагаете, что надо дать фору ВРАГАМ?
я всегда думал, что настоящие враги, для обычных россиян, те кто устраивает им "сладкую" жизнь в ихней стране, те кто завладел всеми ресурсами, которые они и их родители, в свое время построили, а не мифические племена с дальних стран и далеких галактик.
У плотника из Москвы и Львова нет разногласий, также как у пекаря из Питера и Винницы.
Если у олигархов есть разногласия, пусть одевают боксерские трусики, выходят на ринг и дерутся, а народ посмотрит.
Очевидно, Вы никогда не были на западной Украине. Там даже в советское время москалям по одному ходить не рекомендлвалось.
Вы во времена СССР на западной Украине были? Я была в 1977 году. Ездили с классом. Разногласия, о которых вы пишите, были уже тогда. Даже у продавцов по отношению к детям.Так что не пишите чушь.
Но, речь же не о них...
Там с молоком матери впитывали РЕЖЬ РУСНЮ...
шапиру поменьше слушайте, это народная забава "богоизбранных" сбивать лбами гоев.
а о ком?
А вам, это 30ти дневное перемирие что даст?
Украине даст время отдышаться и переформатироваться для новой атаки.
Тема предоставления гарантий безопасности Украине в ЕС обсуждается только в контексте усиления ее армии, а никакой не демилитаризации, а также отправки на Украину миротворческого контингента, что категорически не приемлет Москва. Одновременно с переговорами в Джидде президент Франции Эммануэль Макрон собрал начальников штабов более 30 стран именно для рассмотрения вопроса формирования многонациональных миротворческих сил для наблюдения за прекращением огня.
Уверен, что никакого прекращения огня не будет. Первое - им нельзя доверять, второе - мы еще не достигли поставленных задач
а какие у Вас задачи?
Сергей, наши задачи разнятся с задачами ЦИПСО.
а сможете назвать или не знаете?
просто интересно, а то столько уже говорили, уж простите старого, я запутался, какие сегодня актуальные?
А то Вы их не знаете.
А у вас?
Наши задачи демилитаризация и денацификация
Верно.
Весьма красноречива принятая на днях Европарламентом резолюция с осуждением администрации Трампа за якобы «шантаж» руководства Украины с целью капитуляции перед Россией путем принудительного прекращения огня. Она также осуждает решение Вашингтона исключить ЕС из переговоров. По мнению большинства депутатов Европарламента, изменение внешней политики США означает, что страны — члены Евросоюза стали основными союзниками Киева и, следовательно, должны увеличивать военную помощь.
Главное, чтобы было доверие к тому, кто в Москве принимает решения.
Очевидно, что принимающий решения, располагает большим объемом информации, чем диванные экспертные эксперты.
И если будет какое-то решение, которое вам не понравится, это значит только одно — вы не в курсе всех обстоятельств и поэтому просто не понимаете, чем обосновано такое решение.
И тебе всего хорошего, Анна! Только перед тем, как писАть про диванных экспертов, на источник информации нажми!
Выдирание фраз из общего контекста — распространенная проблема диванных экспертных экспертов.
100% стоит в скором времени ждать искаженные интерпретации “решений Путина".
Никаких выдираний фраз НЕТ! не выдумывай! Угомони свой воспалённый МОЗГ и ненависть ко мне! Дежурному – привет.
Это и есть выдирание фраз из общего контекста.
УЗБАГОЙСЯ, Анна. Привет дежурному. 🤣 🤣 🤣
Любопытно. И с чего бы это вдруг?
Почему же ВДРУГ? Вдруг и прыщ не вскочет.
Ну да. Вот взять Пескова. У одной жены недвижимость в Париже, у другой в США. Да они ему мозг вынесут в случае неправильного решения. 😁
А если не брать Пескова, то чья-то бывшая тоже в каком-то там Париже.
Ну хоть не Лондоне 😂
А что Лондон? Чем плох?
Всем хорош. Но только для тех, кто не под санкциями.
Я не под санкциями! И? Что мне Лондон??? 🤣 🤣 🤣
В контексте обсуждения чьих-то бывших о вас речь и не идёт. Но если у вас возникла потребность поплакаться о том, что жизнь не сложилась, в сравнении с чьими-то бывшими, то можно создать об этом отдельную публикацию.
Анна, Дежурному привет! 🤣 🤣 🤣
Вероятно, вы опять себе что-то нафантазировали. Других объяснений того, что сегодня вы с приветом, нет 😂
Я спинным мозгом чувствую! А интуиция меня НИКОГДА НЕ ПОДВОДИЛА. 🤣 🤣 🤣
В этот раз точно подвела. По поводу ваших публикаций админу не было жалоб. И вообще уже давно всё и со всеми понятно, поэтому если и отправляются жалобы с моей стороны на какие-то публикации, то только через тук-тук.
Или вы о чем-то другом?
Конечно, о другом, Анна!
Тогда точно бредни.
На кого это Вы намекаете, Вячеслав Леонидович?
Это Вячеславу Леонидович у кажется, что он на кого-то намекает. Очередная жертва фейкометства.
Что? Я ОпятьВсёВру? 😳 😳 😳
В каком месте, как вам показалось, об этом написано?
В предыдущем комментарии о фейкомётах. И не показалось, а ты сама чёрным по белому написала.
Написано про Вячеслава Леонидовича, который является жертвой фейкометов, которые писали о том, что чья-то бывшая в Париже.
Вряд ли это было ваше " расследование".
А как Пескова не брать? Сам возьмется. А из Парижа удобно мозг выносить не только Пескову.
Улыбнуло...
Песков не принимает решения. А члены его семьи давно под санкциями ЕС.
И что с того? Жить хуже стали чтоль?
Вы не пробовали читать комментарии взаимосвязанно?
Анна, с тебя беру пример!
Да. Я помню как его дочка возмущалась тем, что она под санкциями и теперь не может одеваться в Милане.
Ну и что из этого. Можно подумать что ВЫ бы Николай Иннокентьевич не возмущались если бы у Вас за долги родителей арестовали имущетво и счета, запретили выезд зарубеж....
У него что две жены???? К тому же проблемы с недвижемостью жен, мужа мало должны волновать. Любимым еще купит.
У него было 2 жены, сейчас третья и 5 детей от разных браков. Недвижимость в Париже у второй жены, с которой он развелся в 2012 году.
И что она тоже под санкциями??? Цэ Европа!!!!
Стоит напомнить и о выдвинутых еще в июне прошлого года Путиным условий мирных переговоров, включая нейтральный статус Украины, ее частичную демилитаризацию и передачу полного контроля над четырьмя областями в их административных границах. Помимо этого, Москва могла бы выставить условие частичного ослабление санкций, которых США и их союзники ввели против России уже 21 692 штуки.
И вот теперь Москве предстоит в переговорах с посланцами Вашингтона свои условия по прекращению огня оформить не как откровенный отказ Трампу, а как согласие конструктивно обсудить его миротворческие инициативы.
https://www.bfm.ru/news/569359
Выступая против прекращения огня как самоцели, Москва также указывала, что это должно сопровождаться обозначением принципиальных позиций будущего долгосрочного мира. Но об этом речи пока никто не ведет, а Киев и Евросоюз о возможности каких-либо территориальных уступок ничего не упоминают. Между тем вне координации с Евросоюзом прекращение огня на Украине, даже если на него согласится Москва, может столкнуться с саботажем со стороны европейских союзников Киева. Вплоть до того, что после прекращения огня на Украине может высадиться европейский контингент, поставив Москву перед фактом и сославшись на то, что Украина как суверенное государство имеет полное право приглашать или не приглашать на свою территорию любые иностранные войска.
Может на саботаж и расчёт? 😆