Рождение очередного фейка? МЧС России запретило самостоятельно сбивать беспилотники подручными средствами

Всем здравствовать!
А вот это уже и в самом деле накипело и весит!
Опять начинают разгонять новость и порождать слухи.
В соцсетях уже появились комментарии из разряда:
"Сами не могут нас обезопасить и защищаться запрещают"
Новостная лента пестрит заголовками о запрете МЧС, а что же по факту.
Давайте разбираться по пунктам.
1) МЧС России запретило
Запрет, если я не прав пусть юристы меня поправят, предусматривает ответственность за его нарушение, административную либо уголовную.
2) Подручными средствами
Видимо речь о банке с огурцами (украинское ПВО) По тому как огнестрельное оружие, даже охотничье, подручным средством считать весьма сложно.
Более того, человек владеющий оружием на законных основаниях по факту считается способным отдавать отчёт о возможных последствиях его применения.
Итого
Запрета нет, есть рекомендации да и то сайтом МЧС не подтверждаются
(см. скриншот)

Справедливости ради, сами публикации в достойных доверия СМИ, содержат вполне разумные рекомендации.
Такие как не приближаться и уж тем более не трогать "подарок с небес". Использовать радиоприемные и передающие устройства, мобильные телефоны с функцией GPS.
А так же о необходимости оповестить правоохранительные органы.
Но многие читают лишь заголовки, и при этом гордятся своей осведомлённостью.

P.S.
А что думаете Вы, делитесь впечатлениями...
Вы проверяете новости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну незнакомые вещи, в принципе, трогать не стоит!
Ибо это может оказаться не тем на что похоже...
Телевизор на днях очень хвалил мента на пенсии, который застрелил боевой дрон из своего ружья. Федеральные каналы телевизора очень даже официальные источники информации. Что там вещает МЧС немного странно. Было бы логично рекомендовать не сбивать дроны в отдаленных от боевого соприкосновения регионах России, либо раз'яснить гражданам, что дрон может быть нашим дроном-разведчиком возвращающимся с задания и т.д.
Юридическая подоплека: априори дрон сбивать нельзя, это уничтожение чужого имущества. Вражеский дрон сбивать можно и нужно, это необходимая оборона.
Как в анекдоте - в одном конце деревни пукнул, а в другом 😵
Пукнул это про город, про деревню немного иначе...
А по существу, журналисты скоты, ради хайпа населению подсовывают недостоверную инфу...
А я верю всем новостям по телеку. Наивная!
Я предпочитаю читать, а не на слух, так надёжнее...
А что запретили? Не надо было. Пусть сбивают, если это угрожает жизни других людей.
Я лично все равно собью, если будет такая возможность ) Один тут лежат над моим домом -туда, сюда, туда, сюда , но высоко , не могла до него тапком добросить ))
К тому же никаких санкций за это не предусмотрено...
Сосед-алкаш? "Дроновод" недобитый...
😅 🤣
Так в него надо тапками, в соседа.
Если лежат над домом, то это на крыше. Берете ключи от чердака, самый тяжелый тапок, хрясть. И все. И на всякий случай - контрольный, вторым тапком, хрясть два.
Не забудьте вернуть ключи от чердака старшей по под'езду. И да, тапки лучше покупать челябинские, они тяжелые, но очень суровые.