В Госдуме предложили платить зарплату домохозяйкам. Почему народ против?

Идея выплачивать зарплату домохозяйкам не нова. И не возникла ниоткуда. Она появилась тогда, когда люди были вынуждены уединиться, сидеть по домам и работать онлайн. В том 2020-ом, коронавирусном.

Именно тогда лидер ЛДПР выступил с предложением оплачивать труд женщин, которые заняты домашним хозяйством. Прекрасно помню, как рьяно защищал Вольфович права таких женщин на оплату их работ. В семье должно было быть не менее трёх человек.

Ибо делать домашнюю работу да ещё ухаживать за детьми и скотиной... «Это тяжелый, изнуряющий, монотонный труд». В этом был убеждён Жириновский и считал верным решением узаконить право получать деньги за свой труд.

Называлась конкретная месячная сумма выплат, которые должны были получать домохозяйки. Это 12 130 ₽. Такой МРОТ был в 2020 году.

Но какими бы аргументами не пользовался Владимир Жириновский, всё же отстоять свою позицию не удалось: слишком неравными были силы ЛДПР и его оппонентов в Госдуме. Тогда из 450 депутатов только 40 были из фракции ЛДПР. Кабмин отверг тогда это предложение лидера ЛДПР.

Как и два года спустя, когда ЛДПР снова инициировала ввести оплату домохозяйкам. Тогда возмущению депутата Госдумы и члена комитета по труду и соцполитике Светланы Бессараб не было предела...

И вот сейчас, когда представителей ЛДПР в Госдуме всего 23 из 450, ЛДПР снова выставила на повестку дня этот актуальный вопрос..Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил ввести оплату домохозяйкам и обосновал, что должно подразумеваться под «домашним хозяйством». Собственно, работа по дому: стирать, готовить еду, убираться в квартире, шить, вязать, ухаживать за детьми и престарелыми или больными родственниками. Также ходить по магазинам, посещать пункты услуг, ремонта, связи и пр.

Разумеется, МРОТ за пять минувших лет стал выше на 10 310 ₽ - 22 440 ₽.

Но МРОТ уже не предполагается платить домохозяйкам. Гораздо меньше. ЛДПР предлагает платить на уровне прожиточного минимума.

Более того, не озвучивается Ниловым, по какому ПМ платить:
Как для трудоспособных граждан, что меньше МРОТ на 3 111 ₽ и составляет на настоящий момент 19 329 ₽; или брать ПМ на душу населения, что меньше МРОТ на 4 707 ₽ и составляет 17 733 ₽.

В связи с изменившейся миграционной политикой, сделан акцент на необходимость проживания на территории РФ в течение пяти лет. Плюсом в требованиях на получение такой выплаты - низкий доход в семье. Решается индивидуально, на региональном уровне. Но для всех доход семьи должен быть не больше ПМ трудоспособного населения × 2.

Среднее по стране: 19 329 ₽ × 2 = 38 658 ₽

Ещё одно дополнение: выплата будет назначаться на 6 месяцев, затем нужно будет подавать новое заявление.

Казалась бы, благая инициатива. Нужная. Но люди отнеслись скептически.

Почему народ против? Только лишь потому, что не верит чиновникам как благожелателям и сомневается в их добропорядочности?

Отнюдь. Не потому, что стал слепо верить и априори доверять. Просто все уже привыкли к несправедливому распределению доходов и соцвыплат.

Тут другое. Появился ряд вопросов, на которые представители власти должны ответить. Прежде всего о самом статусе домохозяйки. Кто это, по закону? Будут ли приплюсованы супруги тех же бизнесменов, у которых может быть нулевой доход? Будут ли причислены цыгане, например? Слишком непонятно.

Требование проживания пять лет тоже не гарантирует, что местные власти будут печься о коренных жителях. Лазейки для мигрантов найдутся.

Чем будет домохозяйка отличаться от безработной?

Да и в принципе любая женщина - домохозяйка. Даже если проживает с супругом без детей, ибо о количестве человек в законопроекте ничего не сказано. Напомню, Вольфович предлагал, чтоб было не менее трёх. К тому же, все работающие женщины занимаются той же уборкой, стиркой, приготовлением еды, ведением хозяйства, воспитанием детей. Кто живёт на селе, у тех ещё есть скотина, огород... Почему им не доплачивать?

Немаловажный нюанс: может исчезнуть младший медперсонал из больниц, в садиках не будет хватать нянечек (младших воспитателей, как их сейчас называют). Они и так получают чуть больше ПМ.

Опять же: если мужчина одинокий, и он сам себя обслуживает; будет ли он кандидатом на такую милость от государства?

Если подытожить, то вопросов много. И недоверие никуда не делось: если есть дополнительные деньги в бюджете, то почему бы не удвоить МРОТ и поднять пенсии (возраст-то выхода на пенсию не стал прежним).

Делюсь источниками информации:

Источник 1 https://ura.news/news/1052417190

Источник 2 https://dzen.ru/a/Z9NXPkdjJnQP6zma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Источник 3 https://dzen.ru/a/Z9NYi0djJnQP65fG?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Благодарю за внимание!