Апелляция стряпчих,ради нужных стряпчих не только Фемиду подмять готова ,НО И.

Добрый день.Сегодня проведем "разбор полетов" по данной теме

получено вот такое "правосудное"постановление стряпчего Советского районного суда Широбоковой И.А.

подана апелляционная жалоба и согласно апелляционного постановления сложилось впечатление, что правосудие в Красноярском крае существует

видим, что суд апелляционной инстанции заострил внимание, что отсутствуют пояснения Нагишкина А.В. и эксперта Зеера В.А./Зверева/

и отменил

НО , в дело вступает другой стряпчий того же суда Антипина . При наличии такого ходатайства

которое интересным образом отражено в протоколе судебного заседания

видим ,что в протоколе судебного заседания данное ходатайство не исследовалось и не отражено, как и отсутствие пояснений Нагишкина А.. и Зеера В.А.

одно пояснение есть вот оно ,но оно было при первом вынесении постановления

и вот вердикт

Вот так стряпчий Антипова нагнула не только постановление Пленума ВС РФ,но и постановления КС РФ. Подаем апелляцию - ведь кто то должен остановить этот судебный произвол

подаем вот такое ходатайство

читаем копию протокола судебного заседания

данное ходатайство расценено как отвод составу суда

факт рассмотрения ходатайства с уходом в совещательную комнату адвокатом не подтвержден и вот вердикт

Уважаемый читатель видите, что и стряпчий апелляции Костенко С.Н. нагнул всех и вся. Данный стряпчий ужу имел честь отличится в другом деле.Ознакомьтесь на предмет соответствия ст.144-145 УПК РФ по срокам

когда следователем Драбко М.К. были подменены даты в показаниях свидетеля и истцом была дописана дата в документах,которые находились в деле.Здесь даты нет 17.06.2016г.

а здесь уже есть

суд сплошной кассации отказал и

запросил данное постановление в суде первой инстанции, а его там НЕТ

это один суд Красноярского края,перейдем к другому.Когда все таки судья Емельяновского районного суда Чиркова Е.А. осуществила доступ к правосудию

и заставила прокуратуру Емельяновского района отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

от судьи Чирковой Е.А. ИЗБАВИЛИСЬ, а зам.прокурора Тимошин А.А. уже не работает в прокуратуре Емельяновского района , то в суде пошла такая схема - по жалобе

подано ходатайство с перечнем получателей жалоб по ст.124 УПК РФ

согласно протокола судебного заседания запросы никто и не собирался направлять

и вынесен вот такой судебный акт- полная галиматья особенно по вторичному отказу в возбуждении уголовного дела 09.09.2024 года, которое непонятно ВЫНОСИЛОСЬ ИЛИ НЕТ?

подана апелляционная жалоба , так как стряпчий Ивков Р.О. взял на себе полномочия противостоять не только Конституционному Суду РФ, но Пленуму Верховного Суда РФ, УПК РФ и УК РФ.

и вот вердикт апелляционной инстанции

Вот так следствие и прокуратура Красноярского края уводит подозреваемых в преступлении от заслуженного наказания переводя преступления на гражданско-правовые отношения, а стряпчие Красноярского края осуществили ЗАКАЗНОЕ ПРАВОСУДИЕ.

а прокуратура умеет только заниматься отписками