Госдолг России по итогам 2024 года увеличился на 13,5%, достигнув 29,041 трлн рублей. Справимся?

19 марта 2025 в 13:01

17 дочитываний

3 комментария

Эта публикация уже заработала 2,25 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Госдолг РФ по итогам на 2024 год увеличился на 13,5% и перевалил за 29 трлн рублей. Что это значит для страны, какие есть риски и сможем ли мы выдержать?

Размер долга

Счетная палата сообщила, что госдолг страны достиг уровня в 14,5% ВВП. Причем большая часть упала на внутренний долг, он увеличился из-за большого объема гособлигаций на 2,9 триллиона рублей и составил 23,7 триллиона рублей. Внешний долг хоть и снизился в иностранной валюте, но в рублевом эквиваленте увеличился до 5,2 трлн.

За последние годы Россия стала делать упор больше на заимствования внутри страны, у своих граждан и фондов. Уход от внешних заимствований (у правительства других стран и иностранных компаний) спровоцировали санкции.

Расходы на обслуживание этого долга составили 2,33 трлн рублей. Отмечается, что за 2 года он увеличился на треть. Это рекордный показатель, и он становится все больше и больше из-за увеличения общего госдолга.

Пугает то, что на погашение долга уходят огромные деньги - около 5% от общего бюджета. Почти столько же Россия тратит на все свои нацпроекты.

По словам финансового аналитика BitRiver Владислава Антонова, ситуация отражает растущее бремя процентных выплат и обусловлена активным привлечением средств через выпуск ОФЗ с плавающей ставкой, чья доходность привязана к ключевой ставке ЦБ.

Поговорим о рисках

На данный момент госдолг составляет ниже 15% ВВП, и остается примерно таким на протяжении уже 3 лет. В Минфине отмечают, что это не так много, ведь уровень ниже 20% считается безопасным. Особенно если сравнивать с другими странами: Германия - 60%, Китай - 80%, а США - 120%.

Аудиторы обратили внимание в первую очередь на государственные облигации (ОФЗ). По их оценке, «рост ключевой ставки, ускорение инфляции или ухудшение макроэкономической ситуации могут привести к увеличению расходов на обслуживание государственного внутреннего долга

Минфин опирается лишь на отношение долга к ВВП. Но траты на выплаты будут расти вместе с увеличением ключевой ставки ЦБ.

Как отмечают специалисты, проблема в динамике роста расходов на обслуживание. Внутренний долг дорожает, его сложнее покрывать. Вспомним события 1998 года. Страна занимала у граждан и банков, также выпуская облигации. И когда выяснилось, что обслуживать этот долг невозможно, был объявлен дефолт.

«Зависимость от внутренних заимствований, несмотря на их относительную стабильность, делает бюджет уязвимым к колебаниям на внутренних рынках. А санкции и другие внешние ограничения не позволяют рефинансировать госдолг за рубежом. В итоге сужаются возможности по финансированию социальных программ, инфраструктурных проектов и других приоритетных статей. Так что Счетная палата справедливо выражает опасения по поводу использования Минфином ОФЗ с переменным купоном. Происходящее требует от правительства более консервативного подхода к управлению госдолгом, включая диверсификацию инструментов заимствований и контроль за уровнем расходов», - рассказал Антонов

Да, во времена того кризиса наши экономисты были менее образованы, что и привело к отсутствию возможности выплачивать долги. Те ОФЗ можно сравнить с билетами МММ. И даже то, что сейчас российские экономисты опытнее и осторожнее, полностью не исключает риска. Так что критика использования гособлигаций вполне оправдана.

Надо помнить: во всём мире дефолты по государственным бумагам относятся к малопредсказуемым рискам.

Уже сейчас мы чувствуем на себе последствия растущего долга. Это уменьшение бюджета на социальную сферу и национальную экономику в целом. А если государство не сможет выплачивать долги (что, к счастью, пока не ожидается), то оно начнет повышать налоги и сборы. Это плохо отразится на благосостоянии граждан.

«Ситуация в высшей степени опасная, - категоричен директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. - И хотя я полностью разделяю оценку Счетной палаты, это еще не вся правда. Тот факт, что уровень российского госдолга к ВВП достаточно низкий, особенно в сравнении с показателями других стран, мало что значит, поскольку платежи будут нарастать в геометрической прогрессии. Кроме того, я считаю стратегической ошибкой размещать длинные ОФЗ с погашением через 10 лет под 15-16% годовых. То есть, мы закладываем бомбу под экономику на долгие годы вперед. Намного правильнее было бы сделать упор на размещении коротких бумаг: пусть сначала благополучно погасятся, а дальше будет видно».

Используемые материалы:

Источник

Источник фото

3 комментария

Понравилась публикация?

да

5 / 0

нет

0 / 0

Донаты ₽

Комментарии: 3

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения