«Группа поддержки» не поможет? Какой срок грозит мужчинам, обвиняемым в убийстве насильника 6-летней девочки

На днях в Омске состоялся суд в отношении двоих жителей села Сибирское Омской области, их обвиняют в убийстве насильника, который надругался и убил шестилетнюю девочку. В убийстве насильника, который был уже ранее судим за подобное, обвиняют Аргенова и Широченко.
Какой срок грозит обвиняемым в убийстве насильника?
Прокуратура квалифицировала действия обвиняемых как незаконное проникновение в жилище и убийство, совершенное с особой жестокостью, запросив для каждого по 17 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Конечно же, многие скажут, что это слишком строгий приговор, и я поддержу этих людей. Значит, этот изверг изнасиловал и убил девочку, а его опять приговорят к 5–6 годам – и на свободу творить ужасные преступления.
Жители села не должны были устраивать самосуд. Но что получилось, то получилось.
Группа поддержки не поможет
Подсудимый Аргенов Е. признал вину частично – только лишь проникновение в жилище. Категорически не признает, что он избивал погибшего насильника.
А вот Широченко А. А. говорил, что никого не собирался убивать, и просит совместно с адвокатом пересмотреть его деяния на ч. 4 ст.111 УК РФ, которая предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
Народ, видимо, решил собраться всем селом и поддержать объвиняемых, собравшись, так сказать, в "группу поддержки". Население решило, что суд может потупить несправедливо, вот и поддерживают мужчин.
Корреспондент на этаже, где состоялось заседания суда, увидел большое количество людей, которые шли на заседание как "группа поддержки". Там были родственники подсудимых, одноклассники, знакомые. С журналистом, который пытался поговорить с ними, разговаривать никто не стал, все были озадачены исходом дела.

Закон есть закон, и от него никуда не деться
Естественно, все должно соответствовать закону. И то, что совершили Аргенов и Широченко – преступление. У нас закон немного не продуман в отношении совершенных убийств, вот и в этой ситуации нужно проанализировать суду, насколько справедлив закон, который наказывает за убийство человека, совершившего чудовищное преступление против ребенка. Жители села, да и всего региона поддерживают обвиняемых мужчин, они за смягчение приговора.
На заседании в суде присутствовал корреспондент omsk.aif.ru, где он увидел много жителей села, которые относятся с симпатией к подсудимым.
На заседании обвиняемые в своей речи раскаялись, и каждый из них высказался:
«Хочу в первую очередь попросить извинений у пострадавших. Извините, простите. Не хотел, но произошло. У родственников своих — извините. Вину признаю полностью, осознал. Прошу строго не наказывать», — сказал Широченко.
«Телесные повреждения я не наносил, никакого злого умысла у меня не было и быть не могло. У меня семья дети, которым я нужен. Прошу вас объективно и не строго рассудить нашу ситуацию. Вину признаю частично. На этом всё, ваше честь», — сказал Аргенов.
Окончательное решение суда будет оглашено не раньше 26 марта этого года. В суде обвиняемые вели себя адекватно.
Мое личное мнение
Несмотря на то что на суд пришла большая "группа поддержки", суд признал действия Аргенова Е. и Широченко А. все же нарушением закона. Самосуд не может быть оправдан и не может заменить правосудие. Приговор в 17 лет и 6 месяцев лишения свободы, конечно же, жесткий, но все было в рамках действующего законодательства.
Но ничего, можно подать на апелляцию, потом подать кассацию. Может, и смягчат приговор.
Но ничего не поделаешь, такие законы, как людей их жалко, они убили насильника и убийцу ребенка.
Это ведь не первый случай, когда убивают насильника, а суд сажает их на большие сроки. В том году был подобный случай, когда педофил надругался над мальчиком, мужчина спас ребенка и, не рассчитав силы, убил насильника. Его осудили тоже на реальный срок.
Наверное, нашему правосудию нужно уже пересмотреть законодательство в отношении подобных ситуаций, дополнить статью наказания, ведь слишком много подобных случаев стало.
Не мешало б добавить к рассмотрению в деле возможность учета общественного мнения и обстоятельств дела при вынесении приговора, не нарушая при этом закон.
По мне так надо вообще принять новую Конституцию и возродить смертную казнь. Этих двоих было бы здорово повесить. Пусть в петле на эшафоте подрыгаются, можно даже музыку танцевальную включить.
Что же это получается? В стране теперь каждый суслик - агроном? Теперь каждый может стать полицейским, следователем, судьёй, прокурором, просто возомнив себя ими? Так нельзя! Раз накосячили, то надо отвечать.
Я тоже считаю, что мораторий на смертную казнь надо отменить и вешать. Насильников, особенно насильников детей - вешать, предварительно посадив на кол. А людей, которые детей защищали, необходимо отпустить. Иначе кто мы, если допускаем несправедливость по отношению к тем, кто нас защищает? Твари неблагодарные?
Соглашусь с Вами полностью, расстрельную статью нужно было оставлять и применять в крайних случаях. С насильниками церемонится вообще не нужно, они выходят и продолжают творить свои зверства.
Насильников тоже вешать.
Дело не в справедливости, дело в законе. Эти двое нарушили закон, они его преступили и должны ответить. По-хорошему если говорить, то у них убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряжено оно с незаконным проникновением в жилище и причинением насилия опасного для жизни и здоровья.
Тем более что вина насильника не доказана, он мог бы быть лишь подозреваемым на время следствия. Его бы суд арестовал в качестве меры пресечения. Вину должно доказать следствие и на суде во время слушания дела прокурор должен предъявить обвинение.
Интересно, а если бы Вы оказались на месте родителей изнасилованной и убитой девочки? Что бы Вы тогда говорили? Вы представляете, как бедной девочке было больно и страшно??? А каково её несчастным родителям??? Тем более, тот, кого убили эти двое, рецедивист. Ему по хрену, сколько раз сидеть. Если бы его не убили, сколько бы ещё детей оказались его жертвами?
Если бы у нас был справедливый суд, люди самосудом не занимались бы А то насильнику - 5-6 лет, а тому, кто избавил общество от монстра- 17! А справедливость где?
Вы точно знаете что убили монстра? Сколько ошибок на эту тему, сколько жертв ...
Оштрафовать каждого на 100 рублей за неуважение к неудовлетворительному государственному закону ! Что , государство всегда право и не совершает ошибок ?! Их поступок - прямое следствие одной из таких ошибок !
а если закон лоялен к насильнику?
Законы в современном мире пишется группой лиц очень сильно далекой от справедливости в угоду своим интересам и своим хозяевам и им далеко побарабану на интересы остального общества.
Что с тобой? Очнись!
Так они защищали или убивали? Это разные вещи ...
Моратрий отменить надо, но и власть надо поменять, которая в этой стране правит. Эти спецы аховые, столько невинных душ угробят ведь.
Нет, мы бараны беззубые. Мы не можем защитить тех настоящих мужиков, которые посмели встать на защиту наших детей. У нас власть и суды народные, или наоборот? Власть всеми силами старается отбить у нас желание сопротивляться криминалу. Это уже не первый случай, когда настоящий преступник получает минимальное наказание по статье, а тот, кто сопротивляется преступнику, получает максимально возможный срок.
В этом примере, суд однозначно решил, что двое мужиков совершили умышленное убийство, ну а настоящий насильник и убийца убил по неосторожности. То, что мужики хотели просто поговорить, в разговоре дело дошло до драки, а в драке случайно прибили ублюдка, даже не рассматривается, хотя, наверняка они и адвокаты могли бы дать именно такие показания, однозначно, мужики убийцы и срок им максимальный.
Уважаемые форумчане! Мне стало страшно от вашей бурной поддержки моего комментария, написанного на эмоциях. В нас должно быть больше милосердия, даже по отношению к последним тварям, а ведь речь идет о человеке. Да, наказание должно быть. И смысл уголовного наказания - не допустить подобные преступления в будущем. Те наказания, которые суды назначают педофилам сейчас, на них не действуют, а значит не выполняют своей задачи. Наказание надо ужесточить, но надо же знать меру!
Господа, мы звери, господа! (с)
Милосерднее к кому? К нелюдям??? К тем, в ком нет ничего человеческого??? ЧЕЛОВЕК не может издеваться и убить беззащитного маленького ребёнка! За такое эта тварь достойна только смерти, а не милосердия. И если наше "правосудие" выносит такие приговоры, которые дают возможность нелюдям быстро выходить на свободу и совершать ещё больше и ужаснее преступления, то что остаётся простым людям? Только самим себя и своих детей защищать. Я бы за своего ребёнка сама такого на части порвала бы 😡
И уподобились бы этим нелюдям. Не надо себя ронять так низко.
Выше всего должен быть закон. А если он несправедлив, значит, закон надо менять - но законными методами. Ну хотя бы применять к преступникам цивилизованные способы казни, например, расстрел. Кстати, читала, что химическая кастрация не помогает, они только озлобляются сильнее.
Низко? То есть, по Вашему, защищать своего ребёнка - это ронять себя низко? Надо сидеть и ждать, пока наша доблестная полиция соизволит приехать? Пару месяцев назад ко мне посреди ночи примчалась подруга с детьми вся трясущаяся и в слезах. Ей её гражданский муж по пьяни ножом угрожал. И знаете, что сказали в полиции? "У нас много вызовов, а народа не хватает. Ждите, когда кто нибудь освободиться". Мы ждали 4! часа. В итоге сами поехали в полицию. За эти 4 часа могло произойти непоправимое.
А про законы я побольше Вас знаю. Я юрист. И знаю, как судьи решают.
В данном случае речь идет не о защите, увы, а о мести. Так что ваш пример здесь неуместен.
И в благополучных странах может быть то же самое. Там, конечно, так не отвечают, но далеко не всегда, то есть, почти никогда, полиция способна предотвратить преступление. Дело в том, что преступления не совершаются рядом с полицейским участком, они творятся там, где редко появляется полиция. А если человека убивают, у жертвы просто нет возможности вызвать полицию.
Меньше всего насильственных преступлений в странах, где разрешено приобретение, хранение и ношение оружия. Например, в Швейцарии, там даже статистики не ведется по насильственным преступлениям, за неимением предмета учета.
Возможно, что данный пример и не о мести, а о работе тех, на чью помощь все надеятся. Но я хотела сказать, что после такой ужасной смерти невинного ребёнка нашлись те, кто пошёл защитить других детей.
С тем составом в судах, что есть сейчас, не может быть никакой речи о смертной казни.
Я с Вами полностью согласна
Конечно нужно было обратиться в полицию, а не устраивать самосуд, Убитый как месяц вышел из тюрьмы отбыв наказание в 10 лет.
Это выглядит насмешкой. Знаю об убийце, который сидел 5 раз. Выходил и продолжал убивать.
таких случаев полно
Если бы эта девочка была вашей дочкой, думаю Вы так бы не рассуждали.
По вашему мнению пусть насилуют убивают детей и за это 5-6 лет, после этого выходят и опять продолжают свою звериную деятельность а тех кто ответил за ребёнка аж к смерти по вашему. Вы бы подругому заговорили если бы коснулось Вас
С таким же успехом, что и эти двое, я могу теоретически приехать к вам в дом с битой, навешать вам оплеух и тумаков, забрать ваш смартфон, компьютер и утюг впридачу в качестве процентов, сославшись на то, что вы мне были якобы должны денег.
А теперь по полочкам. Между нами нет правоотношений заёмщика и займодавца. У меня нет доказательств, что я займодавец, давший вам в долг. Логично?
Мои оплеухи - это насилие, мой визит в таком случае будет сопряжён с вторжением в ваш дом против вашей воли. Логично? Я думаю вы и ваша группа поддержки заговорили бы про форменное беззаконие.
Так какого же рожна двое решили, что подозреваемый - насильник девочки? У них есть записи с камер, показания свидетелей, тесты ДНК с мазка с половых органов девочки и половых органов подозреваемого? У них есть трусики девочки со следами биоматериала подозреваемого? У них есть отпечатки пальцев и жертвы, и подозреваемого с предметов с места преступления.
ну не первого же встречного! куда вы клоните? народ просто за справедливый закон
Нужно руководствоваться не эмоциями и хотелками некоего “народа” при расследовании уголовных правонарушений, а соответствующими кодексами - уголовным и уголовно-процессуальным.
У нас закон, что дышло... Один украл колбасу в магазине-сел на 5 лет, другой из бюджета - сотню миллионов, и выходит через год-два по УДО. Причем без конфискации.
Лилия, пока ты сама не попадёшь под насилие и издевательства, просто потому, что оказалась не в том месте и не в то время, ты будешь рассуждать о кодексах и законах. Как только это с тобой случится и ты останешься живой и к тому же инвалидом на всю оставшуюся жизнь, уверяю тебя о кодексах и законах, ты сразу же забудешь и единственно, чего будешь желать насильникам и извращенцам, это смерти. Причем, по - справедливости. Это без вариантов
народ хочет справедливого закона, он ни некий народ, а хозяин своей страны и хочет правильных законов, а не какие-то там хотелки
РОИ.ру в помощь. Это портал общественных инициатив. Наберёт 100 000 голосов за инициатива, тогда она будет рассмотрена властями.
Приём у депутатов от вашего округа, региона. Записываетесь на приём к депутату и озвучиваете ваши пожелания насчёт закона.
Всё с конфискацией. Их не просто так сажают. Это не для того, чтобы он посидел, вышел и пошёл тратить награбленное. В СПб из Алабина много чего вытрясли свистнутого при строительстве Зенит-арены и полторы тонны наличности Захарченко пошли в доход государства.
Да и судебная система полностью находится на,, содержании,, налогоплательщиков, и кто кому должен?
Если не условно прописали.
Насилие и убийство маленького ребёнка Вы сравниваете с займом??? У Вас сердце вообще есть???
Я смоделировала ситуацию беззакония, творимого под видом справедливости. Я никого не сравниваю.
Как я поняла, даже ужаснулась её высказываниями, у неё нет сердца и её не колышит чужое горе.
Вы очень напоминаете и похожи на бездушного железного робота
уж не ИИ ли?
Кто ИИ?
Это Вы про меня?
У вас наверно есть доказательства обратного?
В любом случае акты расправ и самоуправства поощрять не нужно. Есть государственные органы, что ответственны за борьбу с преступными элементами, вот пусть они и работают.
А разве ты не поняла ещё, что у нас "Самый справедливый суд в мире".
Значит все есть, просто так без причин но такие поступки не совершают, а вы можете оправдывать насильника сколько угодно, такое впечатление что вы поддерживаете педофилов.
Это не оправдание насильника! Я осуждаю лиц, учинивших расправу по своему усмотрению. Они нарушили законы. Мне просто не нужна война всех против всех по Гоббсу.
А если бы такое несчастье с ребенком произошло в вашей семье???
Что бы делали вы
Сами вешались
Завтра к вам придут с дубинкой, потому как кто то сказал им что вы чуть не покалечили ребенка ... Неважно что он ошибся.
Да, народцу, а вернее некоторым его представителям лишь бы кровь попускать и расправы устроить. Как приходит пора расплаты, сразу визжат, аки пороси, про какую-то справедливость. С таким успехом их самих может побить или убить любой хмырь, как эти двое, что сочтёт это нужным, сославшись на что-то, что не доказано. Да даже если и доказано, хмыря всё же никто не уполномочил творить правосудие. Просто они это не догоняют. Когда жопа в тепле, то государство у них, видите ли, плохое. Как придёт такой вот вершитель судеб с чем-то в руке, сразу визг и мольбы о помощи от государства и государство резко становится хорошим.
по вашему задницу в холоде надо держать?настораживает ваше высокомерие, или сами себя успокаиваете?
Копирайтер Лилия а у вас есть дети?По вашим высказываниям нет. А если бы вашего ребенка изнасиловал и убил вот такой педофил, читая ваш отзыв вы его простили бы и сказали--ай ,яй ,яй, как нехорошо ты поступил.
А если бы да кабы… Законы ещё никто не отменял, государство ещё никто не упразднял.
Опять за рыбу деньги, речь идёт о справедливости законов
А перед кем собственно они накосячили? Перед продажной властью, возомнившей себя властью?
Перед той, которую выбрал народ.
ВЫбирал-ли?
Судя по итогам выборов выбирал.
ВЕЛИКАЯ СИЛА В ЗОМБО ЯЩИКЕ
Заблуждаетесь, народ уже давно никого не выбирает, те кто приходит на выборы подписывает доверенность на распоряжение своим голосом
Как не выбирает? Голосует сердцем за тех, кто у власти.
Как то преложил я письменно, этой власти сделать открытое голосование, с доступом любого гражданина к результатам, но мне ответили, что у нас тайное голосование и сослались на статью закона. Тогда я предложил изменить законодательство и сделать голосование открытым по желанию, кто хочет пусть голосует тайно, а кто хочет открыто, они после этого уже не смогли ничего ответить, тупо промолчали...
Идиотка! Не дай Бог тебе испытать смерть ребёнка.
Их нужно не судить а наградить ,но увы у нас законы и судьи непутёвые!
Вот именно наградить, за то что они избавили общество от упыря.
Собрались бы люди на митинг в поддержку этих замечательных справедливых ребят, поддержка им нужна мощная
Если бы суды и системы наказаний и предупреждений неправоправных действой работали работали, то и самосуда не было бы. Как допустили повторное действие насильника, кто вернёт ребёнка, и смерть ребёнка ужасна. Правильно село вышло. Некому их защищать, кроме самих себя, ну а суд тут как тут, теперь вдруг закон нашли. А может там милиции нет в селе-то или что там вообще творится?
Там вообще черте что творится. Конечно население понять можно, я бы тоже присоединилась если была там.
Получается, что народ одного мнения, а суды другого. Кому служит правосудие?
Такое даже сложно комментировать. Убийц насильника можно понять
Конечно наказание должно быть за убийство, но нужно учитывать кого и за что убили.
Вообще, суд мог бы и применить статью , убийство по неосторожности. С мин . наказанием. Вот напомню, депутат Редькин с Камчатке застрелил человека, и получил ограничение в посещении общественных мест. А тут избавили общество от ЗВЕРЯ. А хотели то просто сдать в милицию. И убили то по неосторожности.
www.mk.ru
В декабре 2009 года белая Toyota Corolla, за рулем которой была дочь секретаря иркутского облизбиркома Шавенкова, на большой скорости сбила на тротуаре в центре Иркутска Юлию и Елену Пятковых. От полученных травм Елена скончалась, а Юлия стала инвалидом.
В марте 2011 года Шавенкова получила 2,5 года лишения свободы с отсрочкой на 14 лет.
Октябрьский районный суд города Иркутска освободил от наказания дочь секретаря иркутского облизбиркома Анну Шавенкову по случаю амнистии, приуроченной к 70-летию победы в Великой отечественной войне.
Одна умерла вторая инвалид и все замечательно и все по закону. И вот если бы кто то из семьи девочки, даже не убил, а избил эту дамочку, тогда да ,тогда бы правосудие развернулось во всю мощь репрессивной машины., лет на 10-15.
Такие решения, таких судьев подрывают веру в гос. справедливость. И эффективность государства. Такие решения вредят так же как диверсии.
И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ
Насилие и убийство девочки доказано? Полагаю, да.
Убийство насильника - это состояние аффекта. Контролировать себя в таких случаях невозможно.
Т. н. "государство" милует убийц и насильников, выращивая рецидивистов, но жестоко мстит тем, кто спонтанно берёт на себя обязанность защищать общество. "Государство" боится "народных мстителей", но не насильников и убийц этого общества.
Посмотрим 26 марта что будет, когда будут выносить окончательный приговор
Невольно возникает вопрос: а не считает ли судья насильника более социально близким?
Очевидно, где-то "фибрами души" - чувствует близость.
Умницы и молодцы женщины, которые не собираются рожать детей в таком обществе! Власти пусть рожают на потеху убийцам и педофилам и пусть с их детьми расправляются. Почему не отменяют мораторий на смертную казнь педофилов, серийных убийц и прочих уродов? Это все делается с попустительства властей. Референдум провести по стране по вопросу отмены мораторий на смертную казнь ублюдков, тогда и демография поднимется, пусть среда обитания и жизни будет безопасная для простых людей и детишек