А что такое? Ни о чём нельзя спросить что ли?

Все слышали про СМЭВ? Нет? - Это величайшее информационно-технологическое достижение современной России. Не нужны конверты, марки, почтальоны и курьеры. Одно ведомство может запросить в электронном виде и получить из базы другого нужную информацию в пределах компетенции. Например приставы могут запросить и получить информацию в Пенсионном Фонде. Ну. конечно не на любой пришедший в голову вопрос будет получен положительный ответ, но задать-то можно любой - протестировать. А не понравившийся ответ можно выбросить в ведро для мусора.

Впрочем. если задавать вопросы не по делу, то на все будет один исчерпывающий ответ: "Нет сведений". Ответ многозначный и получив его, приставы могут дать ему своё объяснение, интерпретацию в своих интересах или интересах третьих лиц: например, должника. А причины отсутствия сведений могут быть самые разные: такой информации в природе быть не может; информация может быть получена в другом ведомстве; сейчас её нет, но позже может появиться. А какую-то причину может придумать и сам пристав.

И вот такой случай. Пристав направляет запрос: (цитата по тексту отчёта) "был сделан запрос в Пенсионный Фонд РФ об информации о месте работы и сумме начисленной заработной платы за год должника. Согласно ответу - сведения отсутствуют". Тут надо пояснить, что как позже выяснилось, должник - индивидуальный предприниматель, не пенсионер, взносы в ПФ не платил, заработной платы он, само-собой, не получал, поскольку не имел нанимателя, который платил бы ему зарплату.

Приставы, сами понимаете, несмотря на высшее юридическое образование, люди простые и рассуждают по-житейски: "Мы работаем и получаем зарплату, а если

человек зарплату не получает - сам ПФ не имеет о том сведений - значит он не работает". Соответственно в отчёте, направленном по запросу взыскателя цитата: " По данным Пенсионного Фонда должник нигде не работает". Для большей убедительности приставы запрашивали ПФ и в следующем исполнительном производстве и не один раз. С тем же результатом. И окончательно убедили и взыскателя и себя и может быть даже самого должника в том, что он безработный. Вот цитата из отчёта спустя два года: "Должнику направлено предложение обратиться в Центр занятости населения для трудоустройства". А должник к этому времени уже 11 лет как индивидуальный предприниматель и торгует пищепродуктами, табачными изделиями и напитками оптом и в розницу согласно ЕГРИП.

Однако ж, и для приличия и чтобы не нарушать отчётности надо направить запрос в Налоговую Службу. Но вот беда: индивидуальный предприниматель согласно ст.86 НК РФ имеет расчётный счёт, предоставленный ему для ведения предпринимательской деятельности. А можно ли в такой форме направить запрос, чтобы этот счёт не найти? Цитата по тексту запроса: "Запрашиваемые данные: информацию о наличии у должника- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем счетов в банках. Запрос обработан со следующим результатом: Нет сведений". - Нет сведений о счетах - значит нет и счетов. Вывод простой и по-житейски понятный. Кстати, такой ответ насчёт счетов уже был в предыдущем исполнительном производстве и послужил одним из оснований для составления акта об отсутствии у должника имущества подлежащего изъятию.

Вот так живой и действующий предприниматель оказался согласно запросам в СМЭВ - безработным, физическим лицом, не являющимся ИП и ни счетов у него ни денег.

И что теперь думать о величайшем информационно-технологическом достижении современной России?