Только с письменного согласия. Госдума поставила точку на навязывании дополнительных товаров, работ и услуг

Здравствуйте, дорогие друзья и читатели 9111!
Новость на первый взгляд хорошая, но всё-таки хочется максимальной прозрачности в данном законе. Кому и какие товары, услуги и работы запрещено навязывать? Ведь любые дополнительные — это слишком образно и не совсем понятно.
Итак ГД приняла во 2-м и 3-м чтении закон, который начнёт действовать с 1 сентября 2025 года. Мы с вами сможем отказываться от навязанных товаров и оплаты за них. Если деньги уже внесены, то сможем потребовать их вернуть. Последнее требование должно будет исполнено в 3-х дневный срок.
Что запретит закон продавцам?
Оказывается, под запрет попадают автоматические отметки о том, что потребители, то есть мы с вами, согласны с приобретением дополнительных товаров, услуг или работ. Для этого потребуется письменное согласие!
Что даст это нам — потребителям?
Закон обещает усилить защиту наших прав как потребителей. Но какие любые товары, услуги или работы можно считать дополнительными и вместе с тем навязанными? Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова говорит о любых...
Значит, мы сможем меньше тратить? По крайней мере так заявляет председатель ГД Вячеслав Володин.
Но всё-таки на примерах понять суть закона гораздо проще, чем на обобщённых словах. К примеру, вы приобретаете билет на самолёт или поезд, а вам автоматом добавляют согласие на заключение ДДС. С подобными вещами мы сталкиваемся не только, когда собираемся куда-то полететь или поехать. Допуслуги навязывают везде сплошь и рядом... Даже требуют оплату за лечение, положенное по полису ОМС.
Несколько лет назад было у нас подобное разбирательством с гинекологической больницей. Женщину положили в гинекологию для плановой операции, в ходе которой объём вмешательства расширился. То есть что-то пошло не совсем по плану. Что же сделал хирург? Он потребовал с супруга оплату дополнительных услуг, озвучив кругленькую сумму. Но мужчина не стал подписывать никаких документов, а обратился напрямую в страховую компанию для уточнения, какие именно услуги он должен оплатить больнице. Как оказалось, все манипуляции были проведены в рамках ОМС и дополнительных затрат не требовали. Вот так, ушлый доктор хотел нагреть ручки на пустом месте.
Почему услуги так легко навязываются?
Схема хорошо отработана, а мы легко ставим везде галочки о своём согласии. И попробуй не поставь — может штраф прилететь или скидка аннулироваться.
Так и живём! Платим где надо и не надо... Как думаете, новый закон что-то изменит?
Детали тут
Думаю, что не изменит. Но! Поживем - увидим!
Мне кажется, дурить станут ещё больше 😉
Посмотрим что будет по факту. Хорошего вам дня среды!
Сомневаюсь в жизнеспособности инициативы.
было бы неплохо, сели бы это было не просто бла-бла
Да и ещё бы чёткий перечень, чего нельзя навязывать.
Хорошо, если действительно так и будет.
Доживём до 1-го сентября и будем посмотреть 😉
думаю что теперь будут искать новые лазейки для обмана
Впрочем, как всегда 😵