Наталья Александровна
Наталья Александровна Подписчиков: 6441
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4М

Только с письменного согласия. Госдума поставила точку на навязывании дополнительных товаров, работ и услуг

29 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Только с письменного согласия. Госдума поставила точку на навязывании дополнительных товаров, работ и услуг

Источник фото

Здравствуйте, дорогие друзья и читатели 9111!

Новость на первый взгляд хорошая, но всё-таки хочется максимальной прозрачности в данном законе. Кому и какие товары, услуги и работы запрещено навязывать? Ведь любые дополнительные — это слишком образно и не совсем понятно.

Итак ГД приняла во 2-м и 3-м чтении закон, который начнёт действовать с 1 сентября 2025 года. Мы с вами сможем отказываться от навязанных товаров и оплаты за них. Если деньги уже внесены, то сможем потребовать их вернуть. Последнее требование должно будет исполнено в 3-х дневный срок.

Что запретит закон продавцам?

Оказывается, под запрет попадают автоматические отметки о том, что потребители, то есть мы с вами, согласны с приобретением дополнительных товаров, услуг или работ. Для этого потребуется письменное согласие!

Что даст это нам — потребителям?

Закон обещает усилить защиту наших прав как потребителей. Но какие любые товары, услуги или работы можно считать дополнительными и вместе с тем навязанными? Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова говорит о любых...

Значит, мы сможем меньше тратить? По крайней мере так заявляет председатель ГД Вячеслав Володин.

Но всё-таки на примерах понять суть закона гораздо проще, чем на обобщённых словах. К примеру, вы приобретаете билет на самолёт или поезд, а вам автоматом добавляют согласие на заключение ДДС. С подобными вещами мы сталкиваемся не только, когда собираемся куда-то полететь или поехать. Допуслуги навязывают везде сплошь и рядом... Даже требуют оплату за лечение, положенное по полису ОМС.

Несколько лет назад было у нас подобное разбирательством с гинекологической больницей. Женщину положили в гинекологию для плановой операции, в ходе которой объём вмешательства расширился. То есть что-то пошло не совсем по плану. Что же сделал хирург? Он потребовал с супруга оплату дополнительных услуг, озвучив кругленькую сумму. Но мужчина не стал подписывать никаких документов, а обратился напрямую в страховую компанию для уточнения, какие именно услуги он должен оплатить больнице. Как оказалось, все манипуляции были проведены в рамках ОМС и дополнительных затрат не требовали. Вот так, ушлый доктор хотел нагреть ручки на пустом месте.

Почему услуги так легко навязываются?

Схема хорошо отработана, а мы легко ставим везде галочки о своём согласии. И попробуй не поставь — может штраф прилететь или скидка аннулироваться.

Так и живём! Платим где надо и не надо... Как думаете, новый закон что-то изменит?

Детали тут

40 комментариев
Понравилась публикация?
27 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю, что не изменит. Но! Поживем - увидим!

+4 / 0
картой
Ответить
02.04.2025, 13:24
Новосибирск

Мне кажется, дурить станут ещё больше 😉

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Посмотрим что будет по факту. Хорошего вам дня среды!

+3 / 0
картой
Ответить
02.04.2025, 13:43
Новосибирск

Сомневаюсь в жизнеспособности инициативы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

было бы неплохо, сели бы это было не просто бла-бла

+2 / 0
картой
Ответить
02.04.2025, 13:44
Новосибирск

Да и ещё бы чёткий перечень, чего нельзя навязывать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хорошо, если действительно так и будет. :)

+2 / 0
картой
Ответить
02.04.2025, 13:49
Новосибирск

Доживём до 1-го сентября и будем посмотреть 😉

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

думаю что теперь будут искать новые лазейки для обмана

+1 / -1
картой
Ответить
02.04.2025, 17:49
Новосибирск

Впрочем, как всегда 😵

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)

Очередной чиновник забыл, что такое Конституция. Или почему требовать деньги на медицину с неработающих граждан - это неправильно

Так, она предложила с неработающих трудоспособных россиян требовать оплаты взносов в размере 45 000 рублей в год, чтобы пользоваться бесплатной медициной по полису обязательного медицинского страхования (ОМС).

Пациент отказался от дневного стационара, а полученные таблетки употребил дома и это не нарушение

*********************************************************************** 1. Отказ пациента: Пациент добровольно отказался от лечения в дневном стационаре, подписав соответствующий документ. 2. Выдача препаратов: