Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
«Кострома – дыра России!»
На днях, разговаривая с костромичами, услышал от одного из них, что Кострома ...
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви
"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.
Что говорит закон о выплате 13-й зарплаты? Права работника и условия выплаты
Трудовое законодательство не обязывает работодателей выплачивать 13-ю зарплату.
Весенний вайб в холодный зимний вечер...
Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен
Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.
Почему институт семьи разрушается
Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Мой культурный марафон с вечера пятницы до утра воскресенья...
Вечером в пятницу моя девочка сагитировала начать полновесный просмотр "Властелина ...
В Химках после взрыва находившегося в портфеле регенеративного патрона погиб подросток
12-летний мальчик по предварительным сведениям шёл со встречи диггеров домой. Ссылка ...
«Как потрудился, так и поел» / Мастерская покров.
Внучка мечтает создать такие же произведения искусства, как её бабушка с коллективом мастериц Мастерской «Покров» Константино-Еленинского женского монастыря.
00:40
Первые шаги внучки к мастерству бабушки. / Мастерская Покров
Работы мастериц Мастерской «Покров» Константино-Еленинского женского монастыря.
00:44
Как - то одна почтенная дама мне сказала:
- Ваня!!! Вы всегда должны идти по жизни с гордо поднятой головой. Ни на что не взирая. Идти как солдат победитель. Вашим именем олицетворяют целую нацию. Для иностранцев все русские - Иваны. Ни у одной национальности в мире нет такого имени чтобы оно олицетворяло весь народ. Гордитесь тем что вы русский человек. В вашем имени живёт частичка каждого русского человека. - и я горжусь тем что я русский. Ни россиянин,а именно русский. Так записано у меня в паспорте. Я живу в России. Я родился здесь. И я РУССКИЙ!!!
Почему нет? Ганс или фриц - для фрицев,
Почтенная дама сильно ошибалась. У американцев, нет упора на национальность. И имя - Джон, тоже олицетворяет весь американский народ. Там Джонов, как в бывшем СССР - Иванов. И, что?
Нет такой национальности амереканец
Вспоминаю сцену из фильма киностудии Узбекфильм, главный герой плывёт на лодочке и у него спрашивают, хотя внешне узбек, а ты кто по национальности, он отвечает, отец узбек, мать украинка, дед поляк, бабка молдаванка, а Я РУССКИЙ. Уверяют, что даже у Чингиз ХАНА были в роду европейцы.
У меня есть старый друг, азербайджанец , его жена молдаванка. а дочка, естественно русская.
Игорь Николаевич, многие в России, благодаря тому, что с образованием у них не ахти, считают, что имя Иван, чисто русское, хотя если бы были чуть просвещеннее, то знали бы, что в форме Иван имя распространено среди белорусов, болгар, македонцев, русских, сербов, словенцев, гагаузов, украинцев и хорватов.
Я смотрю у вас с образованием порядок. Учитывая факт что такой национальности как словянец не существует. А также вы забыли добавить что имя Иван также распространено у евреев,цыган и у многих других народов. Но никто не называет всех узбеков Абдулами. А всех американцев Джонами. Или немцев Францами. Но дело даже не в имени. А принадлежности к определённой этнической группе. И её истории. К истории своего народа.
А у тебя с образованием просто швах, нету его вообще! Где ты прочитал слово "словянец"? Человек написал СЛОВЕНЕЦ , поинтересуйся, есть ли такая национальность. Где ты взял этот бред, что немцев называют Францами? Только из своего тупого мозжечка. Учиться надо было в школе, а не букварь курить.
Вот как раз этническая группа это - славяне. Быть уверенным, что вы именно чисто русский по крови и поколениям, это полный абсурд. первое упоминание о русских, согласно истории появилось в Бертинских анналах в 839 году. Сколько потом прошло различных войн с захватом именно русских женщин? Так, что получается, на самом деле, все давно - метисы. И классифицировать людей нужно не по национальностям, а по расам.
Что ж вы сразу хамски ругаться начинаете?
Нет такой национальности "славянец". Есть группа СЛАВЯНСКИХ национальностей: русские, украинцы, белорусы и т.д. А россиянин - это принадлежность к российскому государству. Не путайте понятия НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ГРАЖДАНСТВО. Я по национальности украинец (не русский!), а по гражданству россиянин.
И меня воротит когда комментатор ТВ с упором (!!!) говорит, что РУССКИЕ побеждают УКРАИНЦЕВ в войне между Россией и Украиной.
Ну вообще-то первые упоминания о славянских племенах упоминаются ещё до нашей эры. Более подробные описания появились позднее. Тацит,Римский историк описывал славян в первом веке нашей эры. И не как дикие племена. А как организованное государство.Так же упоминания о древних славянах имеются в древней Византии второго века.
Почему не на родине и куда смотрят специальные службы, таких нужно депортировать
Вы, Александр Михайлович, тоже, видимо, читать, что написано на самом деле не умеете? Где вы прочитали про национальность СЛАВЯНЕЦ? Ясно и понятно, я написал про национальность словЕнец. Учитесь читать слова не пропуская ни одной буквы и не меняйте эти слова на свой лад.
Иван - по староеврейскому "голубь".
я русский
Как раз в паспорте РФ не написано.И мало того,и в свидетельстве о рождении теперь не пишут,национальность родителей и ребенка
А сейчас все русскими стали, зачем писать какой мы национальности! Смех и только!
Где это написано в паспорте? 🤪
В старом паспорте это было написано.
Он наверное, до сих пор ходит со старым паспортом! И думает, что у него там, что-то написано! 🙄
А ГАНСЫ? ХАЧИ? АБРАМЫ? ДЖОНЫ?
Почтенная дама гордится своим народом, как бы он не назывался.
Пусть она болтает всё, что угодно. Чем больше наговорит, тем труднее будет возвращаться из своего выдуманного мира.
Русский - это состояние души.
Вообще не стоит обращать на нее внимания,игнорировать и она сама заткнется.
"Русский - это состояние души".
Согласна.
Где-то слышала такое определение национальности: "Ты принадлежишь к тому народу, на языке которого ты говоришь, пишешь, думаешь и даже видишь сны."
Точно также говорила моя бабушка: отец еврей, мать из ссыльных поляков. А моя бабушка всегда отвечала,- я-русская, я говорю, думаю и вижу сны где общаюсь на русском. Нам она всегда говорила,- мы- русские, с нами Бог и престол Богоматери в России!
Интересно, еще один энкопрезом страдающий появился. Андрей, Вас мама не учила, что какать надо в туалете, а не прилюдно. Не забудьте воспользоваться туалетной бумагой, а то штаны вонять будут. Или своё дерьмо не пахнет?
первостепенно, русский - национальность, а потом и состояние души...
Мы русские и этим гордимся.
Однозначно!
разве можно гордится фактом рождения? к примеру гордится голубыми или карими глазами?
гордятся достижениями и то приличные люди это не выпячивают. Что Вы лично сделали выдающегося, чтобы родится русским, а не к примеру эфиопом?
Было бы хорошо если бы мы могли гордится хорошими дорогами, лучшей медицине в мире, лучшим образованием, лучшими в мире автомобилями, который для каждого доступен.
А находится на обочине мировой цивилизации, вокруг разруха и упадок, но зато мы будем гордится, что у нас голубые глаза, которых нет ни у кого в мире?
Ну, это болезнь, называется шовинизм.
Это просто отпад полный, я "пацталом ржунимагу". Как я погляжу, этот самый шовинизм у Вас, а не у народа, который Вы таким образом пытаетесь принизить. Здоровья Вам, не захлебнитесь слюной
типа реплика из фундамента пирамиды Пола Грэма
Ещё один любитель Бзежинского, как погляжу Вас сильно задело?
И Вам не хворать.
Ржать можно, на здоровье, а в 2-х словах пояснить, что Вам так смешно сможете? Почему можно гордится только фактом рождения француза, испанца, русского, итальянца и тд.? в чем заслуга некоего усредненного человека, в том что он родился русским?
Боюсь что именно Вам(и не только Вам), этого понять не дано, так как Вы уже отметились написанием сего опуса.
Так что не вижу смысла метать бисер
куда нам до такого кладезя мудрости и шовинизма.
Похоже, что большинству это не понятно)
Не удивляйтесь, Михаил. Юрию И., многое не понятно. Какие - либо понятия, сами собой не возникают из ниоткуда, а приходят только благодаря уровню образования. Ничего не меняется в сознании людей с каменного века. Дикарь всегда будит гордиться, что он принадлежит к племени "Дикобразов" и будет называть себя дикобразом по - национальности, только потому, что его племя убило на одного мамонта больше, чем соседнее племя " Буйволов ". Но буйволы, тоже будут гордиться тем, что они буйволы и стремиться обогнать дикобразов по количеству убийств. В конечном итоге, они начнут убивать друг друга. А те кто останется сойдутся в новое племя и выберут себе новое название. Ps: Без вариантов, если бы Юрий И. родился бы на Украине и родители его были бы украинцами, то он бы гордился, что он - украинец.
Глебушка, я не буду вдаваться в подробности и мелочиться, но наличие одного, двух, трёх(нужное подчеркнуть
) образований, никак напрямую не коррелирует с уровнем интеллекта конкретного индивидуума, о чём наглядно свидетельствуют приведённые тобой примеры с "Дико-образами", так что ты кушай макарошки, кушай, а не вешай, и, самое главное - гордись!
Ха-ха-ха-ха! Какие подробности, Юрик? Юморной ты поц.
Я то да, а у тебя, как я посмотрю, даже с этим напряг...
А ваша болезнь- руссофобия. Заразились от "цивильных" европейцев, наверное.
Это привитая болезнь, как говорится - с молоком Сороса
"........я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин". Маяковский.
"О национальной гордости великороссов".
Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убежденного шовиниста Меньшикова и кончая шовинистами по оппортунизму или по бесхарактерности, Плехановым и Масловым, Рубановичем и Смирновым, Кропоткиным и Бурцевым.
Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»; — в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд «новых», больших и малых наций; — в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и «инородцев», чтобы «решить» целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми.
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9⁄10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы». Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9⁄10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9⁄10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.
Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области. Но такое возражение не оправдывает, а еще сильнее обвиняет наших социалистов-шовинистов, которых надо бы назвать царско-пуришкевичевскими социалистами (как Маркс назвал лассальянцев королевско-прусскими социалистами). Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти Бисмарков.
Во-вторых, если история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма, то отсюда следует, что тем более великой будет социалистическая роль великорусского пролетариата, как главного двигателя коммунистической революции, порождаемой капитализмом. А для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев. Нашим образцом останется Маркс, который, прожив десятилетия в Англии, стал наполовину англичанином и требовал свободы и национальной независимости Ирландии в интересах социалистического движения английских рабочих.
Наши же доморощенные социалистические шовинисты, Плеханов и проч. и проч., в том последнем и предположительном случае, который мы рассматривали, окажутся изменниками не только своей родине, свободной и демократической Великороссии, но и изменниками пролетарскому братству всех народов России, т. е. делу социализма.
«Социал-Демократ» № 35,
12 декабря 1914 г.
Владимир Ильич Ленин
Судя по вашим рассуждениям тогда все национальности в мире это шовинисты, они все гордятся. А вот именно для русских это почему-то плохо…
А вот и ошибаетесь, это - "другое"!
в основном да, практически в любой национальности, прививается факт исключительности, мол мы первого сорта, а все остальные типа 2-го.
У них и душа не та или вообще нет, как считают представители иудаизма о всех прочих.
Это не ко мне, а к автору статьи
Нет, думаю это одинаково пагубно для всех.
Ну родился к примеру ребенок в Италии или Франции и в чем его этим фактом заслуга? Или в Испании или России, в чем заслуга этого ребенка?
а он уже гордится, что я такой замечательный?
"разделяй и властвуй", вот нас разделяют на языки, национальности, стравливают друг с другом и это продолжается вечность.
Не дано Вам понять, не дано! Так что забейте и не напрягайтесь
конечно не дано, как можно гордится тем, что 5 пальцев на руках?
или микрорайон, 100 одинаковых домов, но каждому нужно непременно гордится, что он из дома 250, но не из абсолютно такого же 252 или 253, еще и ненавидеть соседей.
Но если нечем больше гордится, то конечно, хоть чем-то.
Шопенгауэр о национальной гордости.
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости. Так, напр., из 50 англичан едва ли найдется один, который согласится с вами, если вы с должным презрением отзоветесь о глупом и унизительном ханжестве его нации, если такой найдется, то он окажется, наверное, умным человеком.»
👍👍👍
«Зато у нас песни хорошие»! - Это из старого анекдота!
Я сам русский, но никогда не скажу, что я горжусь этим. А не скажу это по одной единственной причине, даже если бы наша страна была самая развитая и с самым высоким уровнем жизни людей в мире. Я не скажу это по причине того, что эта фраза сразу провоцирует превосходство и не способствует равным, человеческим отношениям с человеком другой национальности. Неужели не понятно, что если вы заявляете, что вы горды быть русским, это значит что вы рады что вы не эфиоп, чукча или бурят. Насколько надо быть идиотами чтобы этого не понимать? Ну вот если сосед казах или немец будет постоянно заявлять, что он горд быть казахом или немцем, то как вы это будете воспринимать? Для вас это будет означать, что он рад что он не русский и, соответственно, русские будут это воспринимать как вызов и оскорбление. Что тут не понятно? Для этого надо иметь много мозгов?
А что казахи, Таджикистана или немцы, или американцы не выражают гордость нацией,? Разве нет?
А есть такая именно нация. как американец?-скорее это гражданин Америки, а не нация.
Да нет батенька. Это Вы не дружите с мозгами. В нашем доме живут армяне,казахи,узбеки,татары. И мне приятно что в моей стране им хорошо. И я принимаю их как равных себе. Да пусть хоть марсианин будет. Гордиться своей страной и национальностью - это значит чтить историю своего народа. Сохранять обычаи и традиции своего народа. Это не принижение других. Это память о своих корнях. Но вам сударь этого действительно не дано понять. Говоря об обочине цивилизации,вы забыли сказать, что вы сами - то сделали чтобы изменить ситуацию?! Вам не нравиться страна? Ну так чего вы тут сидите? Валите в к цивилизации. Мы принимаем всех кто с добрым сердцем. Но и не держим никого. Не нравиться?!! Скатертью дорога.
и что Ваши добрые сердца вытворяют у нас в доме?
не всасываете?
В любой стране происходит то же самое - чтут свою историю, сохраняют свои обычаи и традиции. Но как раз русские очень многое перенимают из других стран! Даже в русском языке забыты настоящие русские слова, и заменены иностранными. Обычаи и традиции тоже многие заменены иностранными.Часто русские с завистью смотрят на жизнь людей в других странах и постепенно расселяются чем подальше от своей "любимой" страны! Да, много чего, что не вселяет гордость за свою страну!
Бэла, давайте не будем заниматься подменой понятий, Вы конечно искусно пытаетесь это делать, но не надо. Во многих странах происходит перенимание опыта, во многих языках происходит заимствование слов, ввиду отсутствия оных в языке. И ещё очень большую роль в этом играет молодёжь, привнося их в язык, но, как правило, подавляющее большинство их входит только на краткий срок - на время той эпохи.
Словарный запас не зависит от национальности. Только от воспитания и образования.
Бывала во многих странах, но слова Катюша и Наташа я не услышала ни одного русского слова! А вы в каких странах слышали заимствованные русские слова? Они даже не могут наш мат перенять! И кроме Жигулей они ничего не перенимали, Но может быть они пользуются тем, что строят в их стране русские? Не надо рассказывать про молодежь, заимствоварнные иностранные слова слышны и читаемы повсюду и на ТВ и в газетах, в объявлениях, в романах, в разговорном языке.!
Вот здесь не соглашусь, так как есть изначально разный словарный запас у разных народов, но воспитание +образование, это конечно также очень важнейшие факторы.
Заблуждаетесь. Не нужно поддаваться эмоциям
Вам-то приятно, что они живут в нашей стране, а им-то вот не очень жить с нами, потому что они нас просто ненавидят.
Родителей не выбирают, а вот образ мышления может быть определяющим.
Вы же не гордитесь, что русский, перед друзьями, соседями, колегами. Между собой мы все россиянне. За пределами России мы русские, и этим можно гордиться.
Вы наверное еще гордитесь тем, что на руках 5 пальцев? а на двух 10? это же так необычно?
🥰 🥰 🥰
Ну у вас и умозаключения. Да пусть все гордятся своей национальностью. Меня например, это совсем не задевает.
Наглядный пример Украина! Там тоже превозносят неизвестно почему украинский народ! "Украина понадусе", т.е." Украина выше всех" - звучало бы по-русски. А почему это так враждебно воспринято русскими? Как вызов и оскорбление!
Украина понад усе - означает - Украина превыше всего для украинца, т.е. родина превыше всего, честь страны превыше всего и т.п. , а не выше всех, как считают русские про себя, говоря о гордости за свою национальность.
А вы точно русский? Чёт как-то не вяжется. И по поводу Украины с Америкой. Америка это не страна,а материк. Страна называется Соединённые Штаты Америки. А Украина в переводе со старославянского окраина. Да и национальности украинец никогда не существовало. Она появилась в годы советской власти как и само определение Украина. И как правильно сказал оппонент выше. Внутри страны мы все россияне, а за рубежом мы все русские. И гордится надо своей страной,в которой и родился.
Очень сильно заблуждаетесь, это выражение то и значит для них, что сказала Бэла Михайловна.
Как жаль, что очень многие этого не то что не понимают, а не хотят понимать!
Однозначно только так!
Превыше всего! Чего?
не перегибайте палку! Украина появилась, как вы указали благодаря России, поэтому напоминать историю возникновения этой страны украинцам выглядит несколько наивно! Другое дело, что они неблагодарная нация! Бандеровская сущность у них!
а РФ появилась в 1991г
Чего всего? Где в вашей фразе звучит честь, родина, украинец?
По истории 2!
Вы что без даты? извините! 25 декабря 1991г.,
так Вас устроит?
ru.wikipedia.org
О Российской Федерации в составе СССР см. статьи РСФСР и История СССР. - это из вашей ссылки.
Российской Федерации в составе СССР не было??
Открываем статью РСФСР и читаем: Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика (аббрев. РСФСР; также употреблялось сокращение Росси́йская СФСР, Росси́йская Федера́ция) — союзная республика в составе СССР (1922—1991).
Одно слово Вы неправильно написал - суЧность должно быть в этом предложении
Александр, просто Серёжа Иванов, жертва ЕГЭ, его натаскивали только на сдачу этого экзамена, а в тонкостях мироустройства и истории стран его не учили разбираться
была, но только не РФ, а РСФСР. впрочем также как не Украина, а УССР.
хотя федерация ли? как показал "опыт" Чечни, союзнику метрополия выйти не позволиа.
ну ждем от Вас, поделитесь своими сакральными знаниями мироустройства?
а смайлики кликать большого ума не надо.
Да, это звучит правильнее!
Открываем статью РСФСР и читаем: Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика (аббрев. РСФСР; также употреблялось сокращение Росси́йская СФСР, Росси́йская Федера́ция) — союзная республика в составе СССР (1922—1991).
Я выше уже писал, что историю изучать надо, а не штаны протирать и смайлики Вам именно на это и намекают. Но Вы всё равно лезете со своими пустыми измышлениями, а дважды два сложить не можете.
Александр, я же говорил что для них это пустой звук, им нужно конкретно ткнуть носом, чтобы именно нужное им словосочетание было написано, если нет, то для них это всё враньё. Как говорит Дмитрий Пучков - Малолетний дебил, это не про возраст!....
У нациков при фюрере были такие же лозунги, где одна расса была выше всех остальных, другие должны быть рабами, конец известен и печален, тоже самое ждёт и чубатых голодоморцев.
Мне Вас искренне жаль, ввиду явного непонимания того, что Вы несёте и что вкладываете в свои слова. Возможно, когда-нибудь, Вы это поймёте, очень надеюсь на это.
ну если Вы сами понимаете, может попробуете объяснить?
или лишь бы, что-то сказать и никак поясняя?
Как я Вам это смогу объяснить, если Вы даже написанное не можете(не хотите) понять, а? Увы, могу Вас только направить назад, к учебникам.
про что я и говорил, пояснить Вы не можете, так как видимо и сами не понимаете, просто в детстве Вам привили шаблон и никак не можете с ним расстаться, так удобнее, типа в "домике".
Полагаю мне не стОит Вам рассказывать про своё детство, Вы из этого мало чего усвоите, потому как шаблон стоит у Вас, который очень мешает Вам посмотреть на ситуацию под другим углом.
в точку
Русские немцы мы себя называем 😁😁😁Меня больше всего убило, когда Спирин у себя Собчак принимал.....
Ребята а что такое собчак уж она так точно ......
Русская конечно.