Госдума меняет законодательство, принимая новый порядок в борьбе с клеветой

istockphoto-1139933122-612x612
Немало людей сталкиваются с клеветой на бытовом уровне, обычно как нарушения без отягчающих обстоятельств. Часто это споры с соседями, где ложные обвинения намеренно используются оружием против другой стороны.
При этом, если подобные нелепые обвинения распространяются в Интернете или СМИ, то это уже квалифицируется как отягчающие обстоятельства. Кроме того, тогда инциденты приходят в разряд публичных и дела могут быть возбуждены даже без требования заявлений потерпевших.
Порядок привлечения к ответственности за клевету в ближайшее время может измениться.
Привлечь к ответственности будет проще
Во исполнение поручения президента РФ, Верховным Судом был подготовлен соответствующий законопроект, который был внесен на рассмотрение Государственной Думы еще в 2020 году.
Не так давно законопроект Госдумой по данному поводу проголосован в первом чтении.
Сегодня такие уголовные дела могут возбуждаться мировым судьей в порядке частного обвинения. Предполагается, что клевета без отягчающих обстоятельств будет рассматриваться как уголовное дело частно-публичного обвинения.
В таком случае сбор доказательств и формирование позиции обвинения будет осуществлять государство, таким образом защищая конституционные права граждан.
Таким образом перераспределение нагрузки дает уверенность в наиболее полном и объективном установлении обстоятельств дела.
Инициировать возбуждение дела согласно частно-публичного порядка возможно по заявлению потерпевшего. Но прекратить такое дело по примирению сторон нельзя.
Предполагается, что в результате того, прекращение дел без отягчающих обстоятельств будет решаться с учетом всех сведений и обстоятельств.

istockphoto-953713332-612x612
Восстановление справедливости
По сути изменения порядка произойдут в том числе такие, что бремя доказательства новым порядком возлагаются на правоохранителей.
Таким образом, по мнению авторов будет тщательнее будут исследоваться обстоятельства клеветы, а значит исключает возможность судебного рассмотрения без подтверждения факта события.
Как правило клевета рассматривается в рамках ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. и обычно третья часть таких дел прекращается по причине неявки потерпевшего или его отказу от обвинения.
Такой результат говорит о неэффективности действующего сейчас порядка , при том что тема очень волнует общество.
Статистика говорит о том, что к примеру в 2023 году всего 24 лицам было вынесено решение по обвинению в бытовой клевете, а оправданы были 239 человек.
И причиной тому названа высокая доля дел неподтвержденных убедительными доказательствами. Таким образом выходит , что пострадавшие не могут полноценно отстоять свои права в сегодняшних условиях.
Новая инициатива позволит возвратить возможность равных прав пострадавшего и обвиняемого не на бумаге а в реалиях уголовного делопроизводства.
https://iz.ru/1865568/valentina-averanova/sud-da-delo-v-rossii-izmenat-poradok-privlecenia-k-otvetstvennosti-za-klevetu
Считаете ли вы необходимым усиление борьбы с клеветой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Для кого это правда, а для кого клевета.
Вот для того и уточняет порядок закон.
Хорошая идея
Это даже не идея, а проект закона!
Есть пятая колонна, есть те кто специально клевету разносит, Вас проверяют и смотрят на реакцию, не обращаю внимания на этих людей, все в этом мире вернется если не нам то нашим детям, думать нужно о словах.
Чем ближе крах режима тем безумнее законы.. мне говорят :что у тебя украли,кто украл,а не знаю что и кто значит ни чего и не украли?? Значит поклёп на честных людей .Так этого ни кто не знает даже следственный комитет,мвд и прочие те кто должны знать,действительно имто откуда это знать,Если бы они знали давно бы уже привлекли..Ни кто не знает значит поклёп..
Если вот так все обобщать, то и порядка не будет. Каждый вопрос нужно рассматривать отдельно и вглубь и клевету в том числе в частном порядке.
Все бы так делали!
У каждого своя правда. А есть такие которым видимо не живётся, чтобы кого нибудь не оговорить
А кроме своей правды, есть установленные законодательством и обществом нормы взаимоотношения людей.
Ну это несомненно 😁 Для выяснения правды должна быть здоровая полемика
Это тоже помогает в поисках истины и компромисса . 😊
вот. мне надо взять это на заметку.
И правильно, Татьяна! Предупрежден, значит вооружен.