Секс-символ России Анфиса Чехова: мужской декрет – выход из демографического кризиса

Ни для кого не секрет, что и сейчас в России мужчина может уйти в отпуск по уходу за ребенком. Но есть ли такие мужчины в вашем окружении? У меня лично нет. Так уж повелось в нашей стране, что уход за детьми и хранение семейного очага – прерогатива женщин, мужчина же – добытчик, менять памперсы и готовить бутылочки орущему ребенку – как-то несерьезно для сильного и брутального парня.
Анфиса Чехова недавно поделилась своим мнением о том, что это общество навешивает ярлыки на отцов и порицает мужчин, если те соберутся ухаживать за малышами, пока женщина будет строить карьеру. И это в корни неправильно. Если мужчины будут чаще ходить в декрет, женщины станут больше рожать, а это уже станет логичным решением демографического кризиса в стране.
"Брутальность мужчины – в его ответственности за семью и заботе о женщине. Нам просто необходимо ввести моду на мужчин, которые могут по-настоящему заботиться о женщине и ребёнке", – рассуждает Чехова.
Рассуждения телеведущей заставили меня задуматься.
Что же я думаю на этот счет
Хотела бы я, чтобы я строила карьеру, а мой мужчина сидел дома с малышом, убирал, стирал, готовил, ходил за продуктами? Думала я, думала и поняла, что нет, это не по мне. То ли я слишком традиционных взглядов, то ли я не карьеристка, то ли просто не готова морально к таким прогрессивным взглядам. Но давайте порассуждаем.

В первую очередь я за грудное вскармливание детей, если позволяет здоровье матери, а бегать кормить малыша, постоянно отпрашиваясь с работы, ну тоже не самый лучший вариант. Здесь, безусловно, можно добавить, что можно поделить декрет. Полгода в декрете сидит мама, потом в отпуск идет отец. И кому-то действительно подойдет такой вариант. Все семьи разные, у каждого свои ценности и финансовые возможности, и если женщина зарабатывает больше своего спутника, возможно, будет логичнее, чтобы она как можно скорее вышла на работу.
Во-вторых, я за разделение обязанностей в семье. А считать, что мужчина обязан следить за наличием еды в холодильнике, чистотой белья, а я – за финансы в семье, я просто не привыкла. При этом я с удовольствием вышла на работу после декрета. Но звезд, как говорится, с неба не хватаю. Работаю на обычной работе, чистота в доме и готовка тоже на мне.
Я вообще не берусь осуждать мужчин, кто посчитает, что он хочет быть домохозяином. Если это устраивает обе стороны, то пожалуйста. Просто это не мой вариант. Мне бы так не было комфортно.
Мужской декрет – не волшебная таблетка от демографического кризиса в стране. Здесь нужны меры от Правительства и более стабильная экономическая ситуация в стране. Тогда и рожать больше станут. Когда будет хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне.
Почему-то у нас какие только извращения не придумывают, чтобы поднять демографию, вместо совершенно очевидных вещей: чтобы иметь ребенка, нужно жилье, образование, медицина, доход на содержание и адекватная среда обитания. А у нас что? Кабала-ипотека в человейнике, в лучшем случае, тотальная безграмотность, "оптимизированная" медицина и засилье наглых мигрантов. Вот в это всё они хотят нормальное население? Так не бывает.
у меня тоже вопросов тьмища. ну посидит муж в декрете. а дальше что? ну родим мы по 5 детей. а на что растить будем? а где жилье возьмем?
Вот именно)
Они есть у всех!
У меня доч больше зарабатывает чем зять. Ну не нашел себя, не наркоман, не алкаш. Иногда зарабатывает иногда нет. Почему бы не оформить ему декретный отпуск? Стаж 3 года кому помешает.....По моему это нормально. А вот СВО? жена родила, а он в декрет? Юридический ход, прямо конем, по башке командира подразделения.....
Какой ход конем? Раньше говорили мужчин у которых на иждивении 2 и более детей забирать не будут, некоторые даже завели еще одного ребенка, а потом через полгода повесточка - надо долг родине отдать, и пофигу что жена одна с такой оравой -надо значит надо!!
а если он в декретном отпуске вам не кажется что призыв после окончания декретного отпуска? а если уже служит? принес рапорт оформите мне отпуск на три года....
При всей внешней привлекательности Ваш рецепт, уважаемая Анастасия Алексеевна, -
совершенно очевидных вещей: чтобы иметь ребенка, нужно жилье, образование, медицина, доход на содержание и адекватная среда обитания. - не соответствует окружающей действительности. В перечне стран с наибольшим естественным приростом населения (очевидно, именно это подразумевается под формулой "подъем демографии") первые 59 (!) позиций занимают африканские страны, в которых ни один из представленных Вами критериев и близко не подходит к реальности в России. На 60-й позиции находится Киргизия, которая как раз и направляет к нам тех самых "наглых мигрантов". При этом ежегодно их население увеличивается почти на 19 процентов. Если отвлечься от условий, созданных в России, которые, очевидно, Вам кажутся "неадекватными" политике стимулирования демографического роста, то обратимся к результатам других государств, которые иногда приводят нам в пример:
США - естественный прирост 3,3 процента;
Швеция - 2,7 процента;
Великобритания - 2,2 процента;
Франция - 2 процента;
Бельгия - 1,1 процента;
Дания - 1 процент. К числу государств, страдающих от депопуляции помимо России относятся также Чехия, Польша, Финляндия, Испания, Германия, Италия, Япония, Венгрия, Сербия, не говоря о республиках Прибалтики.
"Кабалы-ипотеки" действительно не было в СССР, когда отмечался заметный демографический подъем. Но ведь и собственного жилья у людей в таком количестве не было: нынешние показатели ежегодного ввода в строй более 100 млн кв. метров по всему Союзу были недостижимыми. В те времена семьи не боялись заводить детей даже имея комнаты в общежитиях!
Под формулировкой "образование", очевидно, понимается лишь высшее образование, причем в очной форме. Если же опять-таки обратиться к отечественному кинематографу 1950-х - 1960-х гг., то по крайней мере "пропагандистский" акцент делался как раз на рабочих специальностях, а высшее образование считалось "побочным сюжетом" (вспомните главную героиню оскароносного фильма "Москва слезам не верит"). Поэтому мне кажется, что сформировавшаяся "зацикленность" на схеме: "Сначала надо получить хорошее образование, встать на ноги - а потом думать о семье" - сыграла с нами злую шутку. Критерии "образования" и "вставания на ноги" все более ужесточались, а отбрасывание создания семьи "на потом" стало чаще приводить к сбоям, в том числе потому, что еще молодые, но уже "вставшие на ноги" люди (в равной степени мужчины и женщины) уже не хотят расставаться с привычным стилем жизни, подстраиваться даже под симпатичного ему или ей партнера.
Мне кажется, что в пользу универсального демографического механизма говорит и опыт Китая, который при стремительном росте населения в период "культурной революции" (когда практически все жили впроголодь) к 2022 году "докатился" до такой же депопуляции, что и Россия.
Хотя единственным плюсом описанной автором публикации инициативы предоставления равных прав на декретный отпуск мужчинам является ее "минимальная стоимость для государственного бюджета". А вот в то, что освобожденная от домашних хлопот молодая мама предпочтет перспективной карьере с высоким заработком рожать второго малыша, - как-то не верится.
Во вы настрочили 😁
Согласен.
Бывает такое. Мне говорили, что на нашем сайте есть юрист (не буду называть фамилию), который сидит с ребёнком в декретном отпуске. 😊 Ну что ж, значит это удобно для семьи.
но вряд ли сидение в декрете поспособствует росту демографии в стране)
каждый сам решает)
Юрист может работать (консультировать, составлять документы) и из дома.
Чисто теоретически, да. Но, сидя с ребенком, что это за работа?
Доска объявлений:
- Уходящие в декрет должны предупредить об этом администрацию предприятия за 10 месяцев.
класс. при беременности в 9 месяцев. или это для слонов объявление?)
Ага. А мать, стало быть, вместо восстановления, работать😂
видимо так. а что такое родить? пустяк для организма (но как бы нет)
Ну мне как-то всё-равно на её "рассуждения".
а что Вы думаете по этому поводу?
Не вижу ничего плохого и осудительного.
😊