Альварес: «О демонах, сознании и любви как освобождении…
Молодёжь иногда увлекается созданием воображаемых сущностей, называемых тульпами, используя возможности своего разума.
Тульпа — это феномен, когда человек сознательно, через длительное самовнушение, визуализацию и концентрацию, создаёт в своём сознании образ (часто с личностью, характером и даже "автономным" поведением), который он может воспринимать как реальный. Люди, занимающиеся тульповодством, нередко сообщают, что они "видят" или "слышат" своих тульп, иногда даже ощущают их присутствие.
Психиатрия может рассматривать это как искусственно вызванное состояние, напоминающее диссоциативные явления (псевдогаллюцинации, спровоцированный психоз).
Создание "демона"
Используя элементы таких механизмов и имея ресурс, можно навязать части общества диссоциативные явления, массовый психоз — смотря какие цели преследовать.
То есть тульпу создаёте не вы, а в вас, причём вы не сможете отличить реальность от нереальности.
Вы на 100% будете убеждены в истинности вашего взгляда. Можно назвать это индуцированным бредом.
В вашем сознании создаётся образ, наделяется этот образ определёнными качествами и характеристиками. Созданная иллюзия имеет свои защитные механизмы (вроде наших психических защит). То есть критика этой иллюзии вызывает у человека определённые психоассоциации и выдаёт либо обесценивание вашего анализа, либо контраргумент. Часто это сводится к банальному — если ты не следуешь нарративам сегодняшней политики — значит, ты... и пошли варианты (ждун, рашист и т.д.). Человека поместили в индуцированный бред, который нельзя деактивировать с помощью логических доводов (когнитивной интервенции).
Если другого человека дегуманизировать, демонизировать, то вы начинаете уже видеть этого человека через призму новых контекстов, которые в вас индуцировали.
А если этому человеку придать образ бесчеловечного тирана, а вам и вашему народу — образ вечной жертвы, то это явление у вас вызовет рессентимент. Желание непременно отомстить обидчику за 100-летние страдания.
Оказывается, если вызвать у человека отвращение к кому-то, то эта эмоция подавляет активность участков мозга, ответственных за жалость, эмпатию, сочувствие — т.е. расчеловечивает человека по отношению к тому, к кому есть отвращение. Это не человек — это насекомое, орк, колорад — их можно убивать.
Этот процесс расчеловечивания имеет одну особенность: человек сам может перестать быть человеком. То есть через отношение к другим человек начинает так же относиться и к себе.
Фридрих Ницше однажды сказал: «Кто сражается с монстрами, тому следует остерегаться, чтобы самому не стать монстром. И если ты долго смотришь в бездну, бездна начинает смотреть в тебя». Это предупреждение: вглядываясь слишком долго в зло, мы рискуем стать частью его — или даже самим злом.
Все эмоции для человека — это норма. Патологичными они становятся, когда раздражитель для эмоции жжёт постоянно. Есть вариант, что кнопка отключения эмоции «заклинит», т.е. человек не сможет без посторонней помощи с ней растождествиться. Такое явление часто при психических расстройствах.
Представьте, что в ваше сознание извне внедрили образ врага — зловещего демона, с которым вы начинаете бороться. Но вы воюете не с реальностью, а с образом, искусственно внедрённым в ваше мышление. В случае ненависти к например, «англо-саксам» в сознании возникает не реальный человек или реальный народ, а сконструированный извне его виртуальный «образ» — демонизированный образ, наделённый всеми чертами абсолютного зла. И ваша внутренняя борьба направлена не на живого человека, а на этот навязанный фантом внутри вас. Получается, человек воюет с самим собой.
Эта борьба разрушительна. Человек, охваченный ненавистью, начинает жить в контрзависимости от созданного им образа. Ненависть привязывает — она становится навязчивым романом с объектом отвращения. Этот фантом вытесняет личность. Ты больше не Петя или Юля — ты гомункул, плод внутренней борьбы с виртуальным демоном. Паразит, живущий внутри твоего сознания.
Ты становишься токсичен. Не только для себя, но и для окружающих. Мозг парализован злобой, в нём нет места ни покою, ни радости, ни свободе. Ты разрушаешь себя в попытке уничтожить то, чего даже не существует.
Любовь и Демоны
У меня была дискуссия на тему гибели детей. Человек, находящийся в состоянии индуцированного бреда, сказал мне: «Предложи варианты, чтобы дети не гибли. Только не говори, как вата, что нужно садиться за стол переговоров и заканчивать войну».
И в этой фразе — весь парадокс. Любой разумный, гуманистичный вариант автоматически отвергается, если он не вписывается в заданный политический нарратив. Само предложение прекратить насилие и начать диалог воспринимается как проявление слабости или предательства. Это и есть суть индуцированного мышления: даже очевидные, человечные решения блокируются защитными реакциями сознания, запрограммированного извне.
Или же это выражается в банальной подмене сути: если вы не поддерживаете актуальные политические нарративы, вас тут же «маркируют» — ждуном, либералом и так далее. По сути, человек оказывается погружённым в индуцированный бред, который невозможно разрушить с помощью логических доводов — когнитивная интервенция просто не срабатывает.
Обратное войне — это не мир, это любовь.
Почему я имею моральное право говорить об этом? Потому что я сам прошёл через боль. У меня убили отца. Я потерял дом, деньги, бизнес — всё, что имел. И всё же я не испытываю ненависти.
Поверьте, в той "чернухе" нет ничего прекрасного и сильного.
Я понимаю: это сделали больные люди, заражённые искусственно вызванной духовной болезнью.
И вместо гнева я желаю им исцеления. Пусть Бог коснётся их Своей любовью, и они выздоровеют.
Ведь, как сказано в Послании к Ефесянам: «Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Еф. 6:12).
Я не просто говорю — я указываю путь. Не потому что это звучит красиво, а потому что я его прошёл. Я знаю: без психического, духовного здоровья — не будет ни мира, ни будущего.
Когда человек живёт в постоянной ненависти, когда он захвачен войной, вернуть его к себе может только любовь. Потому что противоположность ненависти — не гнев, не равнодушие, а именно любовь.
…Психическая норма выглядит так: я — ок, другие — ок, мир — ок. Если что-то не "ок", то это не проблема в других и мире — это вы на что-то болезненно (патологически в данном контексте) реагируете. А если это так — то вы можете это и исправить.
Наш мозг не имеет функции "свой-чужой". Отношения к другим формируют в вас эмоции, чувства — которые испытываете вы, а не другие. Получается, ваше отношение к другим больше касается вас, а не других. Другим вообще до вас дела нет….»
Конец цитаты.
------------------------------------------
Из коментов там:
Наталка: «Индуцированный бред обычно возникает у зависимого или более слабого партнера при совместном существовании с доминирующим реально психически больным. И обычно проходит при раздельной изоляции источника бреда и индуцирующего бред. Так что есть надежда на то, что при уходе из власти или украинских или российских вождей риторика и следовательно токсичность бреда поменяется ))
А на счёт излечения индуцированного бреда любовью ... Это не к психиатрии, это больше к духовности. Или к мистике, изгнанию бесов)))»;
Альварес: «Наталка, в психиатрии, да и, впрочем, как и везде — какие-то явления обозначают какими-то словами, а в процессе меняются определения этих явлений. Я к чему — индуцированный бред, в том понимании, в каком он описан в патопсихологии, встречается редко. Его даже убрали из DSM-5. Но убрали его не потому, что он редко встречается, а потому что механизмы индуцированного бреда применяют все государства мира.
Бредовые идеи не могут быть исправлены логическими доводами или доказательствами — они остаются неизменными, несмотря на противоречия с реальностью.
Критерии бреда (триада Ясперса)
Ясперс выделил три главных признака бреда:
Убеждённость — пациент абсолютно уверен в истинности своих идей.
Неизменяемость — невозможно опровергнуть бред с помощью аргументов.
Нереалистичность — содержание бреда объективно невозможно или крайне маловероятно.
А индуцированность — это наше СМИ, вышки, которые облучают людей бредом)))».
