Белолипская Инна Андреевна
Белолипская И А Подписчиков: 1073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М

Госдума кардинально меняет содержание брачного договора

9 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Госдума кардинально меняет содержание брачного договора

Введение: Почему меняют Семейный кодекс?

Госдума рассматривает законопроект, который кардинально пересматривает содержание брачных договоров. Из Семейного кодекса предлагают исключить формулировку, позволяющую признать брачный договор недействительным из-за «крайне неблагоприятного положения» супруга. Реформа направлена на укрепление стабильности брачных договоров и снижение числа судебных споров.

Разбираемся, что это значит для семей и почему государство пошло на такой шаг.

Что меняет законопроект?

1. Удаление субъективных критериев

  • Статья 42 (п.3): Исключается формулировка об условиях, которые ставят в крайне неблагоприятное положение одного из супругов.
  • Статья 44 (п.2): Исключается указание о возможности признания судом брачного договора недействительным, если его условия «ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение».

2. Новые правила оспаривания брачного договора

Брачный договор теперь можно аннулировать только по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом:

  • Недееспособность одной из сторон;
  • Принуждение, обман, угрозы;
  • Нарушение требований закона и иные основания

3. Сроки и применение

  • Закон вступит в силу со дня опубликования;
  • Действует только для договоров, заключенных после принятия поправок.

Почему это важно? Три причины реформы

1. Правовая неопределенность

Термин «крайне неблагоприятное положение» не имеет четких критериев. Суды трактуют его по-разному, что нарушает единство судебной практики.

2. Злоупотребления

Недобросовестные супруги подписывали договор, получали выгоду, а затем оспаривали его через суд.

3. Парадоксальная ситуация

  • Обычные договоры, заключенные в простой письменной форме, защищены от признания недействительными лучше, чем брачные договоры, удостоверенные нотариально.
  • Нотариальное заверение брачного договора (обязательное по ст. 41 СК РФ) не спасает от подачи иска в суд и признания договора недействительным.

Последствия

Плюсы

  • Стимулирование ответственного отношения супругов к заключению брачного договора;
  • Снижение числа судебных споров;
  • Единство судебной практики.

Риски

  • Сложнее защититься при неравных условиях;
  • Риск для слабой стороны в браке.

Мнение адвоката

  • Поправка в Семейный кодекс РФ — это серьезное подспорье в защите стабильности брачных договоров. Исключение субъективных критериев вроде «крайне неблагоприятного положения» снизит злоупотребления правом. Теперь супруги смогут более четко прогнозировать последствия своих решений, а юристы — эффективнее защищать их интересы в рамках Семейного кодекса.
  • Исключение оценочных понятий — шаг к прозрачности.

Как защитить себя: советы адвоката

1. Проверьте договор до подписания

Убедитесь, что все пункты договора соответствуют ст. 42 СК РФ (не затрагивают личные неимущественные права супругов, права детей, алименты).

2. Требуйте нотариального разъяснения

Нотариус обязан разъяснить положения каждого пункта брачного договора и положения действующего законодательства.

Что будет с действующими договорами?

Закон не имеет обратной силы. Договоры, подписанные до вступления в силу нового закона, можно оспорить по старым правилам.

Вывод: стабильность vs. справедливость

Реформа делает брачный договор надежным инструментом, но лишает суды гибкости. Теперь вся ответственность ложится на супругов: один неверный пункт — и последствия необратимы.

Главный совет: Не подписывайте договор без юриста. Потратьте немного денег на консультацию, чтобы сэкономить миллионы в будущем.

P.S. Если вам приходилось оспаривать брачный договор — напишите в комментариях.

Как вы оцениваете новые правила для брачных договоров? Согласны, что это защитит семьи от недобросовестных споров, или считаете реформу слишком жесткой?

Автор – адвокат Белолипская Инна Андреевна

По материалам

8 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Белолипская Инна Андреевна
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.04.2025, 17:35
Кисловодск

А зачем пошлину на бракоразвод в разы увеличили ? За семьи радеют или всё таки жадность обуяла ?

0
картой
Ответить

Пытаются таким образом сохранить семью. Хорошо, что не 30000 сделали (были разговоры).

0
Ответить
10.04.2025, 19:19
Кисловодск

Фу - я то грешным делом о жадности кое - кого думал (Минфин предложил увеличить пошлину за развод в 8 раз ) , а тут всё о "благе" ... Разве так можно сохранить семью , предложением от Минфина ? Почему составители таких законов, к психотерапевту не обращаются ? Что бы он заключение делал о вменяемости на это момент ?

www.rbc.ru

0
Ответить

По мнению Минфина можно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Отличные поправки, ждём подписания.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

полезная информация

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

было бы хорошо, если бы ценность семьи возросла, а не разводы

0
картой
Ответить

Это точно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео