15 лет вопросов к учебнику не возникало: жы-шы,чю-щю, чя-щя
Юрист -он и в борьбе за обучение русскому государственному языку юрист.
Кто , если не юрист, сможет побороться с многмесячными отписками министерства просвещения РФ?
На июль 2024 года 15 переизданий было учебника 1-2 класса по русскому языку, где умудрились правило жи-ши, ча-ща, чу-щу исковеркать.
Под ударением учили писать. А без ударения что нужно было писать лыжы, мышы, чюлок, чащя?
Ребёнок учился в 1 классе в 2024 году и у меня был просто шок от прочтения учебника.



Потребовалось несколько месяцев переписок с минпросвещения РФ и области, но без обращения в Генпрокуратуру ничего бы никто не изменил.

И ведь мнение экспертов разделились( оказывается есть учёные, которые считают правило в учебнике корректным))) :
В соответствии с позициями ФГБНУ «Институт стратегии развития образования» и ГАОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет», формулировка правила, предложенная в учебниках по русскому языку для 1 и 2 классов АО «Издательство «Просвещение»,соответствует требованиям федеральной образовательной программы начального общего образования, не противоречит основам современных научных знаний системы русского языка, а также учитывает особенности начального этапа обучения русскому языку и возрастные особенности восприятия учащимися 1-2 классов.
Вместе с тем с учетом позиций ФГБУН Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, Научно-образовательного союза развития языковой и информационной культуры «Родное слово», ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина», ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет», ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Минпросвещения России было направлено письмо правообладателю, АО «Издательство «Просвещение», о внесении изменений в формулировку правила «Написание гласных в сочетаниях ЖИ-ШИ, ЧА-ЩА, ЧУ-ЩУ» в учебники по русскому языку АО «Издательство «Просвещение» (Корнеев А.А., письмо от 15 июля 2024 г. № АК-947/04).
По информации, полученной от АО «Издательство «Просвещение», соответствующие изменения внесены в актуальную редакцию учебников по русскому языку (прилагаются).



Так что, юрист-он на то и юрист, чтобы защитить великий и могучий русский язык.
Вы сталкивались с таким учебником при обучении детей или внуков?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Учитывая то, как сейчас преподают родной язык, иностранный во 2 классе рановато вводить. Я так считаю.
Да, тем более даже правил как читать сочетания букв нереальное количество.
Но учат слова, а как читать сочетания букв не учат.
Методика вызывает только вопросы.
Спасибо огромное автору- Татьяне Николаевне! Редкий настоящий патриотизм и профессионализм автора сохраняют нам культуру !!! Искренно!!!
Сама сталкивалась с полной безграмотностью учебника начальных классов в 96-98 гг по математике, когда дочь училась... Автор учебника к моему ужасу долго ещё переиздавалась, когда кинулась проверить через несколько лет её деятельность...
Ходила к учителю, та согласилась развела руками - они бессильны...
Таких как автор этой статьи побольше бы - за образование тогда было бы не стыдно.
спасибо Вам за такую оценку!