Конституционный суд о судебных пошлинах: дорого, но законно

Источник фото: https://ru.freepik.com/
Осенью прошлого года Госдума приняла закон о повышении госпошлин. Говорят, что и процедура его принятия тогда была скомканной, и первое и второе чтение прошли в один день. В общем, времени на подумать не было. Потом депутаты опомнились, стали сомневаться в правильности таких решений — правосудие стало не всем доступно, а это не порядок. Обратились в Конституционный суд, запрос подписали 90 человек.
Тогда, осенью, депутаты посчитали, что такое повышение не по карману нашим гражданам. Зарплаты у людей не такие высокие, чтобы еще и на госпошлины тратиться. Получается, что суды становятся недоступными для простых людей.
По данным депутатов, медианная зарплата у нас в 2023 году была чуть больше 46 тысяч рублей. А чтобы подать иск на сумму до 100 тысяч, нужно отдать 4 тысячи рублей. Это 10 процентов от заработка, и это без учета всяких обязательных трат - на себя, на ребенка. А если гражданин малоимущий, то попробуй еще помощь получи, чтобы обратиться в суд.
Депутат Алексей Куринный (КПРФ) говорил:
Надо было еще тогда всё обсудить, но процедура была скомканной. Новые ставки госпошлин кабмин тогда «зашил» в другие поправки в Налоговый кодекс и вынес их на рассмотрение ГД сразу ко второму чтению. Без всякого обсуждения второе и третье чтения прошли в один день.
Но и это еще не все. Конституционный суд не согласился и с доводом о том, что при принятии закона была нарушена процедура, хотя и дал свое толкование нормам, которые поставили под сомнение.
Высший суд решил, что процедура была соблюдена, когда принимали эти нормы. Так что неконституционными их считать нельзя. А насчет размера госпошлин - так их последний раз повышали в 2009 году. С тех пор многое изменилось - и социальное, и экономическое положение. Но вместе с повышением госпошлин, законодатели расширяют и льготы для обращения в суд.
В общем, Конституционный суд подчеркнул, что мы - социальное государство:
Принцип социального государства предполагает поддержку не только граждан с низкими доходами, но и лиц, оказавшихся в конкретный момент в тяжелой жизненной ситуации, подчеркивается решении КС РФ.
Этот принцип - освобождение от уплаты госпошлины - должен применяться на всех стадиях судебного разбирательства, вплоть до обращения в КС РФ.
При этом Конституционный суд не исключает, что эти нормы в Налоговом кодексе, которые оспорили депутаты, будут еще проверять. Так что, может, еще что-то поменяется или уточнится. Главное, чтобы правосудие было доступно для всех, независимо от того, у кого сколько денег в кармане.
А пока держимся и копим на пошлины. И будем надеяться, что в суд идти не придется, а если придется, то мы будем к этому готовы
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы относитесь к решению Конституционного суда о законности повышения судебных госпошлин?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нужно было вводить поэтапно....
Норма о повышении государственных пошлин, которую приняли в России минувшим летом, не противоречит Основному закону, говорится в определении Конституционного суда.
Соответствующие поправки в Налоговый кодекс были утверждены в августе 2024 года и через месяц вступили в силу. Согласно документу, по гражданским и административным делам минимальный размер пошлин вырос с 400 до 4 тыс. руб., максимальный — до 900 тыс. руб. В арбитражных судах верхний предел увеличился с 200 тыс. до 10 млн руб., в судах общей юрисдикции — с 60 тыс. до 900 тыс. руб.
У нас всё временное на постоянной основе. Понятно, что жалоба для отвода глаз. И не будет Лебедев называть ГД так же, как Бастрыкин
МАЛОИМУЩАЯ СЕМЬЯ ! 7000 ГОСПОШЛИНА И ДОКУМЕНТЫ С ОТПРАВКОЙ =15 000 А ВЕРХОВНЫЙ СУД = ИДИТЕ НА ХРЕН С НОВЫМ ГОДОМ!
ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА ГРАЖДАНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ, СУДЬЯ МОСКАЛЕНКО ??? НЕНАВИСТЬ К РОССИЯНАМ