Меня просто бесит! Накипело! Бесит от того, когда прекращение войны или какие либо договоренности по этому вопросу цинично называют "сделкой".

Термин "сделка" в подавляющем своем большинстве подразумевает собой коммерческую, финансовую подоплеку.

"Сделка" подразумевает получение финансовой или иной выгоды всеми сторонами.

Купля-продажа чего либо, аренда, лизинг, дарение, инвестиция, кредит, заём, наследство, завещания и много еще чего подобного - вот объекты сделок. И для государств в том числе.

Но никак не война. Прекращение войны, прекращение боевых действий – это прежде всего вопрос спасения человеческих жизней — десятков, сотен тысяч или даже миллионов людей.

Сделка – это про деньги и выгоду. А прекращение войны – это про спасение людей, про возможность жить. Это соглашение, основанное на гуманизме, а не на корыстных интересах.

Это вопрос жизни и смерти! Называть это "сделкой" – кощунство.

Это же не базар, где торгуются за выгоду!

По крайней мере так быть не должно!

Договор, соглашение, компромисс, консенсус, любой другой нейтральный термин, который отражает истинную суть происходящего, но никак не "сделка".

Но, увы. Тот же Трамп постоянно талдычет о прекращении войны как о какой то сделке, постоянно, кстати, не совершаемой. "Почему то".

Надо полагать, что при любом раскладе, если такая "сделка" совершится, она для него будет неудачной.
И наши ему "подпевают". В плане того, что без всякого смущения пользуются этим термином в этом вопросе.

Даже в сугубо бытовых случаях, когда простые смертные в соответствующих ситуациях пользуются, например, услугами ритуальных контор, никто не называет эти взаимоотношения-договоренности сделками. Хотя статус этих договоренностей как раз таки полностью подходит под определение "сделка".
В данном случае слово "сделка" просто блокируется на подсознательном уровне.
Потому что общаются люди.

А, как вы считаете?

(ссылок ни на какие источники не будет, потому как это сугубо мои личные мысли, мое мнение, мое суждение)