ЕС готовит антироссийскую резолюцию ко Дню Победы: пересмотр роли СССР в ВОВ
В 2025 году Россия празднует 80-летие Победы в ВОВ. Это праздник со слезами на глазах. Война унесла миллионы жизней наших людей. СССР остановил фашизм, не дал себя завоевать.
Но помимо этого советский солдат освободил и Европу от оков нацизма. Дал им свободу и мир.
Огромное количество наших дедов и прадедов остались лежать на полях сражений во Франции, Польше, Чехословакии и так далее. Вся Европа должна быть нам благодарна. И так было до настоящего времени.
Но фашизм поднял голову не только на Украине, но и в Европе. Именно Европа всеми силами пытается поддерживать преступный режим Зеленского.
Но им и этого мало. Они захотели оскорбить, принизить, память наших предков. Память того, что свято хранится в наших сердцах.
ЕС готовит свою антироссийскую резолюции к годовщине Победы
Суть резолюции в трех основных моментах:
1. Пересмотр роли СССР во Второй мировой войне.
2. Осуждение репрессий.
3. Осуждение пакта Молотова—Риббентропа.
Помимо этого ЕС всячески препятствует тому, чтобы главы Европейских государств посетили РФ 9 Мая, присутствовали на Параде Победы и других праздничных мероприятиях.
Неблагодарные. Нет слов.
Источник: Лента.Ру.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

Ну что с тупоголовых возьмёшь? Так и будут тявкать словно Моська, пока слон нечаянно не раздавит....
Слон упорно пытается избежать ситуации, когда придётся наступить... Но Моська очень упрямая...
Очень
Соловьёв А.В., а вы точно юрист? Вы даёте ссылку на "Ленту.Ру". "Лента. Ру", даёт ссылку на "Известия". А, "Известия", ссылаются на ряд собеседников в ЕП. Кто конкретно эти собеседники? Почему ни один собеседник не указан? Все беседующие зашифрованы? И, собеседование, если оно и было, согласитесь, это вовсе не официально взятое интервью. Вот та же "Лента.Ру." пишет: " При этом в Европарламенте есть и те, кто считает, что историческая память не должна быть предметом манипуляций в угоду геополитическим интересам". Решение ЕП, ещё никакое не принял, а вы уже на горе размахиваете флагом и кричите: "Измена, измена!". Ловкий вы мужик. А, по части приезда глав государств Европы, на парад в Москву, не нужно позиционировать это, как их обязанность, а? Тут каждый решит добровольно, ехать, или нет.
Вы все правильно сказали, только есть одно, в чем мы сильно проигрываем, это когда мы ждём решения окончательного, когда уже поздно говорить, в этой ситуации надо опережать и стараться как в советской песне, из искры возгорится пламя, а искать первоисточник не совсем правильно, тк, они вносят в умы людей ту грязную пропаганду, которая потом нам обернется большими проблемами.
Простите что написал ответ на ваше высказывание.
Юрий, а можно разъяснить подробно, как лично вы думаете опережать в данной ситуации? Я имею ввиду, что, допустим, ЕП принял резолюцию в плане пересмотра роли СССР в ВОВ. Маленько, я. поторопился. ЕП ещё не принял резолюцию, но уже известно, что готов принять?
хочу добавить что наша пропаганда на Запад не работает ... Она работает на внутреннюю публику , при этом очерняет Советское прошлое . а кому это на руку ? Естественно самому западу , который этими очернениями и пичкает западного обывателя . Одним из важных этом , пример драпирование Мавзолея В.И.Ленина . Замалчивание родли И.В.Сталина .
Вроде сейчас очень часто обращаться к теме СССР и вспоминают какие достижения оказывается были.Но делают людям, своим же людям ,только хуже.Вот взяли бы из СССР все лучшее так нет, выбирают что похуже.
Вот ЧТО за глупости. СКОЛЬКО Путин лично сделал, чтобы вернуть память о ВОВ и ветеранах.
Понятно, Инга. Что-то мне это напоминает? Ах, да, фильм "Волга - Волга": "И, лично знакомый с композитором Шульбертом...".
Вот так, и не как то иначе. Да, Глеб, выдал, что называется от полного кармана. Ехать или нет- добровольное право каждого,кто чтит память всех жертв ВОВ, память всех героев не только на фронтах, но и в тылу, кто погиб в концлагерях. Добровольное право празднования для тех-кто чтит правду. А источники....чтож, они бывают разные. Кто то верит тем источникам, что кричат о победе американцев и англичан в отечественной войне, кто то верит в победе Украины и объединенной Европы в нынешней войне. И пытаются убедить нас, россиян в это бреду. Правда, понимаешь, такая штука, её как ни мажь, как не закрашивая, как не очерняй- она всё равно вылезает из дерьма на руку, очищается и стоит стойко и не сгибаемо, как Русь-матушка. И ничего с этим не сделать, это аксиома. И нарвитмя кому, нет- нам все равно. Нам это тем, кому не плевать на правду, кому дорога память и чистота наших ценностей. Тем, для кого честь, правда, справедливость-не пустой звук. А кто не согласен - прошу на выход. Тем место в "демократичной и свободной Украине и Европе". Прошу таких на выход. Пока-добровольно.
Бузунов, сколько можно? Кто не согласен - на выход. Опять - мы, мы , мы... Полное отсутствие, логики в твоём комментарии. Если ты радеешь за Русь - матушку, то наоборот должен желать, чтобы люди в ней жили, счастливо и мирно, чтобы благосостояние граждан увеличивалось. А ты, на самом деле, радеешь за сокращение численности населения страны. Ко всему прочему, даже не знаешь, что уже на государственном уровне, тех, кто может уехать, просят остаться. ( В России есть все условия для того, чтобы специалисты в области высоких технологий оставались здесь и создали собственную экосистему. Об этом заявил председатель правительства РФ Михаил Мишустин, на заседании Государственной Думы). Против решений правительства, на самом деле, пропаганду ведёшь Бузунов.
Так бабки же капают, а на благополучие европки им плевать.....
И достаточно мелкая и юркая.
Ага, учитывая, что моська с населением 448,4 млн человек (без учета России), так давно гавкает. Но вишенка на торте есть (из 448,4 млн человек русские составляют порядка 90 миллионов человек) Наши в городе. 🤣
зачем Вы так грубо про РФ? да у нас небольшое население, но скоро приедут еще таджики, узбеки, корейцы и нас станет не так мало, не такая уж РФ и моська, что Вы так?
Где их только таких берут?
От этой злобной воблы даже урсулка скоро отвернется....
Бабская ревность 😆
Давно пора
Щас они планируют блокировать Балтику.
Там их и потопим... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
вы карту давно смотрели? -просто закроют полностью "Маркизову лужу" и нет Балтфлота России.
В морском праве нет положений, которые позволили бы вводить меры по ограничению судоходства даже в случае наличия опасности. Если же речь идет о планах Финляндии и Эстонии установить границы своих прилежащих зон в Финском заливе, то подобный шаг является их суверенным правом. Вместе с тем подобные действия, в соответствии с положениями Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, не дают возможности препятствовать судоходству и контролировать его.
В международном праве ещё и нет "специальных военных операций" и непризнание заключенных договоров о госграницах. Тот, кто нарушает границы, не может и претендовать на соблюдение международного права в отношении себя
Судоходству, да, но не военным кораблям.
Как верно и правильно вы ответили!.
СОГЛАСНО ТОЙ ЖЕ КОНВЕНЦИИ ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ ИМЕЮТ ПРАВО-МИРНОГО ПРОХОДА.
ключевое, но после 2022 каждый вправе усомнится в таких намерениях.
Так говоришь , что ты из Питера ? Ну-ну.....
Международного чего ? Которое давно сдохло и на которое всем плевать ?
Не слишком ли смело . Делать надо так , чтобы у них даже мысли такой не было .
Мне думается , что блокируют, а потопить никто и не решится, впрочем как всегда.
Да,её давно уже надо (нечаянно) раздавить!!!
Думаете и мечтаете в Красноярске отсидеться? это уже страны входящие в НАТО. и ответ будет обязательно, не к тому призываете.
А что это мы с придыханием? Россия уже побежала тех, кто формирует НАТО сегодня.
в ВОВ СССР-27 миллионов человек.
а США и Великобритания по 300-350 тысяч человек.
можем повторить? с имеющимся на сегодня современным оружием США и Великобритании и той разрухой, где даже метизы не производят, в РФ?
угомонитесь уже, лучше полы помойте и борщ сварите.
Хохложопый пиндос? Угомонись уже, убогий. Мало Вы знаете о нашей стране. Пишите про свою пиндосию и хохложопию и не воняйте на наших ресурсах. Пошёл вон.
больным не отвечаю-бесполезно, это к психиатрам.
Ты нам еще про бензоколонку спой, засланец тупой.
"особо одаренные" с неистовством мечтают о 3-е мировой, понятно хабадники, у них в мечтах 6--т парящих душ над безлюдной Землей, но о чем думают гоим?
Это ты про европку или про израиль ?
Не смешите. Никто за проебалтов не впишется....
немецко-фашистские войска гитлеровской Германии были сборной солянкой из нацистов практически всех стран Европы. Внуки недобитых фашистов жаждут реванша за поражение в ВОВ их дедов, что объясняет их потуги с резолюциями к Дню Победы.
Сволочи
Это вы про сериал?
АТАКУ ДРОНОВ КАК БЫ НЕ ОРАНИЗОВАЛИ- СОРВАТЬ ДЕНЬ ПОБЕДЫ ?
Могут конечно какую то подлость устроить. Д Б.
Расслабились...вот и повылазили из всех щелей!
Задницу меньше надо было им целовать ...
С их внуками и детьми не знаком. кто и что хочет не знаю.
[quote u="Игорь Николаевич" msg_date="18.04.2025 в 1 и детьми не знаком. кто и что хочет не знаю[/quote]
Ознакомьтесь например с биографиями первых лиц современной Германии и узнаете что это внуки высших офицеров вермахта. Все в свободном доступе.
с настоящей биографией президента РФ бы ознакомиться
Ну тупой засланец, так откровенно палится.....
Настоящую подправили, но, в начальной школе он учился под фамилией своей мамы. да были опубликованы на этом сайте копии документов, когда он сменил фамилию на фамилию отца. Да, было это его право уже достигшего совершеннолетия. Но вот почему отказался от фамилии мамы?-очень просто, в переводе с еврейского звучала Здравствуй.
И СС
Верю вам, проверять не буду, но кто пришёл к власти в Р0ссийской- тогда ещё империи? - оже в свободном доступе- так назовите хоть одного, не имеющего еврейских корней?- это может быть только один-и это Джугашвилли, а далее всё продложается, вот и не жаль славян .
А вы поинтересуйтесь. Все-таки Вы инженер, а не остарбайтер.
Он либераст. А это хуже проказы. И мозг тоже прогнил.
Ну, больная-что возьмьш? анализ и тот мимо.
Ну, Гитлер вообще неплохо начал, захватил всю Европу и никто ему противостоять не мог.. Его ошибкой было нападение на Русских, за это и поплатился.
нет никаких резолюций, поменьше соловьевых слушайте. они все стравливают арийские народы.
Я славянин. Русский.
Все народы говорящие на индоевропейских языках в том числе и славяне, все это арийцы.
а не финно-угорские народы?
Как будто сама Россия не пересмотрела собственную историю не в лучшую сторону.
Разве не официальная версия, что Сталин завалил Гитлера трупами? Разве не официальная версия, что победили не благодаря партии и правительству, а вопреки им. Правительство и партия только мешали. Разве не официальная позиция наших властей, всячески очернять советскую власть?
Что буржуйская Европа, что буржуйская Россия, два сапога пара. Наперегонки играют, кто больше да хуже соврет.
Нет такой версии.
Есть. Вы в школе не учились в современной России? Ася учился.
Ссылку на учебник, в котором так и написано пришлите, пожалуйста. Или вам так учитель рассказывал?
А я вам ссылку даю, где про "завал трупами" нет ни слова: historymap.spbu.ru
++++++++++++++++
В середине 80-х годов ХХ века зазвучали голоса тех, кто утверждал, будто СССР победил за счет того, что буквально завалил противника трупами своих солдат. Но так ли это на самом деле? msrabota.ru
Написано или не написано, но так преподавали. Я не так давно школу закончил. Сталина представляли тираном, и это тоже официальная позиция.
А после закончания школы больше историю не изучали? 😉
Это точка зрения учителя. К сожалению общий стандарт преподавания истории еще только вырабатывается.
А самому поискать информацию по потерям?
Боевые потери Германии и союзников - 8,65 млн., что вполне сопоставимо с боевыми потерями СССР - 8,7 млн. Получается 1:1, некоторые историки, например Е.Ю.Спицин называют соотношение 1: 1,3.
у нас в городе тоже современная училка (по другому не скажу, простите) истории есть (была, если конкретнее). Так она 1,5 года вливала в уши ученикам об оккупации современной Россией страны У404... пока самый смелый ученик.. просто не плюнул ей в рожу. Начались разбирательства.. короче, больше она не училка. Так и вам попалась политическая фантазерка
моим детям: 33 и 25. Никому так не преподавали. Мне, 54летней тем более
А потери СССР разве не 20 млн.?
Не 20. Современная историография называет число 27 млн. Но это общие. Всего населения. Боевые - это отдельный учет.
Сам набери в интернете.
Сначала перестройки в школьных учебниках ничего нет другого кроме сплошного антисоветизма. Тут тебе можно миллионы высказываний Путина привести.
Ну ты же дурак, будешь отрицать реальность.
Это не точка зрения учителя. Включите телевизор, послушайте мединского, того человека который и курирует вопросы образования.
И вы пытаетесь сейчас вывернуться?
Смешной скоморох, клоун.
Включите телевизор, придурки.
Послушайте главу государства.б.
Прочтите в конце концов учебники по истории..
Как не преподавали? А как преподавали? Неужели вас учили марксизму ленинизму? Неужели превозносили до небес советскую власть?
Нет? Наоборот?
Так а что же ты тогда ротик-то раздеваеш.
Вы не смогли определиться с учебниками конкретными, где ВАС учили каким-то теориям, унижающим СССР и Россию... теперь Вы рекомендуете Мединского посмотреть, который не историк, да еще и по телевизору... Да можно найти массу телепрограмм (и раньше они были) о великих стройках, о ВОВ.. и фильмы смотрели во все времена, кто Вам лично (или кому-то) запрещал это делать? Скажу больше, в последние лет 20 еще много программ, посвященных царской России, именно правильных программ, без искажений фактов... Что-то Вы пытаетесь доказать, не пойму что и зачем
А ты сопляк почему позволяешь себе оскорблять незнакомых тебе людей, да ещё скорее всего на много старше твоего возраста?
Это была Личность в истории, -в те годы а мнения людей разные. меня тогда ещё и в проекте не было.
Не трогайте Сталина. Вы о нем ничего не знаете. Именно Сталин, его руководство позволило задавить фашистскую сволочь. Да, он был жёстким руководителем. Но в тех условиях только такое жёсткое руководство привело к победе над нацизмом.
Современные учебники не дают правдивой истории.
так ничего и немизме нни изменилось ось у нас было больше населения и его не жаль-главное стало деньги а не жизнь человека. вот это и самое страшное проявление нашего времени.
А кто ответит за начало войны,3,5 миллиона пленных только в 41г.Сколько было "котлов",сколько потерь от бездарного руководства...
В учебнике этого нет. Но учительница именно так и говорит. Таких учителей гнать поганой метлой.
Большая часть это старики , дети , женщины.
"В середине 80-х годов ХХ века зазвучали голоса тех, кто утверждал, будто СССР победил за счет того, что буквально завалил противника трупами своих солдат" - это те, кто вонял, что надо было сдаться и пили бы уже баварское. Ну сволочи-либерасты.
Оно и видно, что недавно. Ни мозгов ни эрудиции.
Спасибо, что только плюнул.....
Надеюсь срок мотает ?
А сам Мединский не скоморх?
Могу только предположить. что версия как и сегодня. журношлюх основана на том факте. что ССР потерял 20 миллионов человек, а Германия не более 10 миллионов.
Военные потери сопоставимы примерно по 8 млн. А общие потери в 27 млн связаны с геноцидом который устроили немцы на оккупированной территории. С голодом, разрухой.
27 миллионов? это не то?
Более 18 млн гражданского населения... Мирного, гражданского - то есть тех, кто никакого участия в вооруженных действиях не принимал и погиб не в атаках или окопах, а в своих домах или в фашистских концлагерях.
а типа, что их гражданских считать? не люди?
бабы еще нарожают? так кажется Жуков считал?
многие гражданские участвовали в партизанских движениях, сейчас это называется террористическими группировками.
основная проблема России, что всегда людей призывали защищать кусок земли ценой своей жизни, вместо того, чтобы акцент делать на сохранение человеческой жизни, как самого ценного ресурса, без которого ценность земли без людей, ничто.
тоже "заслуга" руководства РИ, а затем СССР, не подписали Гаагскую конвенцию 1907 года и не присоединились к Женевской конвенции 1929 года. Видимо не хотели, чтобы пленных было бы еще больше, чтобы боялись сдаваться.
а как Вам цифры потерь США и Великобритании?
Когда высказывалась версия о "завале трупами" речь не шла о гражданском населении... Подразумевалось, что потери вооруженных сил СССР в разы больше германских...
Партизан было свыше 1 млн. Часть из них были бывшие военнослужащие РККА. Даже если среди 18 млн погибших гражданских было несколько сотен тысяч партизаны - это сути особо не меняет - большая часть потерь - гражданские люди...
Партизанские отряды воюют против оккупантов-захватчиков, против мирного (своего) населения не воюют, террористы чаще всего свои акты осуществляют против гражданского населения, потому, как цели у них разные...
Только не говорите, что в фашистских концлагерях гибли только граждане СССР
А что с ними не так? Несравненно меньше чем СССР? Так и ничего удивительного. Сравните: где, когда, какой интенсивности и какими силами велись военные действия..
в каком месте Вы усмотрели на уровне официальной России такую теорию??
100%
Мне кажется, к лучшему, что в ЕС лидеры стремятся наперегонки довести ситуацию до абсурда... Этот пузырь рано или поздно лопнет...
Лопнет
Пусть надуется как можно сильнее... И шандарахнет...
И обгадит всё вокруг!
Там, у них
Гадить можно! 🤣
Скажите прямо: пусть обосрутся 😁
собака лает, а караван идет
Идет
Точно!
а люди продолжают гибнуть с обоих сторон.-К большому сожалению.
это причем к статье ?!
вот "ИРинушке" не жаль погибших, даже "лимона" не пожалела.
Куда идет?
дальше