Реестр рабов

Недавно натолкнулся на очередную «замечтательную» новость: рождаемость в России упала до антирекорда за 200 лет. Пришла весна и появились всевозможные «Спасатели и спасители России». Словно обострение известных заболеваний. Инициативы бьют ключом и одна из них, возможно, ударит по голове… кого бы Вы думали? Правильно! Мужчин! Ведь эти недолюди, рабы, арбузеры, рептилины и прочая нечисть виноваты в падении рождаемости.

На этом поприще отметился и мой «горячо любимый» депутат Милонов, который поддержал инициативу создания реестра женатых россиян для проверок при знакомстве. Предлагается сделать сведения о состоянии граждан в браке. Обоснованием такого «нововвведения» является то, что мужчины, опять эти проклятые негодяи и подонки (сарказм), обманывают бедных и несчастных женщин на предмет нахождения в браке. Вот уж сволочи. Бедная дама вкладывает свою «космически-оргазмические» энергии, от которых даже телефон не подзарядить, ночуют с этими … (каждый вставит своё слово сам), а они потом оказываются какими-то "нетакими": женатыми. Получается, что все усилия дам прошли насмарку. Они-то надеялись и верили!

Сразу же идею поддержали… женские движения и сообщества. Кто бы сомневался. Ведь они должны знать! Ага. Может, инициатива и правильная, но вот я предлагаю расширить реестр.

Надо бы ещё и ввести сведения о фотосъёмках в нижнем белье и без него, привлечении к ответственности за занятия, связанные с известной древнейшей профессией, расторжении брака в связи с изменой, определение которой должно быть закреплено в законе, а также при отрицательном тесте ДНК при определении отца после рождения ребёнка в браке, с обязательной выдачей паспортов жёлтого цвета, количестве беременностей и абортов, количестве детей и кредитов, имуществе, расторгнутых браков, наличии наследственных заболеваний и перенесённых заболеваниях передающихся половым путём. Как Вам идея?

Ведь брак создан для рождения детей. А это, на мой взгляд, весьма ценные сведения, существенно влияющие на принятие решения о вступлении в брак. Не так ли? Как дамы хотят знать всё, так и мужчины хотят знать всё о своей потенциальной спутнице.

Знаю, сейчас меня могут закидать дамы тряпками и тапками, ведь я посмел покуситься на свободу «Бахинь»! Вспомните хотя бы опросы относительно обязательного введения теста на отцовство в роддомах. Там уж был вой про недоверие и прочие манипуляции. Ага, недоверие, а потом, бац, и около 30% отцов воспитывают не своих детей.

Перед вступлением в брак да и вообще в близкие отношения гражданин будет принимать решение исходя из всей полноты информации. Увидел жёлтый паспорт – сразу, как любят говорить дамы, «ред флаг», увидел сведения об абортах – аналогично и так далее. Ведь тогда можно предполагать как поведёт себя такая дама в браке и сможет ли она родить ребёнка. Да и неизвестно какого качества будет этот ребёнок с каким набором наследственных и прочих заболеваний.. Да, я - циник и потому называю вещи своими именами к явному неудовольствию многих своих читателей.

Мало кто задумывается о следующем. Банк не выдаёт кредиты людям с неудовлетворительной кредитной историей. Так почему не вести пресловутую семейную историю? Была в браке и развелась – минус к семейной истории, родила ребёнка не от мужа, либо вне брака - минус в семейной истории, сделала аборт – минус в семейной истории, есть наследственные заболевания – минус в семейной истории. Или только хотят мужчинам клеймо раба на лбу выжигать?

Теперь о пресловутом декларируемом "равноправии". Многие мужчины хотят найти именно свою женщину, а не пользоваться «пресловутым каршерингом» до очередного развода, которых уже около 80%, а кто-то приводит цифры и более страшные.

В мире победившего феминизма, как орут на каждом шагу, женщина равна мужчине и потому мужчины выдвигают требования к будущей спутнице по жизни. Дамы же должны этим требованиям соответствовать. Или это не так работает?!

Почему-то дамы привыкли гнуть именно мужчин, ссылаясь на то, что именно они мешают им рожать. Женщинам, по их утверждению, для рождения детей не хватает безопасности. Только лидерами по количеству рождённых детей являются Демократическая Республика Конго, Гвинея-Бисау и Либерия, где ни о какой безопасности даже мечтать не приходится. Водопровод в этих странах некоторые не видели даже по телевизору по причине их отсутствия. Страны Европы, которые считаются традиционно безопасными и с огромным притеснением мужчин, как-то особо размножаться не хотят, им приходится для собственного сохранения импортировать мигрантов. Так что лукавят дамы, я бы даже сказал, нашло лгут. Статистика – штука упрямая и как ты её не подправляй цвет «коренного» населения Европы уже не скроешь. Увы.

Так что рождаемости российским законодателям впору учиться у лидеров рейтинга. Может, съездят, посмотрят как всё устроено и примут меры в нужную сторону, а не в направлении вымирания населения. Интересно, сильный будет вой от женщин или всё-таки поддержат?

Что же предложат мои читатели для повышения рождаемости?