Понятие просрочки кредитора и как это доказать?

*****

В данной статье я хочу затронуть такую тему, как просрочка кредитора! Такая ситуация может возникнуть при кредитных обязательствах, при оказании услуг или осуществлении какого-либо контракта и т. д.

Что такое просрочка кредитора?

Для того чтобы понять, что подразумевается под просрочкой кредитора, необходимо обратиться к ст. 406 ГК РФ, в которой говорится о том, что кредитор считается просрочившим, если должник совершил действия, направленные на исполнение обязательства, но кредитор отказался принять это обязательство. Либо кредитор не совершил действия, которые предусмотрены законом либо обычаями делового оборота, и без осуществления кредитором данных действий должнику осуществить свои обязательства не представляется возможным.

В данной ситуации должник не будет считаться просрочившим свое обязательство, пока кредитор не устранит все препятствия для исполнения обязательства, возникшие по его вине.

Как доказать, что кредитор считается просрочившим?

Рассмотрим случай по делу, которым я сейчас занимаюсь, и связан он с просрочкой кредитора.

Мой доверитель получил автокредит в банке, а через некоторое время у банка отозвали лицензии, и куда оплачивать кредит неизвестно, в связи с чем после отзыва лицензии мой доверитель не вносил платежи по автокредиту. Через некоторое время конкурсный управляющий подал на моего доверителя в суд, и было вынесено заочное решение, последний в заседании не участвовал ввиду ненадлежащего уведомления о судебном заседании, и в данный момент мы занимаемся отменой этого решения. Так как считаем, что банк является просрочившим, поскольку не уведомил моего доверителя, кому передан указанный кредит и кому оплачивать, а как я и говорила ранее, у банка отозвали лицензию.

Мы считаем, что банк надлежащим образом не уведомил моего доверителя о надлежащем получателе денежных средств при оплате платежей по возврату кредита, а также уплате процентов по кредитному договору после того, как у банка в 2021 году отозвали лицензию на осуществление банковских операций.

Следовательно, должник по кредитному договору не был надлежащим образом письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Именно это мы пытаемся доказать, и именно с этим связана просрочка кредитора, так как банк обязан уведомить своих заемщиков о смене реквизитов и переименовании в письменной форме. Указанное требование установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и регулируется нормами ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Если заемщик не был уведомлён, то в этом случае банк несёт ответственность за возможные последствия. Конечно, судебная практика разнится в разных регионах, как такового единообразия нет, да и я, конечно же, понимаю, что каждый случай индивидуален и полон нюансов.

Такая практика существует в г. Москва, но какая практика случится в г. Омск, пока неизвестно, стараемся добиться положительного решения, но в окончательном итоге решает суд, а наша задача — доказать факт просрочки кредитора.

*****

Итак, исходя из сказанного выше, вы должны доказать, что не могли осуществить свои обязательства по вине кредитора, так как кредитор не совершил умышленно или по неосторожности действия, которые предусмотрены законом или обычаями делового оборота и которые препятствовали исполнению обязательств вами. В случае, если кредитора признают просрочившим, тогда не придется платить ни проценты, ни неустойку.

Благодарю всех за прочтение! С уважением, юрист Виктория Николаевна Руденок.