Что делать должнику, если банк после отмены судебного приказа не снимает арест с его счета ?

На практике часто бывают случаи, когда взыскатели предъявляют судебный приказ для исполнения с учетом статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (кратко – Федеральный закон № 229-ФЗ) сразу в банк, где должник имеет зарплатный или пенсионный счет, что бы банк сразу списывал со счета должника долг и перечислял его взыскателю, минуя ФССП России.

Далее должник через мирового судью отменяет судебный приказ и обращается в банк с заявлением с приложением копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа о снятии ареста с его счета и разблокировать его банковскую карту, привязанную к этому счету. Но банк отказывается это делать с ссылкой на положения Федерального закона № 229-ФЗ. Что можно сделать в этом случае должнику и на что ему ссылаться ?

1 Взыскание долга с должника на основании судебного приказа, минуя ФССП России.

Судебный приказ о взыскании долга, выданный взыскателю мировым судьей на основании статей 23, 121-129 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко – ГПК РФ) по заявлению взыскателя, может сразу для исполнения предъявлен взыскателем на основании статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ в банк, где должник имеет счет, в т.ч. зарплатный или пенсионный.

Банк в этом случае обязан заблокировать счет должника и его банковскую карту, привязанную к этому счету, и списывать имеющиеся или поступающиеся деньги на счет должника с соблюдением положений статей 70, 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ

2 После отмены судебного приказа, что может сделать должник ?

Многие знают, что любой судебный приказ можно отменить через мирового судью с учетом статей 128, 129, 112 ГПК РФ.

Если должник отменил через мирового судью судебный приказ, то он вправе обратиться с письменным заявлением в банк, в котором находится на исполнении судебный приказ, о снятии ареста с его счета и разблокировать его банковскую карту, привязанную к этому счету. Но не всегда банки удовлетворяют это требование должника, ссылаясь на то, что банк в этом случае не вправе согласно положениям статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ сделать это, если сам взыскатель не отозвал у банка свой судебный приказ.

Вот пример из судебной практики (Решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Тамбова от 15 марта 2017 по делу № 2-69/2017).

Суть дела. С заемщика кредита банк взыскал долг по кредитному договору судебным приказом, который на основании статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ передал с заявлением для исполнения в ПАО «Сбербанк», где должник имел счет с деньгами.

Должник через месяц добился от мирового судьи отмены судебного приказа на основании статей 128, 129 ГПК РФ и обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк» с приложением копии Определения мирового судьи об отмене судебного приказа о снятии ареста с его счета и о разблокировании его банковской карты.

После получения от должника этого заявления ПАО «Сбербанк» два раза списал со счета должника на основании имеющего у него судебного приказа небольшие суммы денег и перечислили их взыскателю долга.

Должник обратился к мировому судье с иском и потребовал взыскать с ПАО «Сбербанк» незаконно списанных с его счета деньги, когда судебный приказ уже был отменен, о взыскании с банка неустойку, штраф и сумму за причинение морального вреда.

Мировой судья своим решением отказал истцу (должнику) в удовлетворении его исковых требования к ПАО «Сбербанк». Это не единичное судебное дело по аналогичным спорам должников с банками.

3 Если банк не снимает арест со счета должника после отмены судебного приказа, что можно должнику сделать и на что ссылаться ?

После середины 2021 года судебная практика по таким вопросам существенно изменилась.

Если должник отменил через мирового судью судебный приказ, то он вправе также обратиться с письменным заявлением в банк, в котором находится на исполнении судебный приказ, о снятии ареста с его счета и разблокировать его банковскую карту, привязанную к этому счету.

В этом заявлении должнику нужно сослаться на позицию Верховного Суда РФ в "Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).

В п.19 этого Обзора Верховный Суд РФ сделал следующее заключение:

В рассматриваемом случае судебный приказ, на основании которого банк приступил к обращению взыскания на денежные средства, впоследствии был отменен судом в связи с поступлением от должника возражений.
Следовательно, с момента поступления в банк документа, подтверждающего отмену судебного приказа, в том числе представленного должником, обращение взыскания на денежные средства подлежит прекращению, а судебный приказ - возвращению применительно к пункту 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Если банк не выполнит законное требование должника в его заявлении о прекращении взыскания с его счета на основании судебного приказа, который был отменен мировым судьей, то должник вправе будет привлечь этот банк к ответственности в судебном прядке.

Юрист Зотов В.И.

г. Петрозаводск

19.04.2025