В Госдуме предлагают заменить 50% чиновников на искусственный интеллект

istockphoto-1273360329-612x612
Сколько раз мы слышали высказанных претензий в адрес чиновников всех уровней, да и , наверняка, самим тоже приходилось сталкиваться с их предвзятой бюрократией.
Борьба с бюрократией
Решить проблему одним махом предлагает депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Он считает, что в большинстве своем, работа чиновников совершенно не требует творческих способностей, а лишь четкого исполнения спущенных сверху задач и потому ее вполне можно передать для выполнения искусственному интеллекту.
А для того чтобы доказать свою значимость в новых условиях соперничества с ИИ, чиновникам придется нелегко и нужно будет серьезно постараться, осваивая дополнительные навыки.
Такую свою позицию депутат Вассерман высказал в ответ на заявление главы Минцифры РФ Максута Шадаева, который предложил заменить на ИИ больше чем половину российских чиновников.
При этом депутат обращает внимание, что принципиально рассуждать по этому поводу пока еще рано, так как данные интеллектуальные системы в настоящее время только разрабатываются и существуют лишь ограниченные имитации, не имеющие возможности самостоятельно развиваться.
В то же время Вассерман выражает согласие, что работа госслужащих часто носит рутинный характер и справиться с выполнением такой работы ИИ сможет гораздо эффективней.
Потому рациональнее будет, если значителььную часть обязанностей чиновников делегировать системам имитирующим интеллект.
А те работники, которые обладают креативным мышлением и способностью генерировать нестандартные решения, смогут применить себя в более сложных и интеллектуально насыщенных профессиях, каких, где заменить их ИИ не сможет.
Да и нам, потребителям услуг, тем, кто обращается по разным вопросам в органы власти, наверняка станет легче решить свои вопросы без сложностей личностного фактора, который часто значительно усложняет процесс.

istockphoto-1207337550-612x612
https://www.infox.ru/tag/iskusstvennyj-intellekt
А вы согласны, что ИИ сможет заменить чиновника?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Хуже точно не будет 😀
Ни черта вы не разбираетесь в чиновниках и тем более в ИИ. Кто будет управлять нейросетью? Умник бестолковый так может думать. Вы таковой?
Нейросетью управлять не нужно будет. Зачем? Будет заложена программа со всеми необходимыми функциями и алгоритмами действий в соответствии с утвержденными государственными стандартами госуслуг, ну а дальше, если сбой, то только тогда разбираться почему не сработало. Вот и все, больше ничего не надо! 🤣
Вот сразу видно, что вы не понимаете, о чем пишете, вы много нейросетей видели, юристов. «Будет заложена программа со всеми необходимыми функциями и алгоритмами действий в соответствии с утвержденными государственными стандартами госуслуг» — вот то, что вы написали, это программа или автоответчик, нейросеть — это другое. Но вам это невдомек, что с вас взять, это если счетную машинку назвать нейросетью, туда тоже внесена функция считать и алгоритм точного подсчета, и стандарт даже есть. Ну что, пользуйтесь? Нейросеть — это совсем другое, и ее надо учить, это дорого, и на ком тренировать, а на нас за бесплатно, чтобы она нам нервы трепала, а пока какая-то фирма ее отладит и нам же ее продаст. Пусть вот на вас лично и тренеруется, вы же не против, но так не бывает. Сейчас и так куда ни обратись или позвони — везде нейронки, запрета нет, и вот они на нас тренируются, в банке, например. Вам удобно с нейронкой необученной общаться, которая вас не понимает, «Сбер», например, вас еще учить начинают, как с ней разговаривать. Во как, хавайте, глупые...
В любом нормальном деле должно быть нормальное профессиональное обучение. Кто-то спортит? Да и без серьезных вложений и времени не обойтись. Но это абсолютно не причина для того чтобы прятать голову в пеок, остановиться, ничего не делать и обзывать всех, что ничего не понимают. Это выход? 😂
Интересный ответ.... а кем и для чьих интерсов будут заложена программа,
но свяко не для простого народа, а тем болеее для пенсионеров.... смешно да и только
Согласна с вами, бюрократии меньшее будет. 🤣
Еще Ленин назыаал чиновников "паразитами общества". Они ничего не производят, а только пожирают готовое. В Советские годы чиновники управляли государственной - общенародной собственностью: фабриками, заводами и другими предприятиями. А сегодня государственной собственности нет почти. Так зачем нам нужны чиновники, количество, которых не уменьшилось?
Как бы про нашу реальность .... (картинка честно из интернета)
Хорошая мысль, но применимо к современной действительноости больше похоже на схоластические размышления, мир изменился.
Схоластический подход пытается доказать истину через аксиому... Средняя зарплата по Росстату - аксиома ? (попробуй доказать обратное, не получится, но и не истина ?) Мир изменился - согласен, но и люди изменились в худшую сторону - какие схоластические размышления на этот счёт. Нет простого: ДА - НЕТ, ВКЛ. - ВЫКЛ., 0 - 1 , ВИНОВЕН - НЕ ВИНОВЕН, ПЛОХОЙ - ХОРОШИЙ. Придумано лазеек и отговорок "умных" , но так дела не делаются и дважды два не три с половиной ? Дело или сделано или не сделано, третьего в таких делах нет !
без замены просто половину убрать прогульщиков.
Да вряд ли официальных прогульщиков много наберется. 😏 😉
Пора и депутатов Госдумы заменить на ИИ
Вполне может быть, что законотворчество можно будет анализировать и преродуктироать посредством ИИ. Но сначало нужно пройти этот путь с чиновниками.Если получится. 🤣
надеюсь, так и будет...
Я тоже на это надеюсь, что этим повысится качество предоставления госуслуг.
А эти ср...е небожители-дармоеды пусть идут впахивают...
Да, найдут себе применение.