Многие до сих пор помнят пустые полки магазинов и многочасовые очереди за элементарными товарами в поздние годы Советского Союза. Общая усталость от постоянных дефицитов выливалась в народное недовольство, которое в конечном итоге стало одной из причин краха системы. У миллионов граждан сформировалось стойкое убеждение: «дефицит — это неизбежная цена социализма». Но так ли это было на самом деле? Попробуем рассмотреть механизмы, из-за которых страна буквально обеднела, хотя вокруг производилось невероятное количество продукции.
1. Геополитическая панорама 1987–1989 гг.
В 1987 году мировой финансовый баланс окончательно дал трещину: внешний долг США перевалил за $246 млрд, и 19 октября того же года «черный понедельник» обвалил Уолл-стрит. Казалось, только чудо способно спасти американскую экономику. Это «чудо» пришло в образе Михаила Сергеевича Горбачёва, чей курс на «перестройку» означал не только политическую, но и и экономическую либерализацию — быстро обернувшуюся катастрофой для СССР.
2. Разграничение понятий: дефицит «по определению» и «организованный вывоз»
До 1987 года советская экономика была почти полностью закрытой. Государство искусственно держало цены на многие товары значительно ниже себестоимости или мировых аналогов. Это позволяло обеспечивать определённую социальную стабильность, но создавалось впечатление постоянного дефицита. С января 1987-го разрешили предприятиям и частным лицам вывозить за границу любые «дефицитные» товары: от продовольствия и сырья до бытовой техники и химпродукции. А к осени этого же года новый указ сделал вывоз обязательным — часть производственных квот была занята экспортом в обмен на валюту.
3. Масштабы «сарабчиных» рейдов: цифры и факты
За два года безжалостного экспорта из СССР выехало колоссальное количество техники и продуктов:
1988 г.:
500 000 цветных телевизоров;
200 000 стиральных машин;
Одна иностранная семья вывезла 392 холодильника, 72 стиралки и 142 кондиционера;
Сотрудники одной лишь крупной зарубежной организации забрали 1 400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора, 3 500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка.
1989 г.:
Через одну только таможню уехало более 2 000 000 тонн товаров народного потребления.
В результате вместо обещанных «дополнительных валютных поступлений» внутренняя торговля оказалась практически обесточена: в магазинах пустовали полки, а статистика упорно записывала, будто весь этот объём продукции «сжал» и «сожрал» неутомимый советский народ.
4. Зубная паста и духи: наглядные примеры
На одном из съездов народных депутатов вспыхнул скандал: в СССР вдруг исчезла зубная паста. Депутаты без раздумий заключили контракт на её импорт на сумму $60 млн, полагая, что спасают народ. Французская паста в розницу там стоила 15 франков, а в СССР продавалась за 1 рубль. Едва поступив на склады, весь заказ вновь отправлялся на экспорт — в Польшу, где одна и та же упаковка приносила гораздо больший доход. Целые купе поездов, багажники автомашин, контейнеры на судах — всё было задействовано в этой «беге за прибылью».
Парфюмерия вывозилась ящиками: флакон французских духов по цене 40 руб. становился товаром за $80–100. Подобная «лажка» затронула и пищевую промышленность: сливочное масло, несмотря на то что СССР выпускал 21,4 % мирового объёма, оказалось в дефиците внутри страны. При населении, составлявшем 4,88 % человечества, масло там всегда было в дефиците, зато в Лондоне и Аддис-Абебе советское масло продавалось и по 4–5 раз дороже.
5. Мясной парадокс: излишек и голод
К 1991 г. СССР производил около 11,7 % мирового мяса и даже имел профицит в ~668 000 тонн. Однако эта продукция исчезала из прилавков уже на складе, не доходя до потребителя, и уходила тем же путём — поездами, кораблями, автомобилями и самолётами. Официальные цифры фиксировали этот объём как «внутреннее потребление», лишь усугубляя заблуждение о «народном аппетите».
6. Профилактика «саранчевого нашествия»: ценовая политика Гайдара
После августа 1991-го реформы Егор Гайдар действительно повысили цены на ключевые товары, и мелкие спекулянты, зависевшие от разницы «цена внутри – цена снаружи», неожиданно потеряли прибыль. Именно это дало иллюзию «спасения от голода»: слишком высокие цены сделали экспорт невостребованным. Но к тому моменту система была безнадёжно сломана: дыры в бюджетах, разбалансировка доходов и отсутствующие товары уже сыграли свою смертельную роль в подрыве доверия к власти.
7. Ограбление «золотого мешка» СССР
21 июля 1989 г. новые таможенные правила сняли все ограничения на вывоз золота и драгоценных камней. Экономист В. А. Грязнов, специалист Гохрана, подсчитал, что с 1985 г. по 1991 г. золотой запас страны уменьшился с 2 500 до 250 тонн, а дополнительно добытые в 1986–1990 гг. 1 500 тонн «испарились» так же мгновенно. Учитывая курс «чёрного» доллара в 30–33 руб. и официальную цену за грамм в 50 руб., можно представить, во что обернулся для некоторых «мягкий» переход к рыночной экономике.
8. «Законы о…» и рождение олигархов
1 января 1987 г.: 20 министерств и 70 крупных предприятий получили право напрямую вести внешнеторговые операции. Министерство внешней торговли было упразднено, вместо него появилось «Министерство внешнеэкономических связей», играющее лишь роль регистратора.
«Закон о кооперативах» (1988 г.): при госструктурах и местных Советах возникли кооперативы и СП с иностранными партнёрами, в руки которых попали «валютные» товары.
«Закон о государственном предприятии» (1987 г.): разрешил превращать безналичные средства в наличные — полномочия, переданные в основном комсомольским центрам научно‑технического творчества (будущим кузницам первых олигархов).
К 1990 г. из прибыли предприятий в госбюджет шло лишь 36 %, а на премии и надбавки — половина оставшихся средств. За счёт взрывного роста доходов (95 млрд руб. прирост за I полугодие 1991-го при приросте зарплаты всего на 36 %) деньги лихорадили по карманам, но товаров на рынке не добавлялось — и вновь возник дефицит.
9. Теневая экономика и «антиалкогольная кампания»
Запущенная в мае 1985 г. борьба с пьянством едва не обрушила доходы бюджета и дала власть новому преступному синдикату. Уже к концу 1980‑х чёрный рынок алкоголя «приватизировала» организованная преступность, обирая казну на 23 млрд руб. в 1989 и 35 млрд руб. в 1990 г.
10. Итог: ломка системы и ход к «легализации награбленного»
Изначально сбалансированная схема распределения бюджетных и производственных средств развалилась. Лишённые товаров, но с нарастающей массой наличности, граждане бросились скупать всё, что ещё оставалось. Очереди росли, карточная система стала неизбежностью, а спекулянты — от мелких «челноков» до чиновников высокого ранга — наращивали состояние, выводя капиталы на Запад. Неприметное начало — разрешение частного экспорта — обернулось массированной рейдерской атакой на страну.
Чтобы узаконить награбленное, требовались рыночные механизмы и «собственность», и именно это легло в основу новых политических сил. Народ, поверивший в «лучшее завтра» под знаменем Ельцина, получил «похмелье» уже в середине 1990‑х — когда выяснилось, что крах социализма привёл к тотальной распродаже национального богатства.
Так стоит ли винить во всём Чернобыль или колебание цен на нефть? Главным виновником оказался внутренний раскол и доверие к обещаниям «перестройки», под которые была подведена целая система спекуляции и хищения. А статистика всё ещё продолжала считать, будто товародвижение шло по плану — и вся страна радостно поглощала сотни тонн «ушедших» товаров…
Вот со сливочным маслом в Украине была такая же проблема. Его просто не было в продаже вообще. Правда его заменил тогда очень хороший магарин, он годился на всё. Видимо все сливочное масло шло на экспорт за валюту? В Крыму оно полностью отсутствовало. Валютные потоки отдали в частные руки мешочников. Они продавали советские товары за валюту и сюда везли доллары мешками. И так укрепили доллар.
А доллары это просто бумага...
1. Вообще-то оперируя таким обилием цифр, как правило, указывают источник информации. А приведенные здесь цифры порождают у меня большие сомнения в их достоверности. Да и сравнивать тогдашние цены в СССР и за рубежом, приравнивая их к рублевому эквиваленту вообще выглядит весьма странно.
2. То, что творилось тогда с экономикой страны всей правды вам никто и никогда не расскажет.
Чего чего, а партия а секреты хранить умела.
Публикаций на этот счет было и есть довольно много, доверять которым - дело каждого в отдельности.
Для меня, например, это интереса не представляет. Возвращаться к прошлому и сравнивать его с настоящим - сегодня это дело досужих пенсионеров на лавочке у дома. Что вы хотели сказать этой публикацией мне непонятно, разве что поностольгировать по несбывшимся надеждам о светлом будущем.
Вот именно. Всё эти сравнительные анализы от стариков и пожилых - дело гиблое и гнилое.
Фантазии&конспирология...