У многодетной матери-одиночки отобрали детей и назначили непосильные алименты. Набежал долг в 2 миллиона – пора в тюрьму!

В чем заключается отсутствие у меня ума? Если я не одинокая многодетная мать, то у меня нет ума? Железная логика.

У таких нет ума у них стадное чувство только есть,

В ваших шизоидных выводах заключается ваше отсутствие ума. Даже в этом посте вы умудрились показать недалёкость. Откуда вообще взялось последнее утверждение? Впрочем, если вы перепутали посты и ответили не тому кому собирались, тогда последний пост ни о чём не говорит, но, скорее всего, ошибки нет и тогда вы лишь привели ещё один веский аргумент в пользу моих слов.

ЖаннаПишет 24.04.2025 в 14:00

В чем заключается отсутствие у меня ума? Если я не одинокая многодетная мать, то у меня нет ума? Железная логика.

В том, что каждый выбирает сам, быть дипломированным одиноким специалистом или многодетной матерью. И Вы не имеете ни какого морального права осуждать не первого не второго.

Отзываю свою оценку в сторону минус.

В статье нет ничего про личность соотечественницы. Например, в одном доме жила одна с 4 детьми, ни дня не работала, жили на пособия( муж по пьянке умер, получала пенсию по потере кормильца) помню как-то давали по 10т на детей, так вместо того чтоб детям что-то купить, с полными сумками бухла на дачу собирались, ещё думали ни мало ли взяли. Может и эта такая же.

Но в статье чётко указана причина изъятия детей . Ненадлежащие жилищные условия , а никак не отсутствие заботы о детях , или пьянство .

Легче для наших чиновников детей изъять , чем помочь с жильём .

И на чем судите...? Не знаете, а все туда же... вместо того, что бы оказать посильную помощь или хотя бы морально поддержать.

Ваши слова подпадают под пропаганду бездетности, а, с некоторых пор, на это дело в РФ есть своя статья УК. Ну, а пассаж про "которые действительно нуждаются в помощи", это прям абзац. Многодетная мать, дом которой сгорел - это по вашему, получается, особо в помощи не нуждается. Наверное, по вашему в помощи нуждаются дамы с Рублёвки, вот кто действительно страдает! Накопление долгов по алиментам - как следует из статьи, это деньги, которые с неё требует государственная служба, после того, как эта же служба забрала её детей. Снимите с них форму, нарядите в кожанки, набейте тюремные наколки, обстоятельства оставьте те же и ситуация будет выглядеть совершенно иначе, хотя в ней изменится лишь форма одежды.

Олефир Инга СергеевнаПишет 24.04.2025 в 14:39

Но что-то подсказывает, что дама - любительница жить на пособия.

Какие из слов поста, сподвигли Вас на такие выводы, фантазерка?

Это всего лишь ваши предположения, в статье написано, что женщина работает на 30000 рублей, значит она уже не тунеядка. А пожар может случиться от чего угодно. Да и вас она не спросила, сколько ей рожать, у самой поди один ребенок, вот и коробит вас

Меня тоже удивляет как быстро начали вешать ярлыки на женщину. Она работает, это раз.Второе - мало ли что там не сложилось с мужем, зачем промывать кому то кости, за своей жизнью следите. Да и скорее всего ,муж имеется гражданский.сейчас много кто не регистрирует брак. Речь о другом: человеку помочь надо, а не действовать по принципу- падающего толкни

А может, фантазеры - это те, кто верит в "абсолютную адекватность и редкую работоспособность" женщины, у которой вагон детей, нет мужа, и мать в коммуналке? Я Вас, наверное, удивлю, но если человек действительно ратует за семейственность, у него родители по коммуналкам не ютятся. И уж тем более, в эту комнату не заселяются после "совершенно случайного" пожара огромною толпой

И где же, по Вашему мнению, "пропаганда бездетности"? В словах, что детей, кроме как родить, еще и воспитывать надо? Действительно - в современном обществе это как-то пропускается между строк. Пособие получили - а "повод для этого" как-нибудь выживет. Таких многодетных сегодня полно.

А по поводу "дом сгорел - надо помочь", по-хорошему, надо причины искать, а потом решать, стоит помогать или нет.

Правильно выше сказали - может, по пьянке сами спалили (сигаретой, или еще как). Такое стоит поощрять?

Инженеры все такие с приветом?или решила из себя гадалку сделать?кто Вам дал право судить эту женщину?Вы знаете ее образ жизни?читаешь и диву даешься-какие прозорливцы живут!

В МЕСТО ПОМОЩИ ВЛАСТЬ ОТНИМАЕТ, А КАК ИХ ВЫРУГАЕШЬ, СРАЗУ СТАТЬЯ ЗА ПРОПАГАНДУ ДИСТОБИЛИЗАЦИИ ДЕМОГРАФИИ

Но что-то подсказывает, что дама - любительница жить на пособия - Вы внимательнее прочли бы, то что написано в публикации (ей назначили алименты в размере 80 000 рублей ежемесячно, при её доходе около 30 000), затем делились своими влажными размышлизмами.

Четверо детишек... Какой мерой мериете - такой и Вам отмериют. Матери помощь нужна , а не осуждения. Чтобы помочь - надо знать кто это . А так - это обыкновенное сотрясение воздуха.

ВЫ ЭТО ЧУРБАНАМ ИДИТЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ДЕТЕЙ НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ...

А эта Инга Сергеевна, очень странный инженер. Признаки, что только по диплому. Никакой аналитики, что в стране происходит и как структуры работают. Опека в России работает главным образом по подбору семей, где можно отнять детей и выгодно с использованием полномочий ими распорядиться(чужие дети - душа за их судьбы не болит). Приставы на взыскание алиментов тоже очень плохо работают, когда нужно взыскать алименты, что бы мама могла в том числе и на них содержать своих детей. Судебная система тоже по процессуальным нормам Российским в защиту прав граждан не работает. Маме и ее деткам только посочувствовать можно, а тут еще и "камнями забрасывают... В этом вся сущность сегодняшнего сообщества людей. В пору вспомнить древнего Лота, когда семью из Садома.. Гаморы уводил...

Все может быть. Вот только этот момент в статье точно бы не упустили. Для журналистов это прекрасный (как бы неприятно это не звучало) повод раздуть тему. "Не помогают многодетной матери" звучит громко, но не настолько, как "без жилья вдова и дети героя, а власти бездействуют".

Да и сама женщина использовала бы свое преимущество. Дело не в алчности (намек на это обязательно узрят в моем комментарии любители придраться), а банально в том, что когда негде жить детям, мать будет бороться за нормальные условия для них. И по каким-то причинам умалчивать о том, что может помочь, не станет.

Анастасия, вы, что в Перу были?

Вы как видно сопоставили и поняли. Теперь расскажите о результате мыслительного процесса и подкрепите его фактами , а не фантазиями.

Татьяна алексеевнаПишет 24.04.2025 в 21:47

А другие многодетные новые россияне с кучей детей у вас видимо вызывает спокойствие и умиротворение?

Если Вы адресовали данный вопрос мне, то отвечу, что, во-первых: я говорила о конкретных женщинах, которые рожают детей от первых встречных, не думая о том, что будет дальше, а не вообще о многодетных (многодетность - это очень хорошо); а во-вторых: нет, "многодетные новые россияне" у меня совсем не вызывают спокойствия и считаю, что они в нашей стране вообще не заслуживают помощи (только после длительного законного проживания, полной ассимиляции и реальной пользы для России). Но я не понимаю, зачем приплетать одно к другому - речь идет о безответственности некоторых женщин, а не о неправильной миграционной политике.

А откуда вы знаете от кого она рожает?!от кого попало-видимо у вас есть в этом опыт!

Татьяна алексеевнаПишет 25.04.2025 в 12:13

А откуда вы знаете от кого она рожает?!от кого попало-видимо у вас есть в этом опыт!

Читайте сначала внимательно, что комментируете! Я описала ситуацию конкретной семьи, которую очень хорошо знаю лично! Там действительно все дети от разных случайных мужчин и это ни от кого не скрывается, в том числе и от старших детей. Этих "пап" и близко нет в жизни детей. Старших воспитывает бабушка. Если Вы считаете, что это нормально, тогда у нас разное понимание морали и разное воспитание.

Моё воспитание как раз и не позволяет мне на всеобщее обозрение выставлять кто и от кого рожает!в отличии от Вас очень воспитанной и морально устойчивой!все сплетни в округе наверное собираете-ОБС называется

Лиля, судя по вашему комментарию, о конкретной семье, которую вы знаете лично, то начинаем считать. За основу берём возраст не около тридцати, а четко 30 лет. Последние дети - погодки. Минус три = 27 лет, тогда 12 летнего ребёнка она родила в 15 лет, а "залетела" вообще в 14? Ну, а если брать за около, то тогда она может с 10 -12 лет рожает?