Менструальные чаши и многоразовые прокладки: спаси планету ценой своего здоровья!
В последние несколько лет активно стали пропагандировать и рекламировать многоразовые средства личной гигиены для женщин. Якобы женщины со своими циклическими особенностями организма и необходимостью использовать одноразовые средства гигиены загрязняют планету. А многоразовые средства гигиены должны помочь эту проблему решить. Вот и началось это активное навязывание многоразовых прокладок и менструальных силиконовых чаш.
Выглядят они следующим образом:
Очень эпично смотрятся эти кнопки на многоразовой прокладке. Основательная конструкция. У меня лично такие есть только на верхней одежде. Не уверена, что такого плана кнопки не будут мешать в самом нежном месте.
Многоразовые прокладки продаются комплектами или по отдельности.
Стоимость варьируется, но в среднем 500–700 рублей за 3 штуки. Есть такого плана прокладки для критических дней и на каждый день. Реклама утверждает, что использование многоразовых прокладок позволит сократить количество отходов.
И тут у меня сразу возникает вопрос: а почему при этом количество сточных вод никто не учитывает? Многоразовые прокладки нужно стирать каждый день.
Я уже молчу про жуткое неудобство этого действа. Потому что такого плана прокладки в стиральную машину с другими вещами или бельём не отправишь, придётся стирать руками. Без моющего средства здесь не обойтись. Кровь имеет свойство въедаться в ткань. После нескольких использований такие прокладки будут выглядеть совсем не презентабельно. Благо хоть, их никто не видит. Хотя... Как это никто? А как эти прокладки сушить тогда?
Также вопрос о натуральности ткани, используемой в этих прокладка, остаётся открытым. Конечно, производители утверждают, что изготавливают свои многоразовые прокладки исключительно из натуральных тканей. Однако, эти многоразовые прокладки должны иметь ещё одно очень важное свойство: надёжно защищать от протечек. А использованием каких материалов по-вашему это достигается?) А я отвечу: скорее всего, это нетканый материал, похожий на полиэтиленовую плёнку. О какой натуральности тогда идёт речь? Ко всему прочему этот материал ещё и отлично парниковый эффект обеспечивает и способствует размножению бактерий соответственно.
Ещё такой вопрос меня интересует: количество выделений у каждой женщины дело сугубо индивидуальное. Однако даже если выделений немного, все равно рекомендовано прокладки менять, хотя бы раз в три часа, дабы не плодить бактерии. Получается, с собой нужно будет таскать несколько штук этих многоразовых прокладок? И где предлагаете хранить использованные многоразовые прокладки до следующей стирки? Куда деть использованную многоразовую прокладку при замене её вне дома? Носить с собой в сумочке? "Заманчиво".
А за такое изобретение, как менструальная чаша вообще нужно руки оторвать! Это же нужно было ещё додуматься до такого... Чтобы призвать женщин запихивать в себя силиконовую чашу во время самого незащищенного периода для женского здоровья.
Природой так запрограммировано, чтобы выделения из матки вытекали наружу. Поэтому матка считается самоочищающимся органом. Менструальная кровь ведь это не просто кровь, это частички верхнего слоя матки, выстилающего её изнутри в том числе. При отсутствии беременности этот слой обновляется, отслаивается и выходит наружу. Но нет же, придумали его собирать внутри при помощи сначала тампонов, а затем и менструальной чаши, которая изготовлена из мягкого силикона.
Однако же, почему производители тампонов и чаш почему-то умалчивает, что эти средства личной гигиены могут вызывать у женщины такую проблему, как цистит? В организме все взаимосвязано. А строение женских половых органов в принципе такое, что циститы могут возникать и без использования этих модных средств личной гигиены.
Так зачем эта лишняя провокация? Чаша внутри создаёт вакуум. Достать её порой превращается в квест. Но при этом я видела много защитниц этих чаш. Вопрос с заменой и опорожнением этой чаши также остаётся открытым. Как это сделать вне дома? И как понять на сколько эта чаша заполнена?
А то, что все эти отмершие клетки матки во время использования чаши находятся внутри – отдельная тема.
И ведь ведутся женщины на эти многоразовые прокладки и чаши. Одни убеждены, что делают неоценимый вклад в сохранение природы, другие преследуют лишь личное удобство.
Но на мой взгляд это все откат назад. Во времена моей бабушки женщины ещё использовали так называемые многоразовые прокладки. Но в XXI веке, когда кругом столько одноразовых средств. Стерильных! Использование многоразовых средств я лично считаю нецелесообразным и даже опасным.
А вы что думаете на это счёт?
А вы какие средства личной гигиены используете, женщины?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты



Да, я писала уже про многоразовые прокладки. Они вызывают кучу болезней у женщин, к примеру вагинит. Лично я пользуюсь обычными одноразовыми прокладками. Тампоны мне не нравятся. Как-то неудобно с ними, что ли. Поэтому об менструальной чаше и не думала.
Вот и зря не думали о менструальной чаше, Анастасия Алексеевна. Подсказать бы нужно было инженерам - изобретателям менструальных чаш, почему не предусмотрено отслеживание уровня заполнения чаши? Так же, отсутствует, автоматическая герметически закрывающаяся крышка чаши, при достижении критического уровня заполнения гигиенической ёмкости. И главное, совершенно не продуманна технология извлечения критически наполненной чаши из определённого места нежного женского организма! Короче, куча огрехов и недоработок, по волшебному изобретению, но изобретение уже разрекламировано и успешно распространяется среди граждан женского пола. В связи с этим, возникает вопрос. Кто подписал заключение о пригодности менструальной чаши к эксплуатации и выдал сертификат на данное изобретение? И я могу ответить, кто?! А запустили в широкую эксплуатацию эти самые чаши те, кому эти чаши вставлять просто некуда! Получили хорошо на лапу и... извольте женщины мучаться. Кругом диверсанты. Уже и в менструальный цикл залезли своими пронырливыми носами. Раньше, женщины навертели "коней" и - счастливы. А нынче, сплошное безобразие и вредительство.
Есть прокладки разного калибра, вида и формы.
Что касается такой весьма деликатной темы как женская интимная гигиена, то споры очень жаркие ведутся. Вы поднимаете очень актуальную проблему. С одной стороны одноразовые средства удобны, с другой они действительно ведут к росту отходов. Многоразовые средства неудобны, т.к. многоразовую прокладку вдали от дома очень проблемно куда-то деть, чтобы принести домой и выстирать.
Про менструальные чаши я вообще голову чуть не сломала. Ну, наполнится эта самая чаша. И? Где её помыть так, чтобы можно было применить повторно. Помыть не просто под краном, а чтобы это было как-то асептически. Хотя можно носить 2 чаши. 1 чаша, как бы при себе, другая в сумочке. Потом чаши менять. Ту, что была, кхм, при себе прополоскать под краном и положить в сумочку, в другой резервуар и запомнить, что она уже требует дезинфекции. А та, что была в запасе, её применить. Как-то так.
И повторюсь : сточные воды никто не отменял. 😏
Сточные воды природой перерабатываются куда лучше, чем полимерные прокладки.
Кто Вам такое сказал? 🙄
Мне никто не сказал. Я не равняюсь на авторитеты. Я рою информацию на сайтах экологов и экологических организаций если мне что-то нужно выведать про защиту окружающей среды или охрану природы. Рою на русском и на английском языках.
А я работаю на химическом предприятии. Сточные воды - это большая проблема в современном мире. Их не перерабатывает никакая природа их очищают на специальных очистных сооружениях!
Одноразовые тампоны/прокладки.
Использую менструальные чаши, никакого цистита нет, пользуюсь больше 5 лет. Уезжаю куда-то беру с собой прокладки и тампоны. Очень сэкономила на покупке прокладок и тампонов. Как понять, что она заполняется? Каждая женщина знает, когда менять прокладку или тампон. С чашей можно ходить и 8-12 часов. В поездках можно использовать две чаши, одной пользуешься, вторую меняешь. Не вижу проблем в принципе.
Я много чего использовла до операции. и сечас тоже бывает. на самом деле чаша была для меня спасенеим. Но это отдельная тема и не для этого сайта)