Салангин Николай Павлович
Салангин Н П Подписчиков: 2132
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М

Возможна ли в России вторая (новая) Социалистическая революция ???

126 дочитываний
120 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Большинство государств в мире возникли, или переформатировать в ходе или в результате революций, ну или контрреволюций.

А некоторые страны , например Франция , по четыре пять раз устраивали у себя революции.

Сейчас мы спорим одна или три революции было в России, но точно в 1991 году была одна контрреволюция.

В большинстве стран, буржуазные революции тоже победили не сразу, и не с первого раза.

Так можем ли мы ожидать вторую (повторную) социалистическую революцию в России ???

Возможна ли в России новая ( вторая) социалистическая революция ????

Проголосовали: 47

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
120 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 120
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

100 лет назад когда нэп оборзел его ликвидировали. вот и ныне как и тогда закончим гражданскую войну и возьмёмся за оборзевших торгашей

+8 / 0
картой
Ответить

Думаю причина не в обнаглевших нэпманах, а в дефиците времени, страна нуждалась в индустриализации , при чем ускоренной ...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так можем ли мы ожидать вторую (повторную) социалистическую революцию в России ?

При сохранении текущего "изящества" в управлении государством можем ожидать.

Социалистическую или буржуазную - время покажет.

Во втором случае весьма вероятен распад государства - "князьки" раздерут по частям на вассалитеты.

Как только условный холодильник станет побеждать условный телевизор такая возможность станет реальностью.

+8 / 0
картой
Ответить

А может эволюционно, реформами изменим наше общество.

+4 / 0
Ответить

Единственно верный вариант.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 26.04.2025 в 04:34
А может эволюционно, реформами изменим наше общество.

Теоретически такой вариант развития событий возможен.

Практически же от "ништяков" без крови никто не отказывается...

+8 / 0
Ответить

А если как с Ходорковским, посадили и забрали все ништяки ..

И совершай революционные преобразования .

+2 / 0
Ответить

Салангин Николай ПавловичПишет 26.04.2025 в 18:47
А если как с Ходорковским, посадили и забрали все ништяки ..

И совершай революционные преобразования .

Посадка Ходорковского никаких системных проблем в управлении государством не решила. Власть убрала с политической арены несговорчивого и упрямого олигарха, с претензиями на президентство, и передала его активы (до которых смогла дотянуться) Роснефти.

Проводимые системные реформы (медицинская, образования, военная и т.п.) эффективностью не отличаются - мягко говоря.

В стране более-менее работают только два вида "промышленности" - налогодобывающая и штрафодобывающая.

Де-факто в стране сложилось подобие феодальной системы управления, где новый класс региональных феодалов должен демонстрировать "преданность престолу" - и может творить что угодно.

Еще есть класс неподсудных федеральных феодалов (вспоминаем, например, двух крайних министров обороны).

"Плебс", стыривший на условный "лимон", отправляется за решетку.

Воры на федеральном уровне - максимум отставка, за редким исключением (Улюкаев, который решил "своих обдирать").

Напоминает ситуацию - чуть больше ста лет тому назад, организованная группа лиц дворян по предварительному сговору убила весьма близкого к престолу, но простого мужика - Распутина.

НИКТО НЕ БЫЛ НАКАЗАН, ОСУЖДЕН и т.п.

Добавим регулярные "стенания по булкохрусту", звучащие практически из каждого утюга - картина безрадостная вырисовывается.

Сложившаяся ситуация в системе управления, близкая к абсолютно монархической, подключая СМИ и не очень умных авторов, стремится де-юре укрепить свои позиции, но...

"Клубок проблем", требующих решения простой пересадкой с места на место некомпетентных личностей, как у дедушки Крылова в басне "Квартет" (крайние министры обороны: Иванов - филолог+КГБ+СВР, Сердюков, он же "табуреткин" - ноу комментс, Шойгу - строитель и МЧС, нынешний - Белоусов - экономист).

Простой житейский вопрос: если у Вас заболят зубы, в к экономисту пойдете?

Ясно, что к стоматологу.

Нужно понимать, что в монархической системе нет равноправных граждан, есть "несмываемый" класс дворян-чиновников и их "подданные".

Подданные могут роптать, высказывать недовольство, но как показывает история (не только наша) - монархию проблемы подданных не волнуют...

Так что "декоративные" посадки отдельных личностей, неудобных руководству, глобальную картину не изменят, к сожалению.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересный вариант, а вы не упрощает, давая характеристику современной политической структуре, в сравнительном методе с структурами прошлого.

Советские наркомы тоже без специального образования руководили отраслями, конечно мы не можем сравнивать их с ситуацией, если бы на их месте оказались профессионалы , сколько бы ошибок допустили последние ....

Может все таки это не воспроизводство "феодализма"

как системы, а простая психология , поведенческие инстинкты простого человека, на которого обрушилась власть , деньги , ответственность.

Любого поставь и тот будет таким же и так же будет себя вести.

Простой мужик Распутин, оказавшись на верху пирамиды власти, что он сделал хорошего для народа...???

На мой взгляд приблизил революцию 1917 года.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 27.04.2025 в 03:52
Интересный вариант, а вы не упрощает, давая характеристику современной политической структуре, в сравнительном методе с структурами прошлого.

Нет, оглянитесь вокруг. Примеров масса, а практика - критерий истины.

Салангин Николай ПавловичПишет 27.04.2025 в 03:52
Советские наркомы тоже без специального образования руководили отраслями, конечно мы не можем сравнивать их с ситуацией, если бы на их месте оказались профессионалы , сколько бы ошибок допустили последние .

Советские наркомы не на свой карман работали, не условных "дерипасок-мордашовых-абрамовичей" интересы проводили. Сравнение не корректно.

Салангин Николай ПавловичПишет 27.04.2025 в 03:52
Может все таки это не воспроизводство "феодализма"

как системы, а простая психология , поведенческие инстинкты простого человека, на которого обрушилась власть , деньги , ответственность.

Любого поставь и тот будет таким же и так же будет себя вести.

Вопрос идеологии. Если основной идеологемой существующего строя является - любым способом "загрести деньгу" - будут себя вести.

Насчет "любого" - сколько яхт, вилл зарубежных и отечественных оставили своим наследникам, например Молотов, Сталин?

Салангин Николай ПавловичПишет 27.04.2025 в 03:52
Простой мужик Распутин, оказавшись на верху пирамиды власти, что он сделал хорошего для народа...???

На мой взгляд приблизил революцию 1917 года.

Из этого следует, что его можно безнаказанно убить?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Убивать никого не следует, но история говорит, что вовремя убитый маньяк или личность разрушения , оставляет в живых десятки, сотни , тысячи и миллионы невинных жертв будущих революций, перестроек, гражданских войн , и других войн ....

Так если бы во время убили бы Горбачева, то наша история пошла бы по другому вектору, и возможно сейчас не было бы СВО .

Так что профилактические кровопускания, иногда нужны .

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 29.04.2025 в 04:34
Так если бы во время убили бы Горбачева, то наша история пошла бы по другому вектору, и возможно сейчас не было бы СВО .

Вы заблуждаетесь.

Также считали "первомартовцы", убившие Александра II, народовольцы, готовившие покушение на Александра III.

Проблема в системе управления.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да что вы пристали к хрустящим булкам?!.... 😠

Что плохого, если булка хрустит?... 😡 😋

Хотите жрать черный хлеб пополам с опилками и баланду?....

Дома, построенные в царское время стоят как ни в чем ни бывало и без всяких СНИПов, СНАПов, СНУПОв, а у хрущевок козырьки падают на головы!.... 😖 😣 Царь и "буржуйские" классы им не понравились. Дворник, который охранял двор лучше полиции их не устроил... 😠

Хотите опять строем ходить в пионерских галстуках?.... 😃

Так и при капитализме это не возбраняется.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Монарха как раз все волнует. Если монарх хороший.... 😊

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это кого Улюкаев решил ободрать?.... 😵

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто должен строить справедливую систему управления?..

Кто, если не ты?.... 😠

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот и мучается, пытаемся строить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.04.2025 в 09:52
Да что вы пристали к хрустящим булкам?!.... 😠

Что плохого, если булка хрустит?... 😡 😋

Есть песня, если не ошибаюсь, группа "Белый орел", там строчка:

"... и хруст французской булки", поэтому монархисты - "булкохрусты" 😊

ВячеславПишет 29.04.2025 в 09:52
Хотите жрать черный хлеб пополам с опилками и баланду?....

Почти точно описали меню крестьян.

Можно, например, сравнить с Некрасовым:

...На смену входили другие,

Но вот уж толпа разбрелась,

Поужинать сели родные -

Капуста да с хлебушком квас. (с)

ВячеславПишет 29.04.2025 в 09:52
Дома, построенные в царское время стоят как ни в чем ни бывало и без всяких СНИПов, СНАПов, СНУПОв, а у хрущевок козырьки падают на головы!....

В свое время было такое расхожее выражение:

"запас русского инженера" - еще передавалось в советское время преподавателями, таким как я студентам, получающим инженерное образование. Означал многократный запас по прочности проекта.

Было и такое, к сожалению таких проектов времен "булкохруста" в массовости мало.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.04.2025 в 09:53
Монарха как раз все волнует. Если монарх хороший.... 😊

По итогам Первой мировой рухнули четыре империи - Российская, Османская, Германская, Австро-Венгерская.

Вам бы рассказать жителям этих империй про "хорошего монарха",

точно было бы все хорошо. 🤣

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.04.2025 в 09:54
Это кого Улюкаев решил ободрать?.... 😵

Этот вопрос оставим Вам для самообразования.

Ищите и обрящите 😉

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 29.04.2025 в 11:04
Вот и мучается, пытаемся строить.

Верно, по возможности при строительстве нужно обозначить и исключить ошибки прошлого.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное те империи уже закончили свой жизненный цикл, раз схватились между собой в страшной войне.

Всё империи умирают в больших и страшных войнах.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если монарх плохой ???

Или не способный править, то горе подданным.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 29.04.2025 в 14:13
Всё империи умирают в больших и страшных войнах.

Империализм - высшая стадия капитализма. (с) В. И. Ленин

А капиталист... "нет такого преступления на которое не решится капитал, даже под стразом виселицы, за 300% прибыли" Т.Дж. Даннинг

Порок в самой сущности капитализма...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 29.04.2025 в 14:15
А если монарх плохой ???

Или не способный править, то горе подданным.

Возможно Вы близки к истине в своих рассуждениях.

Русско-советско-американский социолог Питирим Александрович Сорокин, совместно с коллегой-американцем написал книгу:

"Власть и нравственность. Кто будет сторожить стражей?"

К сожалению на русский язык полностью не переведена.

Если коротко: авторы приходят к выводу, что при любом общественном строе благополучие граждан страны, в большей степени, зависит от порядочности руководства.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что эти пороки капитализма не были присущи человеческому обществу до возникновения капитализма.

Империи Рима, Персов, Чингизидов и многие другие не стремились к завоеванию мира, что эксплуатация человека другим человеком для изъятия прибавочного продукта три тысячи лет назад не существовала ???

То что вы повторили за Марксом и Лениным, было и до капитализма и будет после капитализма, просо формы и способы совершенствуются .

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не преувеличивайте роль личности в истории, благосостояние людей зависит не от руководителя а от общества в целом.

Если вы сами ставите перед собой цель стать богатым, то никакой руководитель не помешает вам при возможности заняться коррупцией, распилом бюджета, эксплуатацией своих рабочих , если вам удалось создать предприятие ....Итак далее, но если к вам придет прокуратура , то вы начнёте кричать , как вас притесняют .

Это я сейчас описал жизнь и деятельность своих одноклассников и свою личную .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 30.04.2025 в 03:13
А что эти пороки капитализма не были присущи человеческому обществу до возникновения капитализма.

Империи Рима, Персов, Чингизидов и многие другие не стремились к завоеванию мира, что эксплуатация человека другим человеком для изъятия прибавочного продукта три тысячи лет назад не существовала ???

То что вы повторили за Марксом и Лениным, было и до капитализма и будет после капитализма, просо формы и способы совершенствуются .

Способы уничтожения себе подобных тоже совершенствуются.

Бесконечно извлекать прибыль не получится - ресурсы ограничены.

Если смысл существования общества сводится к уничтожению себе подобных для получения "ништяков", то такая цивилизация уничтожит сама себя.

Уже сегодня наша с Вами жизнь напрямую зависит от адекватности "владельцев красной кнопки", и может прерваться в любой момент.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 30.04.2025 в 03:21
Не преувеличивайте роль личности в истории, благосостояние людей зависит не от руководителя а от общества в целом.

Если вы сами ставите перед собой цель стать богатым, то никакой руководитель не помешает вам при возможности заняться коррупцией, распилом бюджета, эксплуатацией своих рабочих , если вам удалось создать предприятие ....Итак далее, но если к вам придет прокуратура , то вы начнёте кричать , как вас притесняют .

Это я сейчас описал жизнь и деятельность своих одноклассников и свою личную .

Общество состоит из отдельных личностей.

Некоторые становятся лидерами, руководителями.

Они, в большей степени, задают тон, модель поведения, нравственные ориентиры.

С самого рождения человек берет модель поведения от своих родителей, дедушек - бабушек и прочего окружения.

"Маугли", дети выросшие в кругу животных, берут модель поведения из своего окружения, по достижению определенного возраста уже не могут полностью освоить речь и социализироваться в кругу людей.

Всегда есть модель поведения, которую копируют или стараются придерживаться большинство членов общества.

Как пример: в далеком детстве я, и большинство моих друзей детства, хотели стать космонавтами. Чуть позже - "Штрилицами". 🙂

Некое аморфное "общество в целом" не имеет определенного лица, "буйные", "вожаки" нужны.)))

Как у Высоцкого: Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.)))

Цель "стать богатым" ущербна по определению, т.к. достигается за счет общества, и, в основном, противоправных действий.

Т.е. капиталистическая идея - тупик для цивилизации и путь к самоуничтожению.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 30.04.2025 в 03:21
Не преувеличивайте роль личности в истории, благосостояние людей зависит не от руководителя а от общества в целом.

Спасибо, что поделились личным жизненным опытом.

Поделюсь и я своим. Лучше будет армейским.

Первый командир предпочитал вести себя с подчиненными в стиле "я-начальник, ты - дурак" и "меня не волнует как вы будете выполнять мои приказы". Ситуация в подразделении, мягко скажем была "аховая".

Второй действовал по принципу: делай как я.

Т.е. всегда вовремя в части, внешний вид достоин подражания,

корректен в обращении, если что не понималось - приглашал на разговор, где объяснял почему так.

Опять из личного, меня и группу командиров отделений собирал на занятия, объяснял в чем суть военных приказов, почему их нужно быстро и четко выполнять, как вести себя с подчиненными, почему нужно решительно избегать рукоприкладства.

Результат: при втором командире подразделение стало одним из лучших в части. Вот Вам из личного опыта.

Из опыта страны:

Когда в руководстве страны был Сталин, после НЭП. страна демонстрировала экономический рост, в среднем 13,8% в год, исключая военные. Результат, который в ХХ веке никто не смог повторить.

Что стало с приходом Хрущева думаю Вы знаете.

Такие примеры из жизни 😊

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ив библии написано чем всё это безобразие закончится 😀

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Экономика при Сталине, мобилизационная плюс революционный энтузиазм, эти два фактора очень редко встречаются в историческом процессе. Сейчас мало кто согласится жить и работать с такими лишениями.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салангин Николай ПавловичПишет 30.04.2025 в 13:18
Экономика при Сталине, мобилизационная плюс революционный энтузиазм, эти два фактора очень редко встречаются в историческом процессе. Сейчас мало кто согласится жить и работать с такими лишениями.

Не в согласии дело.

Необходимо понять ситуацию, положение, в которых находится страна.

Наметить пути и сроки решения проблем.

Из речи Сталина в мае 1930 года:

Мы отстаем от передовых капиталистических стран на 50-100 лет. Либо мы "пробежим" это расстояние за ближайшие 10 лет, либо нас сомнут.

Речь идет о выживании страны и нации, поэтому чье-то согласие спрашивать нет необходимости. Вопрос жизни и смерти.

Важно и как выполнялись эти планы. В 1932 - построен Сталинградский тракторный завод, дальше ДнепроГЭС, ГАЗ, Уралмаш и т.д.

Все в кратчайшие сроки, где не хватало собственных ресурсов - привлекали иностранцев, причем за очень серьезные деньги.

К началу ВОВ, СССР имел свои танки, самолеты и прочее вооружение.

В отличие от РИ, которой большую часть поставляли союзники.

Даже у бывших врагов - Японии - закупали в кредит винтовки.

Это так... лирическое отступление...

Вариантов всего два: либо терпеть лишения, подготовиться и победить врага, либо потерпеть поражение и попасть под уничтожение.

Интересно сравнивать подготовку к ВОВ с 1930 по 1941, и нынешнее "импортозамещение" с 2014 года.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3580
03.06.2025, 16:45
Санкт-Петербург

Жаль.Ничего Вы- не поняли.Строем будете двигаться к могиле своей. Вы, уже чипированны!Есть девайс? В нём определён. Ваш статус.Сколько, чего, когда. Это - большой % на земле.Посмотрите на улице,как люди ходят.С чем?Почему?Зачем?Что болтают?Другими словами себя вкладывают.Кому мы нужны?Зачем?Вспомните, когда настанет момент в жизни.Информация в эфире остаётся на всегда.Только, не все могут вытащить.Зачем всё это написал?Больному -это не поможет.Другие люди, технологии!Вот такая загогулина от Б.Ельцина.Не верите?Посмотрите на внука Б.Ельцин.Чем занимается?Вот и стремиться мир жить в долг.Кредит, кредит, кредит -сейчас! Как можно больше.;Жизнь коротка.Так дайте волю ей.Удачи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ревалюция-да всё может случится даже это.Но нам нужен закон и порядок потому что с 1917г нет ни того ни другого..Страна живёт не по законам ,а по понятиям..и пока так будет продолжаться ни каких "успехов"у нас небыло и не будет и мы всё благополучно профукаем

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (1)

Посмотрите какие принимаются за-коны, приведу один из многочисленных.(ГОСТ Р 42.7.01-2021 Г. О эвакуации и массовых захоронениях. И это в мирное казалось бы время. Поэтому они шагают на шаг впереди и видимо много уже готовых исполнителей, а подготовить их было где. Это к тому, что мирными средствами. ...😂🤦‍♂️

+5 / 0
Ответить

Это на всякий случай.

+3 / 0
Ответить

😎🤣

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

у нас отсутствует внутренняя политика в стране. Страна идёт своим ходом, неуправляемая, как бревно в реке. В стране фактически болото, застой. Никаких целей нет. госорганы и госдура - бесполезные и очень дорогие организации для граждан России от которых нет смысла.

О каких реформах вы говорите? Реформы чего? кого? димон-уточка тоже бредил какими-то реформами перед камерами телевизора и что? От каждого нововведения нам, гражданам страны, становилось всё хуже и хуже!!! Причём он не лез в развитие промышленности и индустриализации страны, а лез со своими реформами в те разделы, которые касались каких-либо выплат денег гражданам нашей страны. И результат: с граждан с каждым днем качают больше и больше денег. Вот вам вкратце обзор по ситуации в стране. Застой!!! Который ни дай бог может смениться аналогом горбачевской перестройки и далее ельцинским развалом страны!!!

+6 / 0
Ответить

АндрейПишет 30.04.2025 в 16:04
у нас отсутствует внутренняя политика в стране. Страна идёт своим ходом, неуправляемая, как бревно в реке. В стране фактически болото, застой.

Без идеологии не будет политики. Ни внутренней, ни внешней.

Декларируемая "мы за все хорошее против всей херни" - пустое сотрясание воздуха.

Именно поэтому пытаются сочетать несочетаемое - Бессмертный Полк и открытие памятных табличек Маннегрейму, "воспевание" фашиста Ильина. Шизофрения чистой воды.

Власть обслуживает интересы капитала. Это подтверждается доходами соответствующих структур.

+8 / 0
Ответить

Статья 13 Конституции запрещает всякую государственную идеологию.

Но идеология это великая сила, которая объединяет население в единый народ. За идею люди шли на смерть и совершали подвиги. Разрушить старую идеологию не создав новую. А пусто место не бывает. Вот и потянулись щупальца потребления, предательства, конформизма , половых извращений , коррупции и т.д.. Ст .13 - путь ведущий в никуда, подрывающая основы ГОСУДАРСТВА.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЩУПАЛЬЦА ЭКСТРЕМИЗМА И РАДИКАЛИЗМА......ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

И КТО ЖЕ будет проводить реформы?! В ближайшие годы ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО! Те, кто дорвался до денег и власти - НИКАКИХ РЕФОРМ СЕБЕ В УЩЕРБ ПРОВОДИТЬ НЕ БУДУТ! 1991 год вернул Россию в период накопления капитала, который Запад пережил сотни лет назад! На Западе капитализм начал зарождаться в средине 16 века, после буржуазных революций в Голландии и Англии. И ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ 20-го века Форд и некоторые другие капиталисты НАЧАЛИ ПОНИМАТЬ, что ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХОРОШО ЖИТЬ САМОМУ, НАДО СОЗДАТЬ ДОСТОЙНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ И РАБОТЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЛЯ ТЕБЯ КАПИТАЛ! Так что у нас ВСЕ ВПЕРЕДИ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Нет. Не созрели, да и второй Ленин вряд ли найдется.

+6 / 0
картой
Ответить

Думаете одного Троцкого мало, надо ещё и одного Ленина 😀

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М
25.04.2025, 23:04
Пенза

Не будет...

+5 / 0
картой
Ответить

Но ведь и времена торгового капитализма , подходят к концу, сегодняшняя общественная система , ведёт к войнам и конфликтам .... И то не может быть вечно.

+6 / 0
Ответить

Обратно в Союз.)))

Новое это забытое старое. С Богом!

+4 / 0
Ответить

Нет я не являюсь сторонником возврата в прошлое, тем более в Союз, надо вперед смотреть, нужен новый вариант 😀

+6 / 0
Ответить
26.04.2025, 09:21
Екатеринбург

о каком "новом" сегодня идет речь? - детей пытаются учить мотать портянки)))) нам все время пытаются навязать (не воспитать, тем более не воспитать примером, а именно навязать) какие то придуманные престарелыми правителями ценности (из каких глубин типа сознания они это вытаскивают))) - причем ценности не реальные - не убий, не укради, не сотвори себе кумира - а именно придуманные - какие то семейные ценности, когда нет своего дома и работы, какая то демография, когда не понятно как растить, что происходит с садами и в школах, когда никто и ни за что не отвечает... и главное всех получается все устраивает...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже не хочу в прошлое...

А Равенства, не то что хочу - требую.

И чтоб всё по законам Мироздания.

Кстати, к этому шёл Сталин. Сейчас открываются такие подробности удивительные.. но не об этом разговор)))

Не за это ли его грохнули?

- Ну те, кто себе хочет "равенство", а всех остальных по реестрам - товар же..

Соглашусь, что Союз сегодня у каждого свой.

Видимо в зависимости от поколения.

Кроме того, все абсолютно все отождествояют Союз с партией. При условии что и партия- то коммунистическая появилась в 1952 году. А "борьба" идеологическая между фракциями была не шуточной, все проблемы решали голосованием...

И никто этого не скрывал, всё это широко обсуждалось...

Это был процесс!

Вариант новый нужен. Основа должна быть Равенство и законы Мироздания.

А что имеем?

А имеем Останину и пляски с бубнами.

Видели её список запретов?

Вооот!)))

Ровно то, что приближает, открывает глаза на мироустройство, самопознание, целостность и еднство мира, а значит- эволюцию, всё та же партия ( переименованная), в лице Останиной, предлагает запретить.

В данный момент что происходит?

Просходит подмена.

Никаких подмен!

Только божественеые законы. Только то, что все привыкли Богом называть, и это правильно, потому что Создатель это и есть Эволюция, Энергия, Равенство.

Всё остальное - раковые клетки, самоуничтожение.

Всё должно соответствовать структуре Мироздания, к чему и шёл Союз с талантливыми учёными а не как сейчас - псевдоумники с грандами)))

Но учёные есть, работают, обмениваются инфой, - не всех "пожгли на кострах".

Союз надо очистить от шелухи, вранья и навязанных понятий.

Союз это единение, единые цели и равенство.

А не территория, партия или, о боже, служебная часть речи 🤣

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Первым в новый СССР возьмем Таджикистан и Северную Корею........ 😉

Таджики и северные корейцы хорошо себя показали. Это настоящие друзья. А как они любят россиян и россиянок...ммм...это просто что-то!.... 😍

+4 / 0
Ответить

Системных воров ждёт тюрьма.😆

Не знаю как Корея, в таджики - Союз

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Если появиться Вождь, активную часть толпы можно организовать на любые дела.

В "чистом" виде социализм противоречит природе людей, не равных во всем от рождения и конкурирующих друг с другом.

Но это не означает, что гуманизма не сушествуюет, просто сейчас у нас антигуманное общество, но человек все может исправить.

В 1917 году конечно страна к "социализму " не была готова, она и к капитализму не была готова, 60 % неграмотное население, коммуникации, истощение почв и прочее и прочее...

Но наверное Бог послал большевиков не просто так.

Жаль что под равноправием , тогда считали уравниловку .

+4 / 0
Ответить

Бог послал большевиков не просто так. Молились больше для вида, а заповеди божьи не соблюдали!... 😠 Яйца красили к пасхе, а сами прелюбодействовали, убивали, другую щеку не подставляли, воровали, мать с отцом не почитали, ближних не любили....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Про "чистый" вид можно подробнее?))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы о каком социализме ,теоретическом то том который был практическим ???

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (120)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео