«Убить просто так»: бытовая ссора у подъезда привела к смерти человека. Мой друг через это прошёл. И ушёл...

Наша жизнь непредсказуема и иногда, просто выйдя утром из дома. можно в этот дом уже не вернутся. Никогда.
- В Казани, насиженный дяденька в элегантном спортивном костюме, справлял нужду прямо у подъезда. Мужчина сделал ему замечание, на что получил аргументированный ответ, что «отбитые мусорами почки» не дают никакого мочеиспускательного терпежу бывалому зеку. Довод не сработал и завязалась драка.
В ходе потасовки, мужчина пропустил удар от «спортсмена», ударился головой о железное ограждение и умер.
Ситуация сложилась неоднозначная, ведь бывший и будущий зек пытался хоть как-то уладить конфликт, а покойный напал на него первым и сделал это весьма некрасиво и подленько. Но, имея на руках видео, следственные органы должны разобраться.
Гоша

Мой друг Гоша, мастер спорта по боксу и ветеран-афганец, возвращался вечером домой и в проходном дворе к нему подошли три не совсем трезвых, но очень смелых личности.
Одна из них, обозвав Гошу козлом, потребовала для себя и своих товарищей сигареты. После слова «козёл» судьба наглеца была уже решена и ему прилетел увесистый удар прямо в лоб. Неудавшийся курильщик рухнул на тротуар, его друзья неуклюже ушли в побег, а Гоша продолжил путь домой.
- Около часа ночи раздался звонок в дверь и я, открыв её, увидел взволнованного Гошу. Описав ситуацию, он уточнил, что после падения его оппонента башкой на асфальт, раздался очень характерный звук лопнувшего черепа. Как смог я успокоил друга и он ушёл домой. А на следующий день за Гошей пришли, а дальше был суд и увесистый приговор за убийство.
Всё закончилось очень погано и с зоны Гоша уже не вернулся. Его зарезали в три заточки прямо в бараке, когда он намертво сцепился со смотрящим отряда. Нервы, потрёпанные войной, подвели моего друга.
Как видите, всего один удар может стоить сразу двух жизней, но эта же жизнь иногда ставит нас в такие ситуации, что поступить по другому нельзя. Или можно?
А у Вас были ситуации, толкающие на нарушение закона?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мы постоянно живем в ситуации, где надо бы поступать по совести, но власть требует противоположного.
Человеческая справедливость и закон редко пересекаются. Очень редко.
Валерий, справедливости нет и быть не может. Бывает человеческая совесть, достоинство, мораль, у каждого своя.
Требуется все это изжить.
Изжить что ?
Всё человеческое.
Если всё это изжить, то можно возвращаться на деревья к обезьянам. Да и обезьяны нас не поймут.
Что ж, это не самый худший вариант. Вообще мы уже не далеки от цели.
Не знаю, кто-как, но я далёк от деревьев и обезьян.
По сути да...., пожрать, поспать и удовольствия...
И ее ты нигде не найдешь!)))
Но хотя она по факту должна быть.
это удобное оправдание для тех кого устраивает отсутствие справедливости. а не должно устраивать по идее
Определяющее слово - "должна".
Многие просто смирились, воевать с Системой бесполезно.
Совесть -- мерило поступков, действий. Что вложат семья, общество, такое и будет мерило.
Справедливость всегда относительна - так же, как относительна скорость. Абсолютна лишь скорость света, но она не совместима с материальной сущностью.
Точно так же абсолютная справедливость несовместима с жизнью.
Но да,это из покон веков,взять Иисус ходил исцелял и людей лечил,а его за это распяли,то что справедливости на земле не найдете нигде!
Надежда помирает последней...
Кто распял?
Люди!
Вы конченный пессимист, Олег Палыч.
Не конченый и не начинающий, а состоявшийся; не пессимист и не оптимист а материалист.
.
Абсолютная справедливость несовместима с жизнью; к примеру: Кошка съела Мышку или умерла голодной - абсолютная справедливость не позволит выжить обеим.
Вы мастер демагогии, Олег Палыч, так можно оправдать, что угодно. Я, как-то дал в морду уличному подонку и хоть ненадолго, но ощутил наличие справедливости.
Вы ощутили удовлетворение своего гнева.
За справедливость топят неискренние люди, на самом деле желающие банально настоять на своей позиции. Как правило, возомнившие себя выше окружающих, руководит ими спесь.
Так или иначе, всегда найдётся более наглый, кто восстановит иную относительную справедливость.
Вот пусть сначала найдётся, потом и поговорим. Я мыслю от первого лица и у меня своя справедливость, которая устраивает не всех.
А если поменять условия? К примеру, кошка не питается мышью, а вегетарианка, как и мышь и фруктов для обеих в достатке....
(Р) Утопия! Вдобавок, тогда не было бы "кошек" и "мышек" (и "человеков" тоже 😁 ). Была бы, наверное, какая-нибудь органическая протоплазма. А может вообще "жизни" не было бы...
Спорное утверждение.... А как же мысль?
По вашему справедливо было избить ссущего в подъезде безнаказанно ? Или в чем выражается ваша справедливость вне закона ?
А Высшую справедливость никто не отменял, она и сработала.
а что в твоей статье не справедливо и не соприкасается с законом?
Дать в морду подонку - значит сесть в тюрьму. Это справедливость?
Нужен ли такой закон, если он не справедлив?
По совести бить кого-то , но власть требует обратного ? И где тут логика ?
Тут логику искаь бесполезно.
На видео на мой взгляд ситуация простая. Этот в голубой майке напал на бывшего зэка, а тот оборонялся. Я считаю, что все в пределах необходимой обороны. Что касается причины наступления смерти, то это покажет экспертиза. Пока неясно отчего наступила смерть от удара кулаком или от падения и удара головой о твердую поверхность. В любом случае я бы этого бывшего зэка оправдал.
Когда речь идёт о бывшем зеке, будь он хоть трижды прав, его однозначно посадят. Без вариантов.
Гадит у подъезда , а потом еще провоцирует и прав ?
Иринушка, а ты всегда писаешь в унитаз?....А ну-ка вспомни всю свою жизнь и где тебе приходилось писать, когда сильно приспичило?... 😠
Кстати, он не провоцировал, а просто объяснил причину своего проступка.
Давайте вам кто-то насрет под дверь. А потом просто "объяснит".
Таких надо убивать на месте! А потом пинать труп ногами. И сидеть за это в тюрьме.
Причина повлекшая смерть был удар, от которого потерпевший упал, ударился головой и скончался. Не надо было бить.
вот это вы эксперта включили
Если не "включать эксперта" до будешь сидеть.
Будешь сидеть, если скажешь не то. Если он скажет, что хотел убить этого в голубой майке и бил специально в голову изо всей силы и желал наступления его смерти, то да, возможно будет сидеть.
Никто ничего не скажет в током случае. Он не будет показывать против себя. Есть камера, есть маргинальный диалог, есть удар от конкретного лица на видео. Обвиняемый мог даже сказать, что он в это мгновение молился.
Сидеть будет однозначно, с зеками суд не церемонится.
Бывшего зека никто и слушать не будет.
Бывший зек сядет в любом случае.
Это предварительное заключение.Так всегда делают.
Причину, повлекшую смерть установит патологоанатом, а не вы.
После драки остаётся только хвататься за голову.
А ведь бывший сиделец практически уже ушёл, но зачем-то его оппоненту понадобилось его ударить вдогонку. Зачем?! НЕ понятно. И что-то мне подсказывает, что это была мгновенная карма. Акт проявления спонтанной агрессии привёл вот к таким вот необратимым последствиям. Увы.....
Самая роковая ошибка в его жизни, которая сразу закончилась.
Мир сошел с ума
И продолжает деградировать.
Он в него и не приходил... 🤗
Пить надо меньше и только по большим праздникам.... 😊
Все хотят, но не все умеют.
Или хотят до определённой дозы, а потом гори оно всё !
Точно, сам через это проходил.
Бывало в лихие 90 е. Пронесло.
В 90-е люди часто ходили по краю, как вспомнишь, так и вздрогнешь.