Дорогое производство или дорогие яхты? "Страдания" господина Бабкина

Очередной "страдалец" российского бизнеса, совладелец "Ростсельмаша" Константин Бабкин, в интервью "Ъ" сокрушается: мол, в России всё так дорого, что без господдержки и утильсбора (читай: искусственного завышения цен на конкурентов) производство сельхозтехники просто умрёт.

Авторство: Council.gov.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=80204254

Металл дороже, чем в Германии. Электричество – как в Канаде

Господин Бабкин утверждает, что себестоимость производства в России на 30% выше, чем в Германии, Китае или Канаде. Интересно, а зарплаты у него на 30% выше, чем в Германии? Или, может, налоги на бизнес в России выше, чем в Китае? Нет? Странно.

Вот только:

• Металл. Россия – один из крупнейших экспортёров стали. Почему же для своих он вдруг "дороже, чем в Германии"? Может, потому что металлургические олигархи привыкли продавать его за рубеж по рыночным ценам, а внутри страны накручивают наценку "по-дружески"?
• Электричество. У нас одни из самых дешёвых энерготарифов в мире, особенно для промышленности. Но почему-то "дороже, чем в Канаде". Может, потому что "Россети" и прочие монополисты выжимают из бизнеса последнее, а государство им в этом помогает?
• Кредиты. Да, ставки высокие. Но кто их держит высокими? Тот самый Центробанк, который свято верит в "таргетирование инфляции", пока реальный сектор задыхается.

Авторство: Липунов Г.А.. Сфотографировано загрузившим, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=113462535

"Спасите, а то проиграем!" – кричит тот, кто сам загнал отрасль в тупик

Бабкин жалуется, что без утильсбора (то есть дополнительного налога на импорт) российские комбайны не выживут. Но при этом скромно умалчивает, что:

"Ростсельмаш" – монополист. Если уж он не может конкурировать даже с подержанной иностранной техникой – может, дело не в "дороговизне производства", а в качестве и эффективности?

Авторство: ООО "КЗ"Ростсельмаш". Собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=129646013

В СССР рентабельность была. Да-да, в той самой "неэффективной" плановой экономике "Ростсельмаш" работал в три смены и обеспечивал сельхозтехникой полмира. А сейчас, при "рыночных гениях", вдруг оказалось, что производство – "нерентабельно". Может, рентабельность уплыла в офшоры?

Зарплаты. В Германии рабочий получает 3-4 тысячи евро, в России – 30-50 тысяч рублей. Где же тогда эти "30% переплаты"? В карманах топ-менеджеров?

Господдержка – или очередная схема

Бабкин хочет провернуть тот же финт, что и "АвтоВАЗ": задрать цены на импорт через утильсбор, чтобы его продукция казалась "конкурентной". Но почему-то ни один из этих "страдальцев" не предлагает:

• Снизить аппетиты акционеров и топ-менеджеров. А давайте посадим всех директоров и "эффективных собственников" на МРОТ – глядишь, себестоимость упадёт раза в два.
• Платить людям как в Германии. Если уж производство "дороже", то и зарплаты должны быть не ниже, верно? Или "дорого" – это только когда речь о вашей прибыли?
• Прекратить воровать. В Китае за коррупцию расстреливают. У нас – дают господдержку. Может, поэтому у них бизнес процветает, а у нас вечный "кризис"?

Россия – не для бизнеса или бизнес – не для России

Господин Бабкин и ему подобные любят говорить о "тяжёлых условиях", но при этом:

• не хотят снижать свои доходы,
• не хотят платить людям достойные зарплаты,
• не хотят реально конкурировать, предпочитая "добиваться" льгот через лобби.

А потом удивляются, почему в стране "ничего не производится". Может, потому что вместо развития производства вы предпочитаете выбивать субсидии и душить конкурентов?

Так что, уважаемые "страдальцы", прежде чем просить у государства очередной подачки, попробуйте сначала перестать грабить собственных работников и потребителей. А иначе – идите лесом с вашим "утильсбором" и барским патриотизмом.

Источник:https://motor.ru/news/russia-vs-product-26-04-2025.htm