«Из алиментных оков к свободе» – оказывается, долги по алиментам можно не платить!

Когда мама и папа (родители) разводятся, то страдают, в первую очередь - их же дети, ведь почти одномоментно встает вопрос о выплате алиментов на содержание ребенка. И вопрос этот - весьма острый, как показывает моя многолетняя практика. Недавно ознакомилась с одним интересным судебным актом, который думаю, что следует почитать многим, особенно отцам-алиментщикам (вместо 14 листов скучного текста постараюсь уложиться в 2 минутки прочтения).
Как закон защищает родителей с тяжелыми жизненными обстоятельствами
Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, оба родителя обязаны содержать своего ребенка. Однако статья 114 СК РФ предусматривает исключения: если плательщик алиментов не мог выплачивать их по уважительным причинам (болезнь, инвалидность, крайне тяжелое материальное положение), суд вправе полностью или частично освободить его от задолженности.
Сегодня я расскажу реальную историю, в которой Верховный Суд РФ встал на сторону отца-инвалида, доказав, что справедливость — не просто слово.
Суть дела или как все начиналось
В 2014 году с Серафима Топинского* (*имя изменено) взыскали алименты на дочь — 1 МРОТ ежемесячно (тогда это было около 5500 рублей). Первое время он исправно платил, но затем жизнь резко изменилась.
С 2013 года у Серафима обнаружили серьезное заболевание, а в 2016-м ему присвоили III группу инвалидности, позже — II группу. Работать он больше не мог, его единственный доход — пенсия по инвалидности (в 2022 году — 10 800 руб.).
А вот алименты за это время выросли (благодаря индексации) и к 2022 году составили 15 279 руб. в месяц.
То есть закон требовал от него выплачивать больше, чем он получал.
Исполнительное производство и долг в 450 000
Несмотря на болезнь, Серафим (или его родственники) продолжали переводить деньги, сколько могли — в общей сложности 93 650 руб. за несколько лет.
Но в 2022 году мать ребенка подала заявление о возобновлении исполнительного производства, и судебные приставы насчитали долг в 450 328 рублей.
Для человека с пенсией в 10 000 — это неподъемная сумма.
Три судебных процесса – три отказа
Серафим подал иск об освобождении от задолженности, но:
Районный суд отказал примерно так: "Есть пенсия — значит, может платить".
Областной суд согласился из серии: "Материальное положение не ухудшилось".
Кассация просто оставила всё как есть.
Казалось бы, тупик.
Верховный суд: "Так нельзя!"
Но Серафим не сдался и дошел до Верховного суда РФ. И там наконец разобрались по существу.
Почему нижестоящие суды ошиблись?
- Не учли тяжелую болезнь и инвалидность (а это уважительная причина по ст. 114 СК РФ).
- Проигнорировали, что алименты превышали его доход.
- Не приняли во внимание, что он всё же платил, сколько мог.
Вердикт Верховного суда:
"Если плательщик алиментов не мог выплачивать их по уважительным причинам, а его текущее материальное положение не позволяет погасить долг — суд обязан рассмотреть вопрос о списании задолженности".
Результат: Все предыдущие решения отменили, дело отправили на пересмотр.
Мое мнение
Думаю, что нижестоящие суды в следующий раз будут очень внимательно подходить к рассмотрению этого вопроса, поскольку много отказов на практике.
Наконец-таки благодаря этому судебному акту понимаю, что закон защищает не только ребенка, но и родителя, если у него действительно нет возможности платить.
Болезнь, инвалидность, отсутствие доходов — веские основания для снижения или освобождения от уплаты алиментов.
Главный вывод: алименты — это обязанность, но не способ "добить" человека, который и так едва сводит концы с концами.
А что думаете вы? Сталкивались с подобными случаями? Делитесь в комментариях!
Судебный акт Верховного суда РФ (Определение по делу № 32-КГ24-23-К1 от 8 апреля 2025 года)
Отец-инвалид (пенсия 10 тыс. руб.) должен 450 тыс. алиментов, но Верховный Суд встал на его сторону. А как считаете вы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если человек просто не в состоянии выплачивать алименты, то помощь должно оказывать государство. Слабо?
видимо, денег малова-то...Или цели нынче другие...
Не согласен ! Как правило, бабы при разводе, не дают общаться с ребенком, и ДЕЛАЮТ ВСЯКИЕ ГАДОСТИ. Я считаю так- ЕСЛИ ОТЕЦ НЕ МОЖЕТ ВСТРЕСЧАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ ПО ВИНЕ МАТЕРИ, то есть если она препятствует. То !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НИКАКИХ АЛИМЕНТОВ !!!
Я кстати, когда то давно, прямо в глаза сказал это своей приставке. А она ДУРА, НАЧАЛА МЕНЯ ШАНТАЖИРОВАТЬ (ж. солидарность, понимаете ли).
Лишать прав (будто я передумаю- ЩАС !!!), вместо решения суда 30% удержаний, снимать 40 !!! Взыскивать алименты в то время, как ИП приостановлено судом. АЖ СИНЕЛА ОТ ЗЛОБЫ, что ничего не может сделать.
Закончилось (три месяца осталось, до конца выплат) это тем, что приставку эту выгнали НА *** ! Я как не платил алименты, так и не плачу их, до сих пор (с 14 года). ИП ПРИОСТАНОВЛЕНО СУДОМ вот уже 11 лет, с небольшими перерывами !
Цирк уехал, клоуны остались. Правосуди в России НИКОГДА ЕЩЕ НЕ ДОСТИГАЛО ТАКОЙ СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ (десять негритят)!
Вывод- ЕСЛИ МУЖИК УПРЕТСЯ- НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ ! Мало того, теперь пострадает ребенок (пусть маму благодарит теперь) ! Ребенка, кончно жаль, ВЫРОСЛА ПОЛНАЯ ДУРА, такая же ка мамаша (без мужского воспитания), Кроме того, еще и школа ребенка ИЗУРОДОВАЛА !
Андрей, вы всё точно сказали, добавить нечего!
А что Вы хотели бы еще услышать ? У меня очень богатый опыт по разборке с приставами в судах !!! Порядка 7 исков выигранных, в том числе во 2 инстанции, с отменой решения 1й и так далее.
ПОЭМУ МОЖНО НАПИСАТЬ (как я с ними разбирался/воевал)
а Дуров то как исстрадался. надо ведь. Дайте почитать его мемуары))) сказочник
Андрей, это ваша злость на жену, а как же ребенок, его кормить, одевать, не надо? Вы оплатили ему развивающие кружки и другие нужды? Вы забыли, что бумеранг всегда возвращается.
Он это может и поймет, наверное, только когда умирать будет ( ну все ж мы смертные)))
Я бессмертный, как г-н Путин. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ !
Андрей, это хорошо,что вы верите в себя, только ещё верить нужно и в детей, любить их и не забывать о них никогда, какая бы ситуация не сложилась, помнить, что они есть.
Г-жа Разина Дарья Алексеевна. Позвольте вопрос: как ? на какие шиши вы ездите на океан, если постоянно, круглосуточно ТОРЧИТЕ ЗДЕСЬ, на 9111 ! И с ваших же слов- заработка здесь не имеете ?
За ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ ? Поделитесь информацией ?
Думаю, какого БОГАТОГО БУРАТИНУ развели на алименты !!! И теперь разъезжаете по морям/океанам. Вместо того, что бы деньги на ребенка тратить !
УГАДАЛ ? (щас ! она так и призналась !)
«какого БОГАТОГО БУРАТИНУ развели на алименты»
Неверное суждение. У меня любители пообщаться и мои заказчики - весьма состоятельные граждане
Помните анектот: Плывут по реке два крокодила, видят сидит на берегу обезьяна и рыбу ловит.
Один крокодил другому:
- Давай обезьяну подколем.
- Давай, а как?
- А мы ее спросим много рыбы поймала. Скажет не много, а мы ей:
конечно с таким еб**ом да еще и поймать. Если скажет много, мы скажем: конечно с таким еб**ом да еще и не поймать
Подпывают к обезьяне:
К - Эй обезьяна, скажи много рыбы поймала?
О - Ага, поймаещь тут рыбу, когда с таким еба**ми крокодилы плавают.
А !!! Понятно. Присели на содержание к какому "папеньке" и он вас обеспечивает ! Что МОЛЧАЛИ ТО ? Я все понимаю, не вопрос, дело житейское. Похоже у вас то и мужа нет вовсе !
Я то думаю, что "такая красивая" дама ВСЕ ПОКАЗАТЬСЯ НА 9111 НЕ ПРОЧЬ ? И в фас и в профиль, и фото, чуть не в неглиже выкладывает ?
www.9111.ru
Вот и ответ.
Фантазер 😁
[quote u="Разина Дарья Алексеевна"
Вот и ответ.[/quote]
Да УЖ !!! Это ПОДТВЕРЖДАЕТ мой ВЫВОД со 100% точностью. ПРЯМО В ЯБЛОЧКО (попал) !
ДАЖЕ пример в видео, ТОТ ЖЕ. Альфонс, всем известный ! (мы все знаем чем занимается гражданин из видео и с кем он живет (жил ранее, в крайнем случае).
Дам Вам ответ чуть позже в видео, и ссылку прикреплю 😁
НЕ ВЕРЮ. Особенно с Вашими юридическими познаниями.
Дарья, а можно более расширенно разъяснить ваше утверждение, что, кто-то, что-то будет понимать только тогда, когда умирать будет? Соглашусь, конечно, что на смертном одре, умирающий человек, который боится смерти, может покаяться за какие - либо свои действия. Но абсолютно, ко всем людям, это ваше утверждение, совершенно не работает. Есть и такие, кто смерти совершенно не боится и умрёт уверенный в своей правоте. Пословица, "Что посеешь, то и пожнёшь", относится абсолютно ко всем одинаково.
Обьясню вам за Дарью-понимать начинают вот такие пародии на мужика, когда при смерти-вспоминают, что у них есть дети, обращаются к ним за помощью, просят денег на хлебушек... Но вы не нужны этим детям, они вас не считают за человека, а уж тем более родителем...
Щас ТАКИЕ ДЕТИ !!! мамашу ! в дом пристарелых сдадут ! НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ ! Вы о чем ???
Удалили комментарий! Модераторы или Разина Д. (как всегда).
Какие дети? При смерти? и т.д. Угомонитесь ! Если с ребенком отец не общался по вине матери, конечно, а повзрослев НЕ СДЕЛАВ ВЫВОДОВ- ТО !!! на *** такие дети вообще нужны, ЧТО БЫ ПРО НИХ ВСПОМИНАТЬ ! По сути- это чужой человек !!!
Мадамы вот себя таким образом успокаивают, типа отцы вспоминают, что у них есть дети, обращаются к ним за помощью, просят денег на хлебушек..
Да не вспоминают, человек вырос без отца- КАКИЕ ВООБЩЕ К НЕМУ ВОПРОСЫ ?
Скорее ЭТО ДЕТИ ПРИБЕГУТ К ОТЦУ ЗА НАСЛЕДСТВОМ. И конечно, им НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ ! ********, как мишка лапу (вместе с мамашей) !!!
Отец главный воспитатель своего ребёнка.
Не мать, ни школа, ни кружки.
ОТЕЦ.
У матерей нынешних нет материнского инстинкта, они инкубаторские курицы, воспитанные системой (садиком и школой).
Они как рожают, сразу думают куда и кому сдать своё родное дитя.
Они дуры.
Не понимают, что Отец может всему научить, если конечно не является рабом системы.
нет такого.... Оба родителя имеют право по закону воспитывать своих детей
Баба не является воспитателем ребёнка, она его просто сдаёт в садик, школу, универ.
Проще говоря офисная кукушка, негодная как мать и как воспитатель своих детей.
Только Отцы могут воспитать своих детей.
Гражданка Разина, прошу вас оставить свои ***** комментарии при себе. И подучиться сначала. Надо же ДО ТАКОГО ДОДУМАТЬСЯ (еще и еще писать об этом):
Какой закон ? Где ? В России ? Семейный кодекс ?
У вас ВООБЩЕ ОБРАЗОВАНИЕ юр. ЕСТЬ ? Глаза ? Уши ? Читать умеете ?
Дарья Алексеевна)
Сергей Т, какой вы самонадеянный воспитатель.
Обойдетесь, Вы меня в 3 раза моложе.
Не дай бог такие как вы плодиться будут! Желаю каждому ребенку любящую маму рядом! Жаль,что ваша "инкубаторская курица" не нашла в свое время куда и кому вас сдать!
Только закон не на стороне отца
И это о матери своего ребёнка и о ней самой. Мужчина, печатающий капслогом.
Ну и чем ты тут гордишься? Чем отличается от "дур" про которых написал
Чё-т ни чего не понял.
Подскажите, я что то не понял, нахожусь в подобной ситуации, бывшая не дает видеть детей , но алименты я должен платить, как сделать так чтоб не платить алименты раз не вижусь с детьми по вине матери детей(бывшей супруги)
Для этого нужно быть грамотным юристом, и отстаивать свои права в суде САМОМУ ! Иначе "юристы/адвокаты" последние трусы снимут. Почитайте выше, я говорил о выиграных СЕМИ !!! судах с приставами ! ВСЕ ВЫИГРАНЫ- ПОД НОЛЬ ! Таскал ЭТИХ "приставов по судам- ВСЕ 11 ЛЕТ. Сам !!! представлял себя в суде ! До тех пор, пока они ОТ МЕНЯ НЕ ОТСТАЛИ. И они ОТСТАЛИ !!!
С моей сегодняшней приставкой- ОЧЕНЬ МИЛЫЕ ОТНОШЕНИЯ (почему ?- она то видела, ЧТО С ПРЕДЫДУЩЕЙ СЛУЧИЛОСЬ- выгнали, удержали запрплату и т.д.)
Нужно значит определить порядок общения через суд
Гражданка Разина, не пудрите мозги Ивану из Тюмени, если он не сведущ в делах судейских.
Добиться общения с ребенком через суд НЕВОЗМОЖНО !!! , если баба препятствовать будет (а она это будет делать в 99% случаев). Обращаться в суд с иском на общение с ребенком это !!! ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ НА АДВОКАТОВ !!! (для чего они все и советуют подавать иск), ЭКСПЕРТИЗЫ !!! (первое, что предложит суд сделать - оплатить экспертизу тыщ так в 100 заявителю), и времени.
Вот вас и ещё Сергея,который такого же мнения нужно на СВО! Ваша злость на людей там очень пригодится! И там не будет возможности заделать ещё детей,чтобы они не страдали потом от такого недоотца, который гордится тем,что выиграл суд у РЕБЕНКА,оставив его без положенных денег. Браво!!!
Анекдот.
— Как называется фильм про мужчину, который развёлся с пятью жёнами?
— Пятый Алимент.
С чего бы вдруг?
Так и так оказывает. Ежемесячное пособие получают, если низкие алименты.
В таком случае социальная помощь ребëнку должна быть от государства, а не от инвалида, не имеющего возможности содержать даже себя.
Верно! А то получается мать одна должна "тянуть" ....ой, воспитывать и содержать ребенка...
А государство только на словах ратовать за повышение рождаемости...
Это не мать, которая развалила семью.
Это рсп. Дно конченное.
И воспитать она может только своё подобие.
Дно кончное это ты,который смеешь называть разведенную женщину с ребенком - РСП и дном. Дно это ты у своей мамы!
А вы зачем судите о всех матерям по своей материю
Матери
Многое чего должно,но однако на лечение детей собирают также,то Лешеньки помогите нужно 7 миллионов,то Валеньки помогите,нужно 12 миллионов,тут возникает вопрос,а почему не помогают те,кто призывает о рождаемости населения,или где государство?
А в государстве есть особое государство, в котором живут государевы люди, ни в чëм себе не отказывающие.
По своим уже законам.
Законы не им писаны, а ими 🤣
Так для себя пишут!
Если это правда-то я очень сильно рад, что справедливость восторжествовала! 🌹 в случае развода, суды оставляют детей, как правило, матери, в среднем в 98% случаев, хотя на развод в основном подают женщины, часто на ровном месте! И эту паразитку надо содержать с ребёнком, и она ещё права качает. Я надеюсь, что суды в будущем будут выносить решение об отмене алиментов по уважительной причине!
Сергей, глупость не пишите, оскорблять бывших жен, по меньшей мере , не прилично, значит сами из жены сделали паразитку, от хорошего мужа жена никогда не уйдет, да и до последнего жена будет сохранять семью, значит сделали её жизнь невыносимой, что она подала на развод, только дети после развода не становятся чужими, а в нашем обществе становится нормой, когда после развода папы, о детях забывают напроч, будто их нет.
Я пока вообще не был женат, а свой эмоциональный отзыв оставил после анализа статистики разводов...
Статистика разводов, это только цифры, за которыми судьбы отвергнутых детей
Между мужчиной и женщиной практически видовая разница. Просто так получается, что их можно скрестить. По большому счету задача женщины это воспитать потомство, желательно за счёт мужчины, и добить его лет за 30 как отработанный материал. Изначально это чужой человек. Просто начинается семейный спектакль. Вы никогда не признаетесь в этом. Как минимум вы навязываете мужчине линию жизни с детьми и стираете его желания, его личность. И это нормально для природы.
Этого психа неадекватного явно женщины сильно обидели когда то и он теперь их возненавидел всех! И радуется тому,что когда то он сможет не платить алименты своему родному ребенку.
От хорошего мужа жена никогда не уйдет? Хахаха! Пока сын родственницы был на СВО, его женушка назаводила себе любовников хренову тучу. Зарплата мужа была в ее полном распоряжении. Тратила куда хотела. Он пришел в отпуск, хотел квартиру в ипотеку оформить, а денег нет. И в дом ничего не куплено. Развод был только ее инициативой, он же до последнего старался сохранить семью - как-никак двое детей. А она размечталась, что с такими деньгами любого захомутает, а в реалиях - сидит одна на копеечной зарплате, потому что деньги все огромные по совету одного из любовников вбухала в какое-то дело, которое прогорело. И, кстати, этот папа о детях помнит. Каждый свой отпуск с ними видится, забирает к себе на несколько дней, покупает им все, что нужн, и платит, как положено , треть от зарплаты в качестве алиментов, на которые эта сволочуга до сих пор не подала, хотя с развода прошло уже два года. Вот чего ей не хватало, этой хорошей жене, которая так подло поступила с плохим мужем?
Новых эмоций. Вечного праздника за его счёт + подружки разведенки сделали своё дело.
Всё мы знаем, что ответчики очень часто, да почти всегда, стараются любым способом уменьшить доход, в данном случае, не всё прозрачно, но третья группа инвалидности рабочая, со второй группой инвалидности разрешено работать. На десять тысяч, конечно, даже самому не прожить, значит у него есть неучтенный доход. А как прикажете растить ребёнка? По своему опыту, но не в этой теме, совет, прежде чем подавать иск в суд, нужно самому хорошо подготовиться, надеяться на адвокатов и на справедливый суд нельзя, если самому сложно выяснить доход алиментщика то, нужно нанять профессионала, чтобы выяснил есть ли у него "левый, неучтенный доход", за счёт какого дохода живёт, какие покупает товары и продукты, приобреталось ли в этот период имущество, если, якобы родственники помогают, какой доход у родственников и т.д. один раз потратиться на специалиста будет дешевле, чем оплачивать адвакотов на все судебные процессы, когда будут результаты, вот тогда уже и нужен адвокат. Суды у нас несправедливые, и считаю, что наше законодательство порочное, когда истец должн сам доказывать вину ответчика, а судьи только полагаются на адвокатов с двух сторон, сами особо не вникают в тему... судится в нашей стране очень дорого, это не для простых граждан. Жаль, что ребёнка оставили без средств...
Тут явно что-то не то... Не верю я, что мужчина на инвалидности, живет только на копеечки...?! Как бы такой судебный акт не создал волну липовых справок у тех, кто платит алименты...сами понимаете, о чем я... Правда, это уже уголовными делами "пахнет".
Инвалидность - это страшный приговор и полуголодное существование.
Ерунда какая-то. Читаю уже которую статью, и только ВС приходит к правильному решению. Первые инстанции, получается, совсем не работают или работают спустя рукава. Наказывать надо за такую работу.
Нагрузка наверное у них высокая)
У Верховного суда нагрузка ниже?
Думаю да, не каждый способен "дотерпеть" до этой инстанции...)
Ну да. Кроме бытовухи и разгребать больше нечего.