Вначале нужно урегулировать нюансы. В Кремле назвали невозможным предложенное Киевом прекращение огня на 30 дней
На просторах Интернета и в СМИ, после объявления президентом Российской Федерации В. Путиным информации об объявлении перемирия и прекращения огня в честь 80-летия Великой Победы советского народа в ВОВ с 8 мая по 11 мая (с полуночи до полуночи), начала появляться инфа с украинской стороны.
Киевский режим стал позиционировать себя истинным миротворцем и миролюбцем, ратующим не за 3-дневное прекращение огня, а за 30-дневное! И что ждать 8 мая вовсе не надо, а прямо сейчас всё прекратить следует! Киев против того, чтобы Москва беспрепятственно и без всяких инцидентов провела юбилейный парад Победы на Красной площади. Плевал Вова Зеленский и киевский режим на этот парад с высокой колокольни...
Судите сами
«Мы ценим жизнь людей, а не парады», – высказался Зеленский по этому поводу...
Друзья, полагаю что вы поняли, о чём прогутарил просроченный президент Украины в монитор.
По мнению Украины и их сторонников
- РФ должна немедленно прекратить огонь, коли желает мира, а не ожидать преддверия 9 Мая, – такова смысловая нагрузка слов, сказанных главой МИД Украины Андреем Сибигой;
- коли Россия действительно желает мира, то РФ должна и обязана была согласовывать перемирие и прекращение огня на линии соприкосновения противоборствующих сторон заранее, а не объявлять его внезапно как на Пасху, утверждает CNN.
Но, правда на поверхности
Российская Федерация никому и ничего не должна в этом плане, однако Россия постоянно демонстрирует всему миру свою готовность к мирным переговорам, в отличие от киевского режима, который саботирует уже ранее принятые договорённости. При этом российская сторона конфликта заинтересована в долгосрочном и полном прекращении огня, а не в выполнении чужих хотелок, включая насыщением новым вооружением ВСУ.
Поэтому предложение, озвученное Киевом, Россия осуществить не может без устранения негативных факторов.
Важно
Вначале нужно урегулировать нюансы. В Кремле назвали невозможным предложенное Киевом прекращение огня на 30 дней, так как фактически Украина не дала прямого ответа! Фактически украинская сторона манипулирует в решении данного вопроса. Именно об этом факте высказался Д. Песков, говоря о предложении В. Зеленского по поводу 30-дневного прекращении огня:
«Если говорить о таком долговременном прекращении, то здесь важны нюансы, о которых президент Путин говорил в Кремле. Это тоже важно, но без ответа на эти вопросы идти на такое долгосрочное перемирие трудно.»
Один очень важный момент мучает каждого здравомыслящего человека:
Каким именно образом будут ВСУ использовать эти тридцать дней?
Подробнее ЗДЕСЬ.
И ещё!
Чтобы мирно решить украинский вопрос, необходимо устранить причины начала специальной военной операции (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины. ТОЧКА!
Постскриптум
Недовольства киевского режима и его сторонников очень показательны, потому как для Киева и ОЕ наша страна никогда не поступает «правильно» или «хорошо»:
- для них перемирие, что на Пасху объявлено было В. Путиным – это плохо. Потому что Путин объявил его «внезапно»;
- перемирие и прекращение огня на День Победы — плохо потому, что объявил Путин его заранее.
Как же выгодно врагам России ставить всё с ног на голову и передёргивать факты! Оно и понятно, ведь гибридную войну никто не отменял. Слава Богу, что есть адекватные люди, которые понимают суть происходящего. Но, к огромному сожалению, есть и запутавшиеся люди, одурманенные западной пропагандой... И киевской в частности...
Хочется подчеркнуть, что первые лица государства российского не делают попыток понравиться кому-либо... Например, Дональду Трампу. Они просто действуют исходя из национальных интересов России. И именно поэтому без урегулирования нюансов, невозможно договариваться о 30-дневном прекращении огня.
А что думает по этому поводу мой уважаемый читатель?
С нетерпением жду ваших комментариев.
С уважением, Татьяна Дмитриевна

не верю, что Киев будет соблюдать перемирие!
А уже есть договорённость?
Не будет. Любое перемирие будет нарушено ВСУ через несколько минут после его начала.
Перемирие для Киева, это восстановление боеспособности после провального наступления под Курском, для Трампа - выполнение одного из взятых предвыборных обещаний, для нас - уход от вторичных санкций. Из всех зол, нам необходимо выбрать наименьшее.
С такими потерями, как у них, мы уже почти выполнили задачу по демилитаризации Украины.
Война без потерь не бывает. Вопрос заключается в том, как эти потери минимизировать. Северное направление (Курск), как я думаю, Зеленский выбрал из политической целесообразности, а не из военной, за что и поплатился. Если бы он выбрал южное направление (Крым), то такими силами он смог бы доставить нам гораздо больше неприятностей, исходя из вопросов уязвимости Керченского моста и сухопутного коридора.
Санкции действительно могут принести некоторую пользу в плане импортозамещения и могут помочь слезть с нефтяной иглы, но для этого они не должны быть запредельными как сейчас, должна быть политическая воля и грамотный подход.
Я ранее уже давал ответ на подобный вопрос. Если кратко, повторяю ещё раз: Война стала неизбежной после Майдана, когда власть на Украине взяли бандеровцы, чем не примянули воспользоваться на Западе, чтобы сделать из Украины АнтиРоссию.
На Западе, в США, также как и у нас, роль Министра обороны сводится, в основном, к обеспечению войск. Планированием и ведением боевых действий у нас занимается Генеральный штаб.
Если бы у нас действительно, как Вы говорите, был полный развал промышленности, то бандеровцы дошли бы не до Курска, а до Москвы. Конечно, у нас много проблем, которые надо срочно решать, в том числе и с образованием. Но Китай же смог, в довольно короткое время, из отсталый страны стать передовой страной. А мы чем хуже?
А он и не соблюдал и соблюдать не будет.
Фашисты никогда не соблюдают соглашения, не нужно перемирие, надо идти до конца и истребить этих гадов всех, а то в 45 не добили и вот началось опять!
А если по Красной Площади 9-го прилетит?
А ведь там путин будет находиться!!!
Такого нельзя допустить!!!
ВВП или?
Тут надо делать поправку на хитрожопость украинцев. Если перемирие подпишет Зеленский...Потом, если не случится тишины, они скажут, что Зеленский не легитимный глава государства
Да, Песков и Матвиенко уже заявили, что Зеленский в полной мере не управляет войсками, т.е. они УЖЕ ЗАРАНЕЕ СНЯЛИ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за несоблюдение перемирия на время празднования нами Дня Победы.
А как можно доверяться ПРОСРОЧЕННОМУ???
Всё, что предлагает НАТО и Америка направлено против РФ.
Согласна. Так и есть...
Зеленский не имеет право подписывать документы. Только после выборов надо думать о перемирии, а пока надо уничтожать эту нечисть.
«Зеленский не имеет права подписывать документы». Это вы за украинский народ решили?
Скорее бы всё это закончилось, вопреки всему.
Все этого ждут! Кроме Зели и стран ОЕ...
Все это, похоже, еще очень долго будет длиться...(
Пока не выполним все задачи СВО.
А как вы хотели?
Все задачи? Какие именно?
За три с лишним года было столько официальных версий задач ... чрезвычайно размытых, с возможностью различных толкований...
Которые были сформулированы изначально. Помните? Можете назвать?
Нам -то нетрудно в сети поднять изначальную информационную повестку, да и помним её...
Плохо, что инициаторы забывают и , видимо, из-за изменяющейся обстановки то и дело корректируют ... Вызывая недоумения...
К сожалению согласен с вашим мнением.