Пименов Дмитрий Валентинович
Пименов Д. В. Подписчиков: 1859
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.2М

Ответственность учредителя ООО за задолженность по налогам и последствия для него

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ответственность учредителя ООО за задолженность по налогам и последствия для него

Вопрос о возможности переноса долгов ООО на его учредителей в случае прекращения деятельности компании и образовавшейся задолженности по налогам является актуальным для многих владельцев бизнеса. Важно понимать, что не все задолженности автоматически переходят на учредителя, но в некоторых случаях, в зависимости от поведения учредителей и особенностей деятельности ООО, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

В данном случае ООО прекратило свою деятельность, и у компании образовалась задолженность по налогам. Налоги не были оплачены, и ситуация требует анализа того, может ли эта задолженность быть перенесена на учредителя. Кроме того, важно рассмотреть, какую ответственность несет учредитель, если долг действительно будет возложен на него.

Субсидиарная ответственность учредителей

Согласно ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 61.11 Закона о банкротстве, субсидиарная ответственность может быть возложена на учредителей ООО, если будет доказано, что действия или бездействие контролирующего должника лица (например, учредителя) привели к невозможности полного погашения долгов компании.

Это может происходить как в рамках банкротства, так и вне его, если ущерб был причинен по недобросовестным действиям учредителя.

Важно, что если долг превышает 2 млн рублей, налоговая может подать в суд с требованием о банкротстве компании, что значительно усиливает риски для учредителей. При этом долг может включать не только основную задолженность, но и начисленные пени и штрафы, которые также могут быть возложены на учредителей.

Ликвидация ООО и ответственность

Если компания исключена из ЕГРЮЛ как недействующая, то в случае, если эта ликвидация произошла из-за недобросовестных действий учредителей, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Ликвидация компании не исключает обязательства по налоговым платежам, и если действия учредителей привели к невозможности их уплаты, то они могут быть обязаны погасить долг.

Недобросовестное поведение учредителя

Для того чтобы субсидиарная ответственность была возложена на учредителя, необходимо доказать, что его действия (например, вывод средств из компании, отсутствие ведения бухгалтерского учета или злоупотребление правами) привели к невозможности погашения долгов. Если же учредитель просто не был в состоянии выполнить обязательства, это не является основанием для привлечения его к ответственности.

Размер ответственности

Учредитель может быть привлечен к ответственности в размере всей задолженности ООО, включая налоговые платежи, пени и штрафы, которые компания не выполнила. Размер этой ответственности напрямую зависит от суммы долга и может быть значительным, особенно если речь идет о крупных задолженностях перед ФНС.

Административная и уголовная ответственность

Если задолженность превышает 18 750 000 рублей за три года, налоговая служба может возбудить уголовное дело по ст. 199 УК РФ.

Также, в случае несвоевременной подачи заявления о банкротстве, может возникнуть административная ответственность по ст. 14.13 КоАП РФ.

Заключение

Учредители ООО могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за задолженность компании, если будут доказаны недобросовестные или неразумные действия с их стороны. В случае банкротства или ликвидации компании задолженность может быть возложена на них, включая налоговые долги, пени и штрафы. Кроме того, если задолженность компании значительна, возможна и уголовная ответственность. Чтобы избежать этих рисков, важно соблюдать требования законодательства, правильно оформлять документы и вовремя подавать заявление о банкротстве, если это необходимо.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Пименов Дмитрий Валентинович

Взносы с директоров-свошников, каникулы для упрощенцев, сверхприбыль банкрота в налоговом обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Уже с первого рабочего дня в 2026 году депутаты начали (нести бред, ой) вносить предложения. Одно из них околоналоговое. Так, тем налогоплательщикам,...

С 1 февраля банковские карты станут прозрачными: Почему за каждый перевод теперь придется оправдываться?

Ты всё еще веришь в банковскую тайну? Забудь. Это слово из прошлого века. В 2026 году твоя банковская карта — это не кошелек, это твой личный надзиратель, который докладывает СИСТЕМЕ о каждом твоем шаге.

Судебное банкротство физических лиц

Судебное банкротство— это законный способ списать долги, когда человек объективно не может их погасить. Процедура судебного банкротства регулируется законом . -у человека есть долги (кредиты,...

Очнулся - задолжал: почему январь начинается с писем о долгах и что с этим делать без паники

После новогодних каникул человек открывает телефон, почту или "Госуслуги" - и узнаёт о себе много нового. Например, что он, оказывается, должен. Иногда - государству, иногда - банку, иногда - людям,...

🏠 Налоги и недвижимость в 2026 году: что изменится для собственников и к чему готовиться

Налоги на недвижимость — это как коммуналка: вроде бы платишь регулярно, но каждый год с неприятными сюрпризами. 2026-й не стал исключением. Законодатели снова слегка подкрутили правила игры,...

Новый закон о рекламе банкротства: что изменится для юристов и бизнеса с 1 января 2026 года

С 1 января 2026 года вступает в силу новая редакция статьи 28.1 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», регулирующая рекламу услуг по банкротству физических лиц. Этот закон,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы