Свершилось! «Восстание машин»!! В Китае человекоподобный робот напал на людей! Они опасны?

В Китае во время тестирования вышел из себя и проявил внешнюю агрессию робот-гуманоид Unitree H1. Хочется отметить, что это создание в 2024 году установило мировой рекорд скорости для двуногих роботов, так что под определение «тупая железяка» оно не подходит, тем более, что нафаршировано искусственным интеллектом.
- Находясь в подвешенном состоянии, Unitree H1 начал производить хаотичные и резкие движения, уронил управляющий им компьютер и угомонить бузотёра удалось только после отключения питания.
Бесстрашные сотрудники предприятия успокоительно назвали это происшествие «несчастным случаем», который мог произойти из-за неисправности системы или сбоя в программе.
Всё это было бы смешно если бы не было так страшно. Представляете, что будет, если проявит свой характер и злость вот такой, непобедимый боец.
Сегодня роботы не только развозят пирожки, консультируют посетителей и трудятся на конвейере, они бывают очень плотно вооружены и совсем не боятся за свою и чужую жизнь, так как слабо представляют, что это такое.
Могут ли роботы стать опасны для людей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Смотря как роботы запограммированы. Могут быть и опсны для людей.
Любая программа даёт сбой, а ИИ совсем непредсказуем.
ИИ это модный термин программистов. Программу в которой они не в силах
разобраться они называют ИИ.
Да ну. А почему творчество и прочие изделия ИИ и нейросетей так отличается от всего другого? И началось это не так давно.
А почему написав какой либо фрагмент программы год назад, не можешь вспомнить о чем ты тогда думал и чем руководствовался писав ее. Помнится только общая задача. А вот ветвление общих задач в зависимости
от полученных данных или показаний датчиков стали для солидности называть ИИ.
И Вы не заметили никаких отличий старого от нового? Я заметил.
Есть интеллект, а есть интуиция. Программа какая бы она сложная не была не может обладать интуицией. Человек ее создающий обладает. И ИИ это просто маркетинговый ход что бы люди велись на финансирование
чего то того что они не понимают.
Я не верю, что ИИ лишь маркетинговый ход, как бы он сам не создал себе интуицию.
Ваше право. Вера вещь не требующая доказательств. А любая очень сложная программа при желании может быть быть разобрана на мелкие и всем понятные составляющие. А вот как появляется интуитивные решения никто пока понять не может. И независимо от вашей веры они время от времени появляются.
Вот именно
Я думаю не про восстания самих роботов, а про их возможное использование в подавлении митингов и демонстраций вместо ОМОНа.
Роботы там такого наподовляют, ОМОН устанет трупы вывозить.
Вот это страшнее всего!
Всё это в будущем. Сейчас они способны навредить, но из-за сбоя программы. Не преднамеренно. Восстание возможно, но до него ии должен стать разумным, таким же, как человек. А пока это лишь набор цифр с алгоритмом
И это будущее может случиться весьма скоро.
Вот Илон Маск нам и предоставит таких роботов
Илон Маск ещё станет злым гением человечества
Ха-ха! Как же душа сможет вселиться в роботов? Что, все одурели с такими прогнозами?
Тут всё проще: роботами могут управлять люди как оружием. Только умелые бунтари и политики могут организовывать восстания.
Души у роботов нет, но у них есть искусственный интеллект, так что прогнозы строить бесполезно.
Скорее возможно использование роботов в подавлении настроений людей, демонстраций и митингов. Это более вероятный сценарий. И тут надо самим людям становиться гуманными, а роботы - всего лишь машина, управляемая человеком.
А если происходит небольшой сбой, то человек перестаёт управлять этой машиной. На видео это показано.
Ну, как компьютер заглючит, не более того. А если вам говорят, что в системе "ГАС Выборы" происходят сбои, то это не совсем сбои, а уже лживые хулиганы.
ИИ - это не просто компьютер, это интеллект.
Значит, манипулирование ИИ может быть более изощрённым.
Что вы называете "сбоем программы"?! Технический сбой или ошибку в самой программе? ИИ должен использовать огромные массивы данных, а ввод этих данных на определенном этапе осуществляется человеком. И вообще, предусмотреть все возможные варианты действий ИИ - это чрезвычайно трудно! Крошечное изменение внешних условий - и вот он, непредсказуемый результат, определяющий поведение робота! Я говорю это как бывший программист. При сдаче одной из систем АСУ ТП я не учла в своей программе одно условие, возможность возникновения которого была ничтожно мала, по моему мнению. Естественно, это условие и возникло. Спас черновой вариант программы, наскоро отредактированный. Но в случае каких-то физических манипуляций, производимых роботами вблизи человека, подобные ошибки могут привести к катастрофе.
Ну это нужна целая стая роботов. Да и они не могут просто так оказаться рядом друг с другом.
Т.е., по-вашему, роботы должны "напасть" на человека, чтобы причинить вообще любой вред?!
С какого перепуга? Это не по-моему, а по мнению людей, так пишущих. Я у себя в голове никаких восстаний роботов не представляю.
Непредсказуемым катастрофам с последствиями.
Надо чтоб наши дети перепрограмировали ИИ.В нашу сторону 😂 И это будет правильно.Вот и будет нам хорошо!
«Раз в год и палка стреляет»
А если у палки есть ИИ? Выстрел может получится внушительным.
Толи ещё будет...
Что день грядущий нам готовит... Даже представить страшно.
Дождались?!
Как и предсказывали фантасты и показывали в кино.
Никому не позавидуешь... Настоящие В-е Д-я будут казаться сказкой...
И предположить, что-либо сложно, эти машины непредсказуемы. Нас ждут большие сюрпризы.
(Ь) Верно, Айзек Азимов сразу вспомнился.
Точно,я тоже его сразу вспомнил с ео законами робототехники.
Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.