Россия предложила провести переговоры с Украиной в Стамбуле
Россия предложила провести переговоры с Украиной в Стамбуле
По словам представителя МИДа, Путин в заявлении четко дал понять: «сначала переговоры о первопричинах, а там и о перемирии можно будет поговорить».
Сейчас Путин будет говорить о первопричине конфликта -это является целью встречи в Стамбуле.И вторая задача будет переговоры о мирном урегулировании.
Зеленский понял, что не справится с РФ , и готов к переговорам..
Но сначала нужно прекратить огонь.
А совсем недавно этот человек готов был на все, чтобы уничтожить всех на 9 мая!(Это поведение настоящего террориста!)
На многократные побытки о перемирии Зеленский не реагировал и продолжал войну. Сейчас Зеленский после угроз на 9 мая, решил все преподнести так, что ,мол, Россия наконец задумалась о мире.
Наша страна многократно шла навстечу Зеленскому.
Путин не раз уведомлял, что готов к открытым переговорам, чтобы заключить долгосрочный мир.То есть, навсегда. Но Украина не проявляла интерес к нашим требованиям прекратить военные действия ни в Пасху , ни 9 мая.
Путин выдвинул предложение о прямых переговорах без оговоренных каких -либо условий. Зеленский требует прекращения огня с нашй стороны.
В целом, хорошо то, что власти Украины и России сейчас без участия США готовы к переговорам..Они стремятся найти точки соприкосновения.
https://iz.ru/1884420/2025-05-11/zelenskii-otvetil-na-predlozenie-putina-o-peregovorah-
ultimatumomhttps://ura.news/news/1052931402
Если Россия прекращает огонь, то начиная с завтрашнего дня, 15 мая, Украина готова встречаться...Глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что прекращения огня - первый шаг к миру. Это касается обеих сторон.
Информация в интернете обновляется ,многие подумали, что уже переговоры близки..Есть нюанс
Сначала президент России нацелен говорить о первопричинах конфликта и потом коснуться перемирия.
К сожалению , чиновники высшего ранга ,несмотря на затянувшуюся войну , не спешат ставить точку.
?t=10
КАк вы считаете, мы договоримся о мире в мае?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Говорить о первопричинах конфликта бесполезно. Первопричина тут одна - появление "ИХТАМНЕТОВ". Остальное - последствия.
Первопричина была майдан, госпереворот в хохляндии, всё остальное последствия, тут и ежу понятно, хохлу нет.
Глупый ёж верит в собственные придумки или телевизора насмотрелся? Госпереворот был в России в 1917. Госпереворот в Украине как раз не удался - народ не выбрал Януковича и потребовал нового тура голосования, на котором Януковича прокатили. После этого выборы были ещё дважды...
Слышь алень , первопричина в вашем genetiческом скудоумии, в 1686 г. Россия купила у Польши всю левобережную часть украины и киев в том числе , так что или наклоняетесь с разворотом или трусцой до польской границы.
Россия сегодняшняя - это не Российская империя 1686 г. После договора о госгранице между РФ и Украиной от 2003 года всякие подобные события, включая половцев и печенегов, остались в истории.
Серебром заплатили за те земли, а хохлы сейчас орут шо энто наше. Киев Русский город, был всегда и будет. Моя покойная бабушка ходила пешком в Киев в Лавру молиться мощам Русских святых, и ни когда не говорила, что ходила на Украину, человек старой формации никогда не врал. Да и все прекрасно знают, что Илья Муромец Русский Богатырь, мощи которого покоятся в Киево-Печерской лавре, и хохлом он ни когда не был.
Это тебе для общего развития.
СССР является правопреемником Российской Республики, провозглашенной Актом Временного правительства 1 сентября 1917 г. и просуществовавшей до 25 октября 1917 г. и, наконец, Российская Республика явилась правопреемницей Российской Империи.
Поправки 2020 г. в Конституцию Российской Федерации положили начало конституционному признанию правопреемства Россией Союза ССР, в силу чего современная Россия на своей территории и в международных делах (договорах) выступает правопреемником Советского Союза (ч. 1 ст. 67.1).
В сегодняшних реалиях международного права какие либо договора с украиной вообще говна не стоят.
Ëся садись кол тебе по истории России, во первых Российская Империя образовалась при Петре Алексеевиче в начале 18 века, во вторых в 2003 году был подписан договор о госграницы между Россией и Украиной, но есть нюансы, он не был ратифицирован верхней и нижней палатами парламента Российской Федерации, потому что демаркации границы не проводилось, а позже и договор признали ничтожным. В 2014 году Генсек ООН Пан Ги Мун сделал историческое заявление по поводу границы России и Украины, он заявил, что юридические документы не были оформлены, так как демаркацию границы не проводили, и поэтому границы между Россией и Украиной считаются административными в масштабе государства СССР, из этого следует, что Россия право приемник и правообладатель СССР, а госграницы между Россией и Украиной не существует, и СВО проходит на территории в границах СССР, а значит и военная операция это внутреннее дело России и Украины. Границы мы ни чьи не нарушали, а война гражданская. Вот по этому международный суд ООН не принял заявление от хохлов, чтобы признать сепаратистами Луганскую и Донецкую народные республики, вот по этому Россию не признали агрессором и окупантами, как бы хохлы не тужились. Всё идёт в рамках международного права и самоопределения народов. Учи историю дядя, умнее будешь, а свои методички повесь на гвоздик в туалете.
Сирожа , ну да Российская Империя образовалась в начале 18 века , шёл снег был мороз , но Россия является правоприемницей Российской империи.
Хохлы не хорошие существа, СВО проводится на территории СССР.
Какие либо договора с украиной вообще говна не стоят.
Что я изначально не так написал ? Какие методички на гвоздь ? Какой туалет? Ты с вечера бухаешь или по жизни pizdanutый ?
Говна не стоит тот, кто не желает соблюдать заключенные договоры. Внутренние документы такой страны никакого международного значения не имеют. По союзнму договору наследие СССР (прежде всего - территории) было поделено между республиками. Если Китай сейчас вспомнит, что владел всеми землями восточнее Урала?
БРЕД! На сайте Президента РФ написано, что договор о госгранице между Россией и Украиной ратифицирован Госдумой РФ 20.04.2004, Советом Федерации РФ 22.04.2004, Федеральный Закон о ратификации подписан Путиным 22.04.2004. Всё остальное - вранье и фантазии.
не имеют силу ни для кого, кроме самой Российской Федерации.
Номер Федерального закона подписанного Путиным подскажите, если нет, то вы балабол и трепач. Я же вам написал, что в июле 2014 год Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что границы России и Украины не зарегистрировано, не оформлены международные документы о демаркации границы, и граница является административной в составе государства СССР. А вы опять за своë, что Путин подписал не существующий, да ещё федеральный закон о госграницы между Россией и Украиной, это же бред полнейший, вы связь с реальностью потеряли как и хохлы.
Маркуша прими таблеточки и успокойся, я не тебе писал а Ëсе, который в истории ни в зуб ногой, а ты всё правильно пишешь, и наши взгляды совпадают про преемственность государства от Руси до России.
N 24-ФЗ от 22 апреля 2004 года.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года, Одобрен
Советом Федерации 22 апреля 2004 года.
Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе, подписанный в городе Киеве 28 января 2003 года.
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
22 апреля 2004 года
N 24-ФЗ
Ну таки Сила самой России и расставит всех по местам в погребе истории.
да что ты , и кто эти "оценщики" действий России стоящие на страже международного права , твоя историческая родина или твоё "бомбоубежище" за океаном ?
ёся , ты всё таки мыкола.
Представитель государства подписывает договор, предварительно соглашаясь с его УСЛОВИЯМИ. А одним из условий являлась демаркация границы, щёб ты не напрягалось - это установка пограничных столбов и знаков, так это действо в тот момент Россия проигнорировала, а односторонняя демаркация не имеет юридической силы как и весь "ратифицированный" договор , украину в очередной раз от имели , но с презервативом, родить она от России ни чего не сможет.
Ты наверное живëшь в другом измерении, ты путаешь выборы Ющенко и Януковича, когда был назначен третий тур выборов, хотя по Конституции кукраины есть только два тура, это первое нарушение закона. Второе нарушение Конституции кукраины произошло в феврале 2014 года, когда Рада отстранила законно избранного президента кукраины, и назначила Турчинова исполняющим обязанности президента. Рада имела право объявить импичмент Януковичу, а отстранить с мотивировкой, что он самоустранился это и есть нарушение Конституции кукраины, исполнять обязанности президента мог только премьер-министр кукраины, это второе нарушение, и то после того, если бы президент умер, по состоянию здоровья, или взял самоотвод, но этого не было. В этом и заключается госпереворот. Ты подтяни тему Конституции кукраины, а потом спорь, ты же не в теме, а щëчки надуваешь как настоящий знаток, глупо выглядишь.
Какой Конституции соответствовало свержение Николая II и Октябрьский переворот 1917?
Выборы президента и толкование Конституции Украины - дело самой Украины. К выборам Зеленского ни у кого претензий не было.
Вы определитесь, либо отречение Николая Второго, либо Октябрьская революция, это совсем разные вещи. Хотя вы себя в истории проявили с оценкой кол.
Я писал, что это одно и то же? Оба эти действия - явно не законны. Но рассуждать про законность майдана гораздо приятнее.
абсолютно побуй на дела украины , на зеленского и на оставшихся "ни у кого претензий не было", для подписания капитуляции у вас нет чоловика, пока вы будете его "искать" от вас останется только галиция и то не факт что вся.
Николай второй отрëкся от престол в пользу своего брата Михаила, и тот отрëкся от престола в пользу Временного правительства России, это была Февральская буржуазная революция 1917 года. Учи историю неуч, тебе стыдно должно быть, большевики не свергали царя, его свергли его же свита из буржуазии с подачи мелкобритов, они же наглосаксы.
Враги СССР и вследствие ментальной лживости ,и непрошибаемой тупости ,вечно путают революцию с переворотом .
Читайте первоисточники. В 1917 году сам В.И. Ленин называл это переворотом. Потом историю подчистили - будто бы сразу Ленин так и сказал - "Великая Октябрьская революция". Да и по содержанию это был переворот, то есть вооруженный захват власти.
Какие же примитивные и предсказуемые враги СССР . Так я и знала ,что именно так они мне ответят . Революция -это и смена власти ,и смена общественно -экономической Системы . В октябре 1917 года была революция ,в свою Перестройку вы ,враги СССР и советского народа ,устроили контрреволюцию ,чтобы вернуть и капитализм , и самим стать такими же богатыми и богатейшими паразитами ,каких скинули большевики .
А переворот -это просто смена власти без смены Системы ,которые устраиваете вы на территории захваченного вами СССР ,и называете их революциями .
Строй поменялся в государстве, значит это революция, как и во Франции страна стала республикой.
Хватит врать ,вам ,врагам СССР ,плевать на все перевороты на территории бывшего СССР ,включая ,и на "оранжевую революцию " на Украине в 2004 году ,кроме одного -когда скинули именно Януковича . Вот в Януковиче вся причина .
Первопричина - эпидемия сифилиса на украине , остальное - последствия.
Я просто хочу мира. Просто банального мира...
Юрий!Об этом уже мечтают многие!Хочется жить спокойно!
Россия настаивает на проведении с Украиной переговоров о первопричинах конфликта.А потом и о перемирии будем беседовать, я честно сказать, в недоумении от такой позиции Путина ,что нужно говорить и искать первопричины.Уже устали искать эти причины.Конца краю нет...
О мире, думаю, пока не договорится, но на перемирие шанс есть.
Андрей!Зеленский нацелен на 30 дневное перемирие..А мы то хотим окончание войны..Сколько можно воевать..
Благодарю за свежие новости.
Спасибо за поддержку, Ирина Владимировна!