Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 49153
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82.7М

Борьба с корыстными браками: депутаты предлагают не делить выплаты бойцам СВО при разводе

43 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 19,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Борьба с корыстными браками: депутаты предлагают не делить выплаты бойцам СВО при разводе

Источник фото: https://ru.freepik.com/

Недавно питерские депутаты Госдумы Евгений Марченко и Александр Бородай внесли на рассмотрение новый законопроект. Они хотят защитить наших ребят, участников СВО, и их деньги от раздела при разводе.


В чем суть законопроекта? В общем, по новому закону, все эти выплаты - и за контракт, и за ранения, и вообще всё, что боец получает - теперь это будут только его личные деньги. Никаких "совместно нажитых". Сейчас это считается совместными деньгами супругов и при разводе может делиться между ними. Депутаты хотят это изменить.

И, заметьте, изменения будут не только для тех, кто служит в армии. Но и для добровольцев, и ЧВК - всех, кто так или иначе в участвует в СВО. Как указано в пояснениях - «содействующими выполнению задач, возложенных на ВС РФ».

А все почему? Депутаты говорят, что стали частыми случаи, когда женщины выходят замуж за наших ребят-участников СВО не потому, что хотят создать семью, а чтобы получить доступ к их выплатам. Бывает, что такие браки распадаются, как только военный получит деньги, а потом еще и делить их требуют.

Евгений Марченко и Александр Бородай считают, что так уменьшится количество фиктивных браков, так все выплаты пойдут на те цели, на какие планировались изначально – они будут служить некой компенсацией за все риски и тяжелые условия службы. И тогда это будет честно по отношению к тем, кто рискует жизнью.

Поясняют это так:

После начала специальной военной операции участились случаи заключения браков с участниками СВО, мотивированные не созданием семьи и построением долгосрочных отношений, а корыстными целями получения доступа к значительным денежным выплатам, предусмотренным для участников специальной военной операции. Такие браки нередко расторгаются в короткие сроки после получения военнослужащими и приравненных к ним лицам соответствующих выплат, с последующим требованием о разделе полученных средств. Подобные действия представляют собой злоупотребление институтом брака и семейным законодательством, а также нарушают права участников СВО, рискующих своей жизнью при выполнении воинского долга.

А чтобы все было по честному, решили, что такие правила должны действовать только для тех, кто женился после 24 февраля 2022 года. Для тех же, кто успел раньше, все останется, как и было.

Инициаторы законопроекта также утверждают:

Предлагаемое изменение будет способствовать снижению количества фиктивных браков, заключаемых с военнослужащими с целью последующего раздела полученных ими денежных выплат, что, в свою очередь, позволит сохранить целевой характер этих выплат и обеспечить их использование по назначению для компенсации рисков и тягот военной службы в особых условиях.

И еще кое-что остается непонятным. Что будет с тем имуществом, которое куплено на эти выплаты, будет ли это только имуществом участника СВО или как? Видимо, это еще придется прояснять и обсуждать, когда законопроект будут рассматривать.

В общем, поправки эти нужны, по мнению депутатов, чтобы защитить финансы наших ребят на СВО и чтобы при заключении браков не было злоупотреблений в корыстных целях. То есть, наши депутаты хотят защитить бойцов от охотниц за длинным рублём.

Идея, конечно, неплохая. Но на мой взгляд, как всегда — правила какие-то однобокие, что ли. Опять вспомнили о корыстных женщинах. Но насколько все это вписывается в рамки обычаев и нет ли в этом некоторой дискриминации?

Например, у одной моей близкой знакомой погиб зять. Парень совсем молодой — ему не было и 25 лет. И дочка знакомой (тоже совсем молодая девушка) осталась вдовой. Свадьбу они сыграли перед самым его уходом. У него осталась мама. Так, они все собрались и решили, что все деньги отдадут матери. Но до гибели это был заработок парня, который использовался на содержание семьи. С введением новых правил что же получится? Работал человек на гражданке, получал нормальную зарплату, которая шла в общий семейный бюджет, а сменил место работы (вид дохода), и семью больше содержать не надо? А там уже дети, как супруга должна справляться?

Еще пример. У другой знакомой муж ушел на СВО добровольцем и получал выплаты, которые шли на погашение накопившихся долгов, в том числе, и взятых на его имя кредитов, коммунальных услуг (которыми муж тоже пользовался), на содержание детей. А по новым правилам — все? Жена справляйся как хочешь?

А как быть с остальными родственниками, которые вспоминают о кровных связях только, когда деньгами запахло, например, в случае гибели участника СВО? А как быть с алиментами, которые участники СВО тоже должны платить на своих несовершеннолетних детей? Ну, и еще масса вопросов остается.

А вообще, всё это, конечно, важно. Но самое важное - чтобы наши ребята возвращались живыми и здоровыми. С остальным же как-нибудь разберёмся.

Источник: Подробнее ➤

Мой канал в Дзен: Подробнее ➤

Как вы относитесь к данной законодательной инициативе?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Идея хорошая, но как я думаю не до конца проработана. Потому как здесь палка о двух концах! Бывают же ушлые мужики....

+4 / 0
картой
Ответить
16.05.2025, 01:27
Санкт-Петербург

Бывают часто меркантильные женщины на пути мужских достижений!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все правильно у СВОшника свои деньги, а тогда, если материнский капитал был использован на покупку жилья- все жилье женщине с детьми при разводе. ( если ипотека, то бывший выплачивает до погашения! Давайте защищать и женщин с детьми!

+3 / -1
картой
Ответить

ИннаПишет 16.05.2025 в 14:56
Давайте защищать и женщин с детьми!

А что им что то угрожает? От кого защищать?

+1 / 0
Ответить

АлександрПишет 16.05.2025 в 21:37
А что им что то угрожает?

Нам говорят, что да. Говорят, что наши мужчины идут туда бросая семью, чтобы нас защитить.

АлександрПишет 16.05.2025 в 21:37
От кого защищать?

Спросите у правительства, оно же так говорит.

+2 / 0
Ответить

Екатерина Нова. К.Пишет 17.05.2025 в 02:37
Спросите у правительства, оно же так говорит.

А Я понял предыдущего комментатора что женщин и детей нужно защищать от их мужей и отцов.

0
Ответить

АлександрПишет 17.05.2025 в 14:34
А Я понял предыдущего комментатора что женщин и детей нужно защищать от их мужей и отцов.

Увы, но в этом тоже есть соль. ПТСР не позитивная штука, порой имеющая жесткие последствия...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина Нова. К.Пишет 20.05.2025 в 06:11
Увы, но в этом тоже есть соль. ПТСР не позитивная штука,

В общем интересуют только деньги, так сказать вершки без корешков. Очень современная у Вас точка зрения. Видимо поэтому появляются такие законодательные инициативы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Наконец-то стало доходить, что нормы фактически советского Семейного кодекса превратились в инструмент для мошеннических бизнес-схем в условиях капитализма.

+3 / 0
картой
Ответить
16.05.2025, 01:28
Санкт-Петербург

Поменьше прав женщинам и достигнем справедливости!

+2 / -3
Ответить

АндрейПишет 16.05.2025 в 01:28
Поменьше прав женщинам и достигнем справедливости!

Коммунисты говорят: нужно делиться. Капиталисты - своё нужно иметь. СК РФ по факту говорит - чтобы своё иметь, нужно забрать у тех у кого есть что забрать, а для этого нужно сходить в замуж через Загс, ну а потом удачно, выгодно развестись.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Думаю, сама идея может и неплохая, но сырая и требует доработки от законодателя 🙂 🙃

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

Биометрия добралась до детей. Её хотят ввести для входа учащихся в школы по всей России

Биометрия всё дальше и дальше продвигается по стране. Теперь её планируют использовать для прохода в школу. Уже готовится соответствующий законопроект, и в скором времени его внесут на рассмотрение в Госдуму.