Миф правосудности Верховного Суда Марьиным А.Н. развеян НАВСЕГДА.
Добрый день мои подписчики и посетители моей страницы! Сегодня назрела тема обсудить в лишний раз доступ к правосудию в Верховном Суде РФ.
Самое интересно на просторах интернета особенно в Контакте постоянно публикуется информация , как Верховный суд восстанавливает справедливость.Предлагаю рассмотреть конкретный случай.Подана кассационная жалоба



мы понимаем , что данное утверждение обязательно не только для судей С РФ ,но и

ждем - ТИШИНА.Заходим на ГАС Правосудие ВС РФ и

прочтите в кассационной жалобе, какие судебные акты обжаловались и что рассмотрел Верховный Суд РФ.Самое основное , что судебные акты ни те , дак еще и определения нет.Подаем жалобу

получаем вот такую информацию

с полным уважением к моей персоне .Я так понимаю, что председатель Совета судей Верховного Суда РФ А.А.Дзыбан должен провести проверку , дать ответ мне и в Совет судей РФ , но

заметьте ответ подписан главным консультантом М.Д.Безруковой , которая видно по совместительству подрабатывает председателем Совета судей Верховного Суда РФ уже без всякого уважения к моей персоне.И ответ направлен только мне, председателю Совета судей РФ В.В.Момотову НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и направлена копия определения судьи Верховного суда РФ Марьина А.Н.на электронный адрес


Вот так Марьин А.Н ПЛЮНУЛ на на определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2021 года № 306-ЭС20-16785, что мы требуем от судей низших инстанций? И каким образом мне обжаловать данную копию?
Заходим на ГАС Правосудие ВС РФ и видим


возникает рад вопросов к "многоуважаемому " Марьину А.Н.:
1.что соответствует действительности и правдоподобно ,первая карточка или вторая карточка-исправленная?
2.где определение от 04.02.2025 года на апелляционное определение от 05.07.2023 года и кассационное определение от 03.10.2023 года?
3.законным считается вынесение определения после 23.04.2025 года - даты поступления моего обращения в Верховный Суд РФ от 04.02.2025 года на НУЖНЫЕ судебные акты?
Марьин А.Н.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Суд и правосудие? Не встречал.
Интересное дело.
Благодарю автора за информацию и практику.
Неправосудный и даже не кривосудный)))
У каждого представленного юрлица свой учредитель.
Он и учреждает кому отвечать и как, кому давать определение, кому нет...
Вс, вообще, в сша зареган...
Учредителю параллельно правосудие, доход, прибыль - главное.
Как бы всё прозрачно....
Трудно сказать. Ситуация требует глубого анализа.
Интересно. Спасибо!