Тайна кентавра: несмотря на интенсивные научные исследования, загадка не разгадана

В Национальном музее Копенгагена хранится мраморная голова, которая когда-то была частью древнегреческого храма Парфенон на Акрополе в Афинах.

Голова изначально принадлежала фигуре кентавра и была частью сцены, изображающей битву греческих мифологических лапифов против кентавров (мифических существ, которые были полулошадьми-полулюдьми).

По причинам, которые еще предстоит объяснить, части головы кентавра покрыты тонкой коричневой пленкой, как и несколько других фрагментов мрамора из Парфенона.

Загадочная коричневая пленка была впервые исследована Британским музеем в 1830 году.

Тогда были предприняты попытки определить, возник ли цвет от древней краски, но в конечном итоге был сделан вывод, что это может быть результат химической реакции между мрамором и воздухом или что мрамор содержит частицы железа, "мигрировавшие" в поверхность, окрашивая ее в коричневый цвет.

«Было много попыток объяснить странную коричневую пленку. В 1851 году немецкий химик Юстус фон Либих провел первое настоящее научное исследование и установил, что коричневая пленка содержит оксалаты – соли щавелевой кислоты. Это было подтверждено более поздними анализами, но происхождение оксалатов осталось загадкой», - профессор Кааре Лунд Расмуссен, эксперт по химическому анализу исторических и археологических артефактов.

Вместе с коллегами из Университета Южной Дании Франком Кьельдсеном и Владимиром Горшковым с кафедры биохимии и молекулярной биологии, Бодилом Бундгаардом Расмуссеном, бывшим главой коллекции древностей Национального музея, Томасом Делби из Крэнфилдского университета в Англии и Иларией Бонадьюс из университета из Пизы, Италия, он опубликовал научную статью, описывающую результаты исследования коричневой головы кентавра из Национального музея.

Статья опубликована в журнале Heritage Science .

«Мы особенно хотели проверить, могла ли коричневая пленка образоваться каким-либо биологическим организмом, например лишайником, бактериями, водорослями или грибами. Эта теория предлагалась и раньше, но конкретный организм не был идентифицирован.

То же самое касается теории, что это могут быть остатки нанесенной краски – возможно, для защиты или тонирования мраморной поверхности», – Кааре Лунд Расмуссен.

Для проведения исследований исследовательской группе было разрешено взять пять небольших образцов с задней части головы кентавра. Эти образцы прошли различные анализы в лабораториях СДУ, включая анализ белков и так называемую масс-спектрометрию с индуктивно-связанной плазмой с помощью лазерной абляции.

«В коричневых слоях мы не обнаружили никаких следов биологического вещества - только наши собственные отпечатки пальцев и, возможно, птичьего яйца, разбившегося о мрамор в древние времена. Это не доказывает, что биологического вещества никогда не существовало, но существенно снижает вероятность, делая сейчас теорию биологического организма менее вероятной», - Кааре Лунд Расмуссен.

Точно так же менее вероятно, что мраморная поверхность была окрашена, по мнению исследователей, которые также специально искали следы краски.

Древние краски обычно изготавливались на основе натуральных продуктов, таких как яйца, молоко и кости, но только в коричневом пятне не было обнаружено никаких следов таких ингредиентов.

В ходе своих последних исследований группа ученых обнаружила, что коричневая пленка состоит из двух отдельных слоев. Эти два слоя примерно одинаковой толщины, около 50 микрометров каждый, и различаются по микроэлементному составу.

Однако оба слоя содержат смесь оксалатных минералов вэдделлита и вевеллита. Тот факт, что существуют два отдельных слоя, противоречит теории о том, что они были созданы в результате "миграции" материала, такого как частицы железа, из внутренней части мрамора. Это также противоречит теории о том, что они возникли в результате реакции с воздухом.

Загрязнение воздуха маловероятно и по другой причине - голова кентавра находилась в помещении Копенгагена еще до начала современной индустриализации в 18 веке. Фактически, это делает головы из Национального музея особенно ценными по сравнению с мраморными фрагментами Акрополя, некоторые из которых только недавно были перенесены в помещение.

«Поскольку существуют два разных коричневых слоя с разным химическим составом, вполне вероятно, что они имеют разное происхождение. Это могло бы свидетельствовать о том, что кто-то наносил краску или консервационную обработку, но поскольку следов таких веществ мы не обнаружили, коричневый цвет остается загадкой», - заключает Кааре Лунд Расмуссен.

источник