Бедность и официальное благополучие населения России
Сейчас многое из светлого прошлого кажется утопией, ибо рассуждения и действия имеющих полномочия и приближённых к власти зачастую диаметрально противоположные. Чего не должно быть в принципе.
Оттолкнёмся от главного: были ли в СССР официальное благополучие и бодрые рапорты о снижении бедности в стране? Той бедности, когда уровень жизни ниже удовлетворения минимальных потребностей? Ответим крылатой фразой из рекламы наших дней: Вот был бы тогда ВТБ...
Заметила реальную покупательскую тенденцию: всё реже попадаются мамочки с малышами (в магазинах исчезли маленькие машинки, куда садили деток). Видимо, родители спешат закупиться продуктами сами. Вроде бы, похвально. Экономно получается. Вынужденно экономно: они тоже, как и пенсионеры, минуют фруктово-овощной отдел и выискивают ценники со скидками. Берут с клеймом «Успей купить!» на грани просрочки неважного качества, обманывая себя: так делают все...
И это в то время, когда представители власти вещают о снижении уровня бедности, росте пенсий и з/п, об официальном благополучии.
Истинны ли их заявления? Так ли это?

Скриншот с сайта news.am https://news.am/rus/news/882734.html
В новостной ленте попался отчёт Anderida Financial Group об опросе двух тысяч россиян на тему их материального положения. Как-то даже неудивительно показалось, что почти половина из них заявила об ухудшении своей личной доходности за год. Более того, у 40% зарплата осталась на том же уровне. Риторический вопрос о росте средних зарплат и официальном благополучии граждан остался безответным и, как минимум, ошибочным, недосказанным, неточным...
Идём далее и что мы наблюдаем: 29% вынуждены рассчитывать на подработки; 56% хотели бы ещё +20 000 ₽ к зарплате, а 23% хватало бы до 20 000 ₽ «на закрытие всех расходов». Жить нормально и оплачивать «текущие нужды» не в состоянии 75% или 3 из 4 работающих...

Скриншот с запроса в Яндексе
Можно не верить опросу, назвав его выборочным, случайным, узко направленным. Есть же официальные данные: уровень бедности всего 8,42%. Меньше, чем каждый десятый из нас.
Так ли это? Отнюдь нет! Росстат отрапортовал о рекордах реальности: по свежим данным, уже 7,2% тех, у кого доходы «ниже границы бедности». Почему так? Всё просто: пересчитали иначе, по «инфляции для бедных». Так, чтобы статистика была ещё более привлекательной и удобной...

Скриншот с сайта v1.ru https://v1.ru/text/economics/2025/04/06/75302978/
А теперь - конкретика.
- Два года назад граница бедности была на уровне 14 339 ₽. Все те, кто получал меньше, были «за чертой». Это 9,3%
- В этом году граница бедности уже 16 079 ₽. И планируемые годовые рекордные проценты - 7,2%.
Всё бы ничего, но даже эта величина в 16 079 ₽ не может считаться первоосновой, от которой ведётся отсчёт официального благополучия. Слишком мала она, не соответствует истине. Невозможно прожить на такой доход, покрывая даже самое необходимое: продукты питания, лекарства, траты на ЖКХ. Что уж там говорить об отдыхе и турпоездках! Или зарплаты в 17 000 ₽ должно хватить на то, чтобы копить на отдельное жильё?
Должна быть перенаправленность в расчётах ответственных лиц. Причём объективная, без подгонки под рекордные проценты благополучия: должна быть определена бедность не по доходам, а по расходам. Коли уж введено понятие «инфляции для бедных», то не надо в одну корзину скидывать рост цен на продукты питания и, например, снижение стоимости туров в Египет и Турцию. Дабы сосчитать среднюю составляющую, которая не отражает сути: большинство из нас не купит ни одной зарубежной путёвки, тогда как в магазины мы наведываемся не по разу в неделю. Разве не так?
Источники информации:
Источник 1 https://news.am/rus/news/882734.html
Источник 2 https://v1.ru/text/economics/2025/04/06/75302978/
Делитесь мнением по данному вопросу!
Как считаете, больше бедных россиян, чем утверждает Росстат?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Автор, неужели кто-то в России ещё верит данным Росстата?! Было бы смешно, если бы не было очень грустно! Росстат существует в какой-то своей реальности вместе с чиновниками и депутатами!
В этом-то и парадокс реальности:официальной статистике нельзя верить!
спасибо за информацию
Благодарю за внимание!
Спасибо за информацию.
Вам спасибо за прочтение статьи!
Спасибо, интересно.