Почему идея налога на бездельников вызвала бурю негодования? Накипело!
Недавно наткнулась на одну новость, от которой стало как-то не по себе. Профессор одного из ведущих финансовых университетов предложил обложить налогами тех, кто работает неофициально. Идею объяснил просто: «они же пользуются бесплатной медициной, другими благами, а в казну ничего не вносят». И вроде бы логично. Но только на бумаге.
В реальности эта инициатива вызвала такую бурю эмоций, что обсуждения до сих пор не утихают. И понятно почему.
А кого вообще считают «профессиональными бездельниками»?
Тут начинается самое интересное. К этой сомнительной категории отнесли… домохозяек. Мам в декрете. Людей, которые ухаживают за больными родными. Даже взрослых детей, живущих за счёт родителей. То есть тех, кто и так тянет на себе целую вселенную — просто не получает за это зарплату.
«С каких денег мне платить налог, если я сижу с двумя малышами, а муж работает один?» — спрашивает участница опроса SuperJob, который проводился по всей стране. Таких голосов — тысячи. Кто-то в декрете, кто-то временно без работы, кто-то занимается домом и детьми. И все они услышали одно: «Вы — бездельники. Платите, как все».
Цифры, которые говорят громче любых лозунгов
Согласно результатам того самого опроса, идею поддержали всего 17% россиян. 63% — категорически против. Особенно резко отреагировала молодёжь до 35 лет: две трети не согласны с таким подходом. Среди женщин против инициативы высказались чаще, чем среди мужчин. И это неудивительно.
Домашняя работа — это не кофе и маникюр. Это постоянная, часто изматывающая рутина, которую редко кто замечает. Стирка, уборка, готовка, садики, школы, кружки, больничные — всё это ложится на плечи «невидимых» тружеников, которых вдруг предложили приравнять к иждивенцам.
А если честно — стало просто обидно
В этой истории даже не налог пугает. Не цифры. А то, с каким равнодушием звучит вся риторика.
Взять, к примеру, многодетную маму. Она не числится нигде. Не получает оклада. Но она организует быт, поднимает детей, лечит, учит, готовит, успокаивает, водит по врачам. Без выходных. Без больничных. И вот ей говорят: «Ты ничего не производишь — заплати за это». Как тут не почувствовать несправедливость?
Как-то в разговоре моя знакомая — мама троих детей — сказала: «Я сижу дома не потому, что не хочу работать, а потому, что пока никто кроме меня не может справиться с нашей семьей». И в этих словах — вся суть.
Кто действительно "сидит", а кто — просто незаметен
Да, конечно, есть люди, которые годами живут за счёт родителей или просто не хотят работать. Но это далеко не все. И уж точно не те, кто растит детей, ухаживает за родными, держит дом в порядке. У нас в стране не так много социальных опор, чтобы вот так взять и признать труд половины населения — "праздным".
Профессор Сафонов, выдвинувший эту идею, объяснил свою позицию просто: «Они получают от государства, а не дают ничего взамен». Но разве забота о семье — это не вклад в общество? А воспитывать детей — это не труд на перспективу всей страны?
Государству стоит задуматься: доверие не строится на угрозах
Если мы хотим, чтобы люди работали официально, платили налоги, участвовали в жизни государства — нужно не запугивать и не обзывать, а создавать условия, при которых это действительно возможно. Простой честный труд не должен быть наказуемым.
Обеление доходов — важная задача. Но нельзя ставить знак равенства между человеком, избегающим налогов с миллиона, и матерью, варящей суп в однушке на детские пособия.
Итог — не про налоги, а про уважение
Мы часто не видим труда других, если он не оформлен трудовой книжкой. Но, может быть, пришло время пересмотреть эту оптику? Уважать не только тех, кто платит НДФЛ, но и тех, кто каждый день делает то, без чего общество просто не выживет.
Прежде чем навешивать ярлыки и вводить штрафы, стоит хотя бы попробовать увидеть за словом “неработающий” человека. Его обстоятельства. Его реальную нагрузку. Его вклад.
Ведь страна держится не только на налогах. Она держится на заботе, поддержке и уважении друг к другу. А это — никаким законом не измерить.



При СССР такой налог был.
При СССР не было безработицы, работали все официально,были профсоюзы,зарплата выплачивалась во время,поэтому всем было до фонаря до этого налога.
Но налог то был.
ну вообще-то вам полноценно ответили на вопрос
Но вы мне то не рассказывайте, до какого там всем фонаря было. Может вам и было побоку, но многие в стране за копейки бычили.
Прошу прощения,а вы какого года рождения?Я думаю по вашим рассуждениям конец восьмидесятых.
Я с 1961 года, мне 63
Тогда вспомните, что за тунеядство была уголовная статья!!!
И это было по сути не справедливо. Человек не совершал никаких преступлений, а его сажали по 209 статье.
Налог был, однако, женщин занимающимися детьми и домом к тунеядцам не относили.
Не было налога, была уголовная статья за тунеядство.
Уважаемая, был налог за бездетность, и его платили те у кого не было детей. Статья конечно была 209-я, но это совсем другое. По этой статье мог влипнуть любой, кто больше месяца не устроился на работу после предупреждения и подписки. Я УК СССР знаю хорошо.
А речь шла о налоге на тунеядство.
Не было налога. Была уголовная статья.
Был налог на бездетность, а вот наказание не за что, это в корне несправедливо.
Налог был на бездетность. И брали его только с мужчин.
Надо разбираться в каждом конкретном случае, а не ровнять всех под одну гребенку. Есть паразиты-иждивенцы и тунеядцы, а есть нормальные люди, которых жизнь поставила в такие рамки что работать не могут либо по семейным обстоятельствам, либо по состоянию здоровья близких или своего. Да и скажите где сейчас можно найти нормальную, не убивающую тебя графиками от 10 до 24 часов в сутки или работой, особенно летом почти без выходных. Хотите чтобы рожали женщины детей, то верните везде 8-часовой рабочий день и мужчинам, которые честно несут свои обязанности по заботе и обеспечению семьи необходимым прежний выход на пенсию. Пишут выше в статье что дети занимаются дурью, вредным и опасными играми, а кто за ними и когда должен следить и воспитывать если без продыху родители пашут чтобы выплатить кредиты, ипотеки? Молодым нормальным, не пьющим и не колющимся надо давать жилье в соцнайм и будет нам всем счастье. Деньги-зло, но построивина это зло семьям жилье пожнем добро в будущем.
Не только родители,но и дедушки с бабушкам работают,а не наблюдают за внуками.
Разбираться в каждом отдельном случае - это плодить чиновников-тунеядцев, депапртаменты и пр. И всё равно никто разбираться не будет. Не верю я в честных чиновников. Будут брать взятки.
С чего платить налоги, если нет офиц.доходов? Нонсенс! К тому же, экономически, даже если человек не работает, он является потребителем всю жизнь, хотя его потребности оплачивают другие. На этом принципе основана идея "безусловного базового дохода", который несколько лет назад где-то экспериментально пытались вводить. В перспективе хотели в Африке: платить какой-то минимум, "на жизнь" и чтобы сидели дома. Потребляя, тоже стимулируешь экономику.
С того же, с чего платят алименты официально нигде неработающий отец, которые установлены законом или скажите тоже нонсенс?
Зачем нагнетать такие страсти и зачем поднимать волну по этому поводу?
Если тебя прищучили, то да, отвечай по закону, раз ты таким дебилом уродился.
Есть тысячи способов зарабатывать и быть спокойным. Ежели у тебя нет мозгов, то не нужно возмущаться по поводу несовершенства законов.
Это ты у прокурора будешь доказывать (если тебя к нему допустят еще), насколько они совершенны.
А вот этого как раз и не наблюдается в нашем обществе.
Дебилизм - это психическое заболевание, и при таком диагнозе дают группу...
А взрослые дети , живущие за счет родителей это , конечно же не бездельники? И домашним хозяйством все занимаются. Я понимаю, если ухаживают за кем то больным или в декретном отпуске.
Собираются выплачивать алименты их мамам до достижения детишками 23 лет. Такой законопроект существует.
А потом орут работать некому...