Между Москвой и Киевом разгорается спор о легитимности Зеленского и его возможности подписывать мирные соглашения с Россией
В Москве считают, что Владимир Зеленский не имеет юридического права подписывать будущий мирный меморандум с Россией. Директор правового департамента МИД Максим Мусихин заявил, что любые договоренности, подписанные нынешним украинским президентом, могут быть признаны недействительными, поскольку он утратил внутреннюю легитимность. В Москве настаивают на необходимости избрания нового легитимного руководителя Украины для обеспечения законности подписанных документов.
По словам Мусихина, подпись Зеленского на международных соглашениях не может считаться действительной, поскольку он давно потерял внутреннее доверие и авторитет. «Важно, кто ставит подпись. Сейчас Зеленский уже не обладает внутренней легитимностью, а значит, его подписи — сомнительны», — подчеркнул он. Он добавил, что украинскому народу нужно выбрать нового лидера, который сможет легитимно представлять страну и подписывать обязательства.
Дипломат отметил, что полномочия на подписание документов могут принадлежать, например, председателю парламента Украины, однако есть сомнения, что его допустят к выполнению таких полномочий внутри страны. В Москве считают, что вопрос легитимности Зеленского влияет на перспективы урегулирования конфликта и заключения договоренностей.
На Украине же ситуация иная: власти считают, что Зеленский сохраняет свою легитимность благодаря введенному в стране военному положению. Президент Украины заявил о готовности подготовить меморандум с Россией и ждет российскую версию документа.
В то же время, после телефонного разговора с американским президентом Дональдом Трампом, Путин выразил намерение разработать совместный документ, предусматривающий режим прекращения огня, при условии согласования ключевых условий. Однако в Москве подчеркивают, что для подписания соглашения необходим легитимный представитель, и вопрос о легитимности Зеленского остается открытым. Президент РФ отметил, что важнейшие документы должны подписывать только признанные власти, а ситуация на Украине требует дальнейшего политического и правового разрешения.

О чем спор!? Нужно почитать укр.конституцию. Их офиц.лица говорят, что по конституции не проводятся выборы президента и Рады во время "военного положения", а они его сразу объявили и постоянно продлевают. Логично предположить, что свою конституцию они лучше знают...
Он обнулённый, а это другоэ!
Спора нет.
«Конституционный суд Украины отмечает, что положения статьи 103 Конституции и других ее статей, которые определяют конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, которые бы устанавливали другой срок кроме пятилетнего, независимо от вида выборов – очередных или внеочередных. Таким образом, закрепленный частью 1 статьи 103 Основного закона Украины пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент».
Гонору много потому что наворовал ОЧЕНЬ много. И поделился. Вот с кем поделился, те и поддерживают. А для России он уже никто и звать его никак. Атаман шайки украинских бандитов.
Какая разница, легитимная власть на Украине или нет, эта страна потеряла свою самостоятельность. А "мир", о котором так гудят - это мир власти США над всем человечеством. Поэтому подписание каких либо бумажек с Украиной ничего серьезного не решит, основные условия фактического мира со стороны России США и Европа не примут...
Россия тоже далеко не самостоятельная...
И что?
😁
Россия состоятельная... Это существенное отличие, а так ничего...
В чём это выражается, состоятельность?
Я вот что-то её ни грамма не замечаю, ни в чём.
Она для тех, кто политику вершит и власть имеет. Это очевидно...
Сказал не передав никакой информации. А ля Черномырдин.
Чо?
Вы с какой планеты, вершитель?
А власть это что, урождённый божий дар?
Но она есть, прикинь!
В чём конкретно?
В данной ситуации и к бабке не ходи. Много чести спорить ещё...
В настоящее время попраны все действующие в мире договорëнности. Запад действует по каким-то там "правилам", учитывающим только его интересы и так, как ему заблогорассудится! Он воспринимает россиян, как папуасов, которые должны слепо выполнять его волю и жить по его требованиям, а не по международному законодательству. Какую юридическую силу будет иметь какой-то там договор с псевдогосударством, которое создала сама Россия? Да, никакую! Хохлы наплюют и откажутся от его выполнения ровно в тот день, когда они посчитают нужным. И что в этой ситуации будет делать наша правящая верхушка? Аааа: грозно заявлять, сердито наблюдать, вежливо напоминать и своевременно предупреждать! На большее она не будет способна. В связи с этим, с нацистским киевским режимом, как и с фашистской Германией, может быть подписан только один документ - акт о безоговорочной капитуляции.
Капитуляция может быть и "небезоговорочной". Западные области Усраины вполне можно отдать Польше, Венгрии, Румынии.
Как рагульский заповедник... Пусть сами разбираются.
Военным путём идти до Львова- весьма напряжно и кровопролитно.