«Защита нравственных ценностей». Министр юстиции предложил ввести еще одно основание для прекращения уголовного дела
В России предложили освобождать от уголовной ответственности и прекращать дела, в том числе об убийстве, если оно было совершено по такому мотиву, как защита нравственных ценностей. Разберем подробнее.

Источник фото – сайт «Википедия»
Суть предложения
С 19-21 мая в Петербурге состоялся состоялся Международный юридический форум. Одним из спикеров был министр юстиции, Константин Чуйчейко, который высказался на тему традиционных ценностей и уголовного права.
Константин Чуйчейко выступил с предложением сделать защиту нравственных ценностей основанием для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела.
Что же навело его на такие умозаключения? И что означают эти нравственные ценности?
Оказывается, госдеятель задаётся вопросом, почему человек, который действовал исходя из необходимой самообороны, освобождается от ответственности, а нравственные идеалы никто не берёт в рассчет?
В обосновании своей позиции он приводит ситуацию в Курской области.
По словам Чуйченко, «в то время как националисты атаковали Курск, многие местные жители защищали своих близких, а также свое имущество и совершали убийство». Министр полагает, что в этой ситуации ни у кого не возникает вопрос, правомерно они убивали или нет.
Таким образом, речь идёт о противоречии норм права и морали, которое необходимо устранить. Для этого необходимо ввести такое основание как защита нравственных ценностей.
Подведем итоги
Важно помнить, что мораль и право тесно связаны друг с другом. Мораль не должна противоречить праву, более того, она должна быть воплощена в нормах законов. Для этого законодатели должны чутко реагировать на изменение ситуации в обществе.
Согласны ли Вы с утверждением министра юстиции? Поделитесь в комментариях.
Согласны ли Вы с позицией министра юстиции?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я никого не защищаю, но в отдельных мусульманских странах запрещены шахматы, балет, любые танцы, шорты, майки без рукавов, купальники, опера, цирк; любая музыка, кроме национальной, фонограмма на концертах, женщинам запрещено работать, учиться, заниматься спортом, бизнесом, появляться на улицах без мужчины, разговаривать друг с другом в общественных местах, появляться в общественных местах в брюках, с незакрытыми одеждой руками, ногами, коротких юбочках, маечках, декольте, с непокрытой головой, без специальной религиозной одежды и многое другое, в целях защиты их традиционных ценностей!
Хотелось бы знать полный список традиционных ценностей граждан России, которые можно защищать, не боясь наказания по всей строгости Закона РФ! Этот список должен стать частью Конституции РФ, на мой взгляд! И этот список должен объединять все религии и национальности РФ, чтобы не было разночтений! И чтобы мигранты из Средней Азии не навязывали нам свои традиционные ценности! И чтобы они не могли оправдывать свои преступления, которых якобы, по данным сми, с каждым днем все больше, защитой своих традиционных ценностей!
Говорят, что якобы мигранты пытались запретить в какой-то российской школе Деда Мороза и Снегурочку, защищая свои религиозные традиционные ценности!
Учитывая какое количество запустили в страну агрессивных защитников и носителей "традиционных ценностей", чуждых коренному населению России, хотелось бы конкретики. Представляю, что начнется со стороны понаехавших под маркой этого закона.
А это наши традиционные ценности!
Чуйченко пора в отставку. Ему определённо не место на посту министра юстиции, да и на госслужбе вообще.
И не только ему одному, но и другим участникам, судя по тому, как их критикуют другие юристы, правда не участники, но коллеги, то есть не дилетанты.
Я не юрист и то мне стыдно за участников юридического форума. Вместо того, чтобы обсуждать вопросы права и юриспруденции, делиться опытом, они несут околесицу, от которой волосы, даже в косу сплетённые, шевелятся.
Странно, что только сейчас заметил - этой проблеме века.....
Очень
Министр юстиции Чуйченко предложил ввести третье основание для прекращения уголовного дела — защиту нравственных ценностей. Он объяснил это тем, что мораль должна быть включена в право.
"Должна"! Вот сперва пусть включат должным образом, чтобы это стало правовой нормой с соблюдением законов, потом и судят.
Иначе мораль - оценочное суждение: для кого-то что-то морально, для другого - то же самое -аморально.