"Разделяй и властвуй": РПЦ предлагает вернуть средневековье в школы для борьбы с разводами

Очередной перл от наших духовных скреподелов: раздельное обучение — панацея от всех социальных бед!

Да-да, вы не ослышались: если мальчики и девочки не будут сидеть за одной партой, они непременно полюбят друг друга, поженятся и проживут в счастливом браке до гробовой доски. А если что-то пойдет не так — всегда можно вернуть крепостное право и домострой, чтобы окончательно закрепить "традиционные ценности".

"Резкая разница в развитии" или резкая разница в мышлении?

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Федор Лукьянов, видимо, всерьез считает, что совместное обучение — это репетиция развода. Ну а как же! Ведь если мальчик в 14 лет дернул девочку за косичку, а она ему в ответ дала учебником по голове — это же прямая дорога в загс и сразу после — в суд по разводам! Логика железная: чем меньше дети общаются, тем крепче будут их будущие браки.

Но самое главное — это "резкая разница в развитии", которая, по мнению священника, возникает после 5 класса. Видимо, в головах мальчиков и девочек в этот момент включается некий гендерный переключатель, и дальше их можно учить только раздельно, иначе — крах семьи, алименты и демографическая яма.

"Классическое мужское и женское образование" — или как вырастить инфантилов и домохозяек

Лукьянов скромно умалчивает, что в "классическом" дореволюционном образовании девочек готовили в основном к роли жены и матери, а мальчиков — к службе или карьере. Но, конечно же, это не имеет ничего общего с дискриминацией, нет-нет! Это просто "яркая выраженность мужского и женского", которая, по мнению РПЦ, должна мотивировать молодежь сразу после школы рожать детей, а не тратить время на глупости вроде высшего образования или карьеры.

А чтобы совсем уж закрепить эффект, можно ввести уроки домоводства для девочек (главное — научить их варить борщ и гладить рубашки) и военную подготовку для мальчиков (чтобы умели защищать "своих женщин" от страшных феминисток).

Балы решают всё

Особенно вдохновляет поддержка идеи от директора ФССП Дмитрия Аристова, который с ностальгией вспомнил балы в Суворовском училище. Ну конечно, ведь что может быть романтичнее, чем кадеты в форме и девушки в бальных платьях? Это же идеальная модель семьи: муж — военный, жена — хранительница очага, дети — будущие защитники родины. А если кто-то вдруг захочет развестись — ФССП быстро напомнит об алиментах.

Назад в прошлое, вперед к разводам?

Итак, РПЦ предлагает бороться с разводами, изолируя детей друг от друга. Потому что, лучший способ построить крепкие отношения — это вообще не общаться до свадьбы. А там уж как-нибудь разберутся.

Если уж на то пошло, может, вернем и другие "традиции"? Например, запретим женщинам работать (а то мало ли, вдруг они начнут думать о чем-то кроме кухни и детей). Или введем церковные наказания за непослушание мужу. А то слишком много свободы — вот люди и разводятся!

Но главный вопрос: если раздельное обучение — такое чудодейственное средство, почему его отменили в СССР еще в 1954 году? Может, потому что общество развивается, а архаичные методы только усугубляют проблемы?

Но кому какое дело до логики, когда есть "традиционные ценности", под которыми можно продвинуть что угодно — от сегрегации в школах до полного контроля над личной жизнью граждан.

P.S. А если серьезно — может, вместо того чтобы изолировать детей, лучше учить их уважать друг друга? Но нет, это же слишком сложно. Проще вернуть XIX век и сделать вид, что все проблемы решены.

Изображения сгенерированы нейросетью

Источник:https://www.moscowtimes.ru/2025/05/22/dokhodnost-30-letnikh-bunds-u-pika-2mes-na-fone-trevog-o-dolgosrochnom-dolge-ssha-a164072