На краю пропасти: может ли июнь 2025 года стать началом большого конфликта между Россией и Германией?

Когда тревожные прогнозы перестают быть фантазией
Последние недели мая выдались на редкость напряжёнными. Новости, которые ещё недавно воспринимались бы как теории заговора или алармистские фантазии, сегодня звучат всё громче с самых высоких трибун. Российский политолог Сергей Марков в своём Telegram-канале спрогнозировал то, что пока звучит как антиреалистичный, но пугающе возможный сценарий: начало войны между Россией и Германией. Причём уже в июне 2025 года.
Причина — немецкие ракеты Taurus, которые, по его словам, Украина хочет использовать для ударов по российским объектам. И делает это, по версии политолога, с подачи президента Зеленского, который будто бы пытается втянуть в конфликт всё больше стран НАТО.
— «Если никто не остановит Мерца, то война между Россией и Германией может начаться уже в июне», — предупреждает Марков, имея в виду канцлера ФРГ Фридриха Мерца.
На первый взгляд — абсурд. XXI век, Европа, взаимозависимые экономики. Но затем — смотришь на ленту новостей: Германия, Франция, Великобритания и США действительно снимают с Украины ограничения на удары по территории РФ. И становится уже не до сарказма.
Политические игры на краю пропасти
Всё начинается с полутона, с фразы, сказанной «между прочим» на брифинге. Канцлер Германии Фридрих Мерц 26 мая заявил, что Украине теперь можно использовать дальнобойное оружие против целей в России. Среди таких систем — немецкие ракеты Taurus. А это уже совсем другой уровень конфликта.
Никто не спорит: Германия официально не воюет. Но возникает логичный вопрос: если немецкие ракеты летят по Крымскому мосту или по Новороссийску, а запуск их невозможен без участия немецких специалистов — не является ли это де-факто вступлением в войну?
Глава МИД России Сергей Лавров на это отреагировал резко: «ФРГ втягивается в конфликт всё глубже». Он вспомнил и исторический опыт Германии — дважды за прошлый век страна уже шла по этому пути, и оба раза всё заканчивалось крахом.
Когда стратегия устрашения перестаёт работать
Марков видит в действиях Мерца надежду на то, что Россия испугается ответить. Дескать, если удары нанесены якобы украинцами, то Кремль не рискнёт ответить по Германии. Но, как показывают последние годы, Россия не склонна играть в «геополитические ролевые игры».
В российском парламенте уже прямо говорят: на ракеты Taurus украинцы в одиночку полётные задания не задают. Это не «Джавелин», который можно запустить с плеча. Тут нужны подготовленные немецкие специалисты. А значит, участие Германии — не косвенное, а прямое. И если Москва это признаёт официально — последствия будут тяжёлыми.
По сценарию Маркова, в ответ Россия нанесет удары по заводам и складам Taurus в Германии. Далее — обмен ракетами, паника в Европе, и, возможно, втягивание НАТО в конфликт. И это уже не гипотеза — это сценарий, который обсуждается в военных штабах по обе стороны линии фронта.
Зеленский как триггер европейской войны?
Согласно версии Маркова, Владимир Зеленский сознательно подталкивает европейских партнёров к более решительным действиям. Ведь именно широкое вмешательство Запада может изменить ход боевых действий. Чем активнее НАТО участвует, тем больше шансов у Киева выровнять ситуацию на фронте, считают его сторонники.
— «Зеленский превращает Европу в свой щит, а немецкую канцелярию — в боевую рубку», — жёстко выразился один из российских аналитиков.
На переговорах 28 мая между Зеленским и Мерцем, по словам Маркова, обсуждался именно этот вопрос. Канцлер, возможно, и не хочет войны, но рассчитывает на «осторожную эскалацию» — когда Москва ограничится протестами, но не перейдёт к ответным мерам.
Но это рискованная стратегия. Как показывает история, любые попытки «немного втянуться» в войну заканчиваются «втягиванием по полной».
А что думает сама Германия?
Общественное мнение в Германии далеко от военного энтузиазма. Многие немцы вообще не понимают, зачем страна снова оказывается на переднем крае конфликта. Напряжённость растёт не только на восточных рубежах Европы, но и внутри самой ФРГ.
По данным опросов, большинство немцев выступают против поставок ракет с разрешением на удары по территории России. Однако давление союзников велико. И для Мерца это испытание: проявит ли он политическую волю — или станет ещё одной фигурой в чужой игре?
Один из депутатов Бундестага, на условиях анонимности, отметил: «Мерц — на развилке. Он может войти в историю как канцлер, предотвративший войну. Или как тот, кто её начал».
Не паниковать
Конечно, можно обвинить Маркова в излишней драматизации. Его прогнозы часто звучат как сценарий политического триллера. Но стоит признать: всё, что он описывает — в рамках возможного. Не фантастического, не далёкого — а прямо на горизонте.
«Сегодня все играют в ядерную рулетку, надеясь, что обойдётся», — сказал недавно французский политический обозреватель Пьер Лелуш. И ведь прав. Никто не хочет большой войны — но всё делают так, словно она уже неизбежна.
Июнь 2025 как момент истины
Этот июнь может стать поворотным. Вопрос не только в том, решится ли кто-то на первый удар. Главное — хватит ли у политиков хладнокровия не делать шаг, за которым не будет пути назад.
«Мир сегодня как человек, стоящий на карнизе. Всё зависит от того, удержится он — или сорвётся», — говорит политолог Артём Куреев.
Пока мы на этом карнизе. И выбора другого нет — кроме как отойти назад.


Про войну с Украиной догадывались многие, с 91 года там взращивался фашизм и только далекие, живущие в своем мире, не догадывались, что рано или поздно, фашизм поднимет голову. А взращивали будущих псов всу, американцы, ибо украина как родина уон УПА была хорошим плацдармом для развития фашизма, американцы не без помощи немецких друзей бежавших к ним при разгроме, хорошо просчитали свои шаги, учли преданность бандеровцев своему хозяину и ненависть ко всему. А помог американцам и немцам, господин хрущев освободив вчерашних врагов советского народа. Он же и пропихнул отдельных личностей во власть, а дальше, работа этих личностей помогла уничтожить СССР.
Если Украину в 90-е года приняли бы в нато,то не какой войны бы не было.Мы бы не стали на прямую воевать с нато и нато на нас на прямую никогда бы не полезла,они это делают через посредников. Они же не самоубийцы,воевать против ядерной державы,у которой очень хорошие наследие от СССР.До сих пор на каждый город Европы и Америки на целина ракета с ядерной боеголовкой.Я думаю не какой масштабной войны не будет.Все придет к переговорам,и разделом территорий.
А это в чём-то помогает?
Игорь, вы серьезно или просто стебаетесь?
Капец, где Вас учили русскому языку????
Не очень умные предположения. А если бы нет развалился Советский Союз и Организация Варшавского договора, то не нужно было бы принимать Украину в НАТО, и вероятность войны с НАТО была бы ещё меньше.
Я конечно понимаю, что вам как и многим, не дано знать, что во времена дружбы с сша, была совместная программа по ядерному разоружению. Я своими глазами видел как снимались целые полки с боевого дежурства, как подрывались антенные поля, увозились ракеты и консервировались шахты. Ракеты те были сс18, которых сша боялись до жути. А ждрк куда делись? Вы представляете себе курсирующий по стране поезд несущий ракету с ядерной боеголовкой, его отследить было не возможно. Не стоит надеяться на ядерное оружие, тем более кто вкусно ел и сладко спал не рискнёт своей жизнью во благо черни.
На счет ядерного разоружения,я знаю,в тот момент служил.Вы хотите сказать что у нас остались одни муляжи?
Я не знаю, что сейчас осталось, но, после оптимизации погран войск, я не удивлюсь ничему.
Только это касалось наших ракет. Американские просто складировали.
Игорёк, единственный вопрос к тебе, как специалисту по ядерному вооружению России. Ракеты - то взлетят, в сторону Европы? Или, во время запуска взорвутся, в том месте, откуда вылет намечается?
Возможно,взорвутся.
Фашизм в вашей голове от таких шариковых как марков. Вам бы ещё и историю подтянуть, а не позориться здесь.
Чью историю, написанную до прихода Хрущева или после? А сколько раз история переписывалась, так чьей придерживаться? По моему мнению, после гибели сына, надавив на больное и показав какой Сталин плохой не уберег ни свое дитя ни чужое, хруща завербовали либо немцы, либо американцы. Смерть Ватутина, а главной фигурой в сложившейся ситуации с момента нападения и до кончины генерала был Хрущев, думаю, была доказательством преданности хруща своим новым друзьям. Хрущ не был стратегом и умом не блестал, но смог подговорить боевых генералов выступить против Берии, а может ему помогли принять решения. Сначала нужно было ликвидировать генералиссимуса ибо против него генералы не пошли бы, потом под шумок умного и грамотного Берию, ибо Берия дураком не слыл. А кого сажать на новый трон, Жукова? Нет, сильный, умный. Хрущева? Да. Умом не блестал. В списках амнистированных Хрущевым были граждане принимавшие участие в нападении на Ватутина. Странно, друг и товарищ до последнего пытавшийся спасти генерала, выпустил возможных убийц своего друга. История в учебниках одно, но сейчас открываются засекреченные архивы тех лет и там много чего интересного.
Это ваше мнение.А, я думаю что правду мы мы никогда не узнаем.Может быть и Сталин,Хрущев и остальные царьки были шахматные фигуры которыми играли серые кардиналы.
Ну уж точно Сталин не был игрушкой в чужих руках. Он сам мог и играл как ему было надо. А вот Хрущь был придурок во власти.
Бред, там всегда были правобережные нацики, которые наяривали на Европу. У меня у бабушки родственники с Украины были. Всегда там так было и в 50х и в 80х и в 90х. Это же земли Польши, насколько помню и сотни лет они недовольны.
Про то, что запуск Таурусов якобы невозможен без участия немецких специалистов -
выдумки политологов. Ничего сложного тут нет - использование современного оборудования автоматизировано и не требует сверхвысокой квалификации.
Ну конечно. Просто взял Таурус, прогуглил как им управлять и всё. Можно запускать. Зачем тогда целые военные училища РВСН каждый год выпускают офицеров- специалистов, если оказывается всё так просто
Почему же тогда при уничтожении ЗРК ,, PАTRIOT" гибнут американские специалисты, а не украинские. То же самое происходит при уничтожении другого натовской высокотехнологического вооружения. Потому что для подготовки высококлассных специалистов нужны несколько лет, а не месяцев
Американские специалисты гибнут только по данным ВС РФ. Те же Патриоты эксплуатируются более чем в 10 странах, а у Вас гибнут только американские, как самые "любимые". Если поискать, то были сведения о том, что Пэтриоты сначала не давали, пока украинские спецы не пройдут переподготовку. Высокотехнологичное оружие тем и отличается, что его применение выскокоавтоматизировано. Немного сложнее регламентное техобслуживание, но оно нужно в основном при длительном хранении
Конечно в западных СМИ и тем более в Пентагоне не напишут сколько реально погибло американцев во время СВО. Написать так, это признать непосредственное участие США в войне на Украине. Это вы правильно написали, поищите сведения сколько украинцев прошли переподготовку для эксплуатации Пэтриотов
Это такие политологи, что дальше собственного носа не видят.
Эти политологи видят то, что им прикажут.
политологи от слова поллитролухи
Не Зеленский провоцирует Запад на войну с нами, а наше вяло текущее ведение боевых действий - где -то, мы что -то улучшаем, что -то углубляем, что -то обходим, от чего -то уходим... считается не плохим результатом, если за неделю кровопролитных боёв, мы продвинулись аж на целых 100 метров...Кстати, в первые месяцы ВОВ, Германия за сутки проходила до 40 км... В некоторых местах, мы переходим к обороне - пытаемся "вытеснить" или "выдавить" противника, вторгшегося на нашу коренную территорию, а то и жалуемся мировому сообществу, что Украина с нами не честно воюет... Вот и создаётся у Запада ощущение, что стоит только Украине чуть чуть "подмогнуть", или просто напугать Россию предполагаемым вступлением в войну, то Россия, если не рухнет, то пойдёт на мирное соглашение и, естественно не в нашу пользу...Вывод ? - Взялись за гуж... надо воевать, а не играть в войнушку, медленно прокручивая жернова кровавой мясорубки, которая приводит к большим жертвам не только военных, но и гражданских, как Российских, так и Украинских...
Оксан, если бы у нас был НАСТОЯЩИЙ защитник, который за КАЖДОГО убитого Россиянина бы 1000 вражин прибил, то никакая бы мразь не подумала даже бы чихнуть в сторону России, а путинская клика практически безнаказанно разрешает убивать нас, а не расстреливать и уничтожать врагов ДО 3 -ГО КОЛЕНА, чтоб знали Россия и Россияне - НЕПРИКОСНОВЕННЫ....
А путинская клика и он сам только бабло, украденное у страны и у нас и на это украденное дворцы и бизнес себе на западе понастроили и боятся, что у них его отберут, как в англии у китайцев корпорацию уворовали бритиши...
Вот и нет у нас защиты и гибнут наши ребята непонятно за что. а вся зарубежная мразь нас безнаказанно уничтожает ... и как, теперь не жалеете, что Грудинина не выбрали и позволили хорошего человека оболгать, который замки детям строил и квартиры бесплатно раздавал за хорошую и безупречную работу...!!!
Если бы путин хотел РФ добра, он бы не начал войну. Он просто стачивает вооружение, убивает экономику, стачивает людей. Он убивает РФ и наш народ под лозунгами праведной войны, но ни одно зло еще не сказало, что оно зло, все и всегда делается во благо.
Отвечу шутливо - Так, кто же знал, что так получится ?
Благодарю за интересную публикацию. Сегодня все, что угодно может произойти.
Думаю войны не будет.
Никто не думал , что и с Украиной будет война .
Да, даже и в мыслях не было.
Нет думали,ещё лет 25 назад,когда они конфликт с газом "закатили".
Как раз тогда, когда Путин к власти пришёл.
До этого такой проблемы не было.
Он не сам пришел. Его олигархи выбрали
Вот это для меня откровение.
А я думала всегда, что его российский народ избирал.
Дура я?
а как можно доказать что всё было честно? никак
Да.
Вот такие мы наивные русские бабы, которых можно обмануть одним телевизором.
Да и не надо.
Пусть россияне верят в то, что им пропагандируют.
А то незадачка получится...
У Вас конечно проблем небыло.
А причём здесь бабы?А другие люди..не причём?
Про других не могу сказать, но мы бабы точно дуры.
В этом вопросе, как в праве, есть презумпция невиновности. Доказывают наличие нарушений и их массовость, способные повлиять на конечный исход, а не то, что таковых не было.
А ты сомневалась?
Давно уже всем понятно что они сами себя хорошо выбирают.
Правильно, не было. Потому что с Россией никто не считался, как с мощной державой, имеющей право голоса на международной арене и свои интересы в мировой политике. Спасибо за это алкоголику Ельцину и Иуде- Горбачеву.
Откуда такие сведения?
Откуда такие сведения?
А наоборот доказать можете?
Так и нет никакой войны с Украиной. Происходит Специальная военная операция.
А ведь и ВОВ была СВО? И вообще все войны это , просто, СВО?
Русский язык богатый.
Да ты сё! По твоему война это что? Плевалки и ругань в противоположные стороны?
Вот что буржуйский ChatGPT врет про отличия войны и СВО:
Война — это официальное состояние вооружённого конфликта между государствами, обычно сопровождаемое объявлением войны, мобилизацией, введением военного положения, действиями по международным правилам ведения войны (например, Женевские конвенции).
Специальная военная операция — не является юридически войной. Это термин, используемый для ограниченных военных действий с конкретными целями, без формального объявления войны.
Война — предполагает тотальные цели, например смену режима, оккупацию, уничтожение военной мощи противника.
СВО — ограниченные цели: освобождение заложников, борьба с террористами и т.п.
Война — обычно включает всю армию, резервы, мобилизацию, экономику, переформатированную на военные рельсы.
СВО — ограничена по масштабу, числу участников, зонам боевых действий.
Война как правило, вызывает международные санкции, разрыв дипотношений, действия по линии ООН, активацию союзных договоров.
СВО обычно не влечет таких последствий и, зачастую, проходит незаметно для мирового сообщества.
Классический пример военной операции - это операция США и союзников "Буря в пустыне", проходившая с 17 января по 28 февраля 1991 года, целью которой было освобождение Кувейта от иракской оккупации.
Если такие, как Марков продолжат нагнетать - может быть и дойдет дело до этого.
если говорят значит те кто говорит это уже в планах
А я думаю, что нашему руководству двигать красную черту уже некуда.
Нескажите...Военные действия уже идут
Элеонора, да что же у вас так плохо с "не" с глаголами? РАЗДЕЛЬНО!
А Вас только это волнует????А вот меня волнует будущее наших детей
Поймите, я 20 лет проучился и прожил на Украине. и отлично знаю кто такие Бандеровцы ещё со времен Шелеста, их шествия по Крещатику, Бессорабскому ранку и проспекту Лесси -Урринки, а также, от завода Арсенал вниз по Кловскому спуску с их требованиями. Чтобы закончить войну надо договориться с Лукошенко и ввести войска в западною Украину со стороны Белорусии, т.к. после Майдана центр принятия решений сместилса из Киева именно туда. Бандеровцы никогда не допустят, чтобы разрушали их города и села, угрожали жизни их близким и семьям. Вследствии этого пойдут на любые условия мирного договора. А пока на востоке Украины идет война, холопов, как они их считают, не жалко.
Надо поднимать документ о распаде союза.Это пока ещё наши территории .И пересматривать в нашу сторону.Даде если вести войну надо вести её на конкретных основаниях.
Да достаточно было просто не признавать смену власти на Украине после Майдана, сформировать правительство Украины в изгнании во главе с Януковичем. А мы до сих пор продолжаем даваться пирожками Нурлэнд и пытаемся заключать очередные мирные договоры подобно Минским.
Послушайте, пока Вы будете поднимать документы и их пересматривать пройдёт не один год, а у нас каждый день гибнут сотни, тысячи ребят с обоих сторон. Война идёт уже четвёртый год между братскими народами, значит что - то не так. Пора задуматься и включать мозги, а не махать ядерной дубиной и слушать советников у которых дети учатся, работают и виллы за границей.
Надо не старые документы поднимать, а руководствоваться последними подписанными документами.
Последние подписанные документы аннулируют старые.
А какое у вас может быть будущее, если вы плохо владеете русским языком?.... 😠 😮 🙊 🙉 🙈
Будущее зависит не от буквоедства, как Вы его себе это представляете, а от принятия руководством страны судьбоносных решений, основанных на логическом мышлении и сложившейся обстановке.
Так это и раньше было понятно А теперь нам идти а они отсиживаться будут
Зато мы все на полном основании будем знать за что дерётся и погибаем