Николай
Николай Подписчиков: 51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.3к

Нейросеть «Наташа»: как индийские мошенники заработали $500 млн, выдавая себя за ИИ, и при чём тут закон

9 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,47 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нейросеть «Наташа»: как индийские мошенники заработали 0 млн, выдавая себя за ИИ, и при чём тут закон

Введение:

В мире, где искусственный интеллект становится все более влиятельным, доверчивость к технологиям может сыграть злую шутку. Недавно вскрылась грандиозная афера: сотни граждан Индии, выдавая себя за нейросеть по имени «Наташа», обманули доверчивых пользователей по всему миру на колоссальные 500 миллионов долларов. Эта история — яркий пример того, как мошенники используют технологический хайп для обогащения, и почему важно помнить о юридических аспектах безопасности в сети.

****

Основная часть:

1. Схема обмана: как работала «Наташа»

По данным расследования, за "нейросетью Наташа" скрывалась масштабная сеть операторов, расположенных в Индии. Они имитировали работу искусственного интеллекта, общаясь с пользователями в чатах, предлагая различные "инвестиционные" проекты или услуги. Вероятно, схема включала:

Привлекательные предложения: Мошенники обещали быстрый и высокий доход, используя терминологию, ассоциирующуюся с передовыми технологиями и ИИ.

Психологическое воздействие: "Нейросеть" создавала иллюзию высокотехнологичного и надежного партнера, играя на доверчивости и желании людей заработать.

Масштаб: Сотни людей работали в колл-центрах, что позволяло обрабатывать огромный объем "клиентов" и создавать впечатление легитимности.

Сложность отслеживания: Международный характер аферы и использование цифровых платежных систем затрудняли работу правоохранительных органов.

Нейросеть «Наташа»: как индийские мошенники заработали 0 млн, выдавая себя за ИИ, и при чём тут закон

2. Юридическая квалификация преступления

Действия индийских "операторов Наташи" квалифицируются как:

Мошенничество: Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ в российском праве, аналогичные статьи в других странах).

Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Учитывая масштаб и организованность схемы, это не могло быть работой одиночек.

Отмывание денег: Средства, полученные преступным путем, вероятно, легализовались через различные финансовые операции.

3. Как защитить себя от подобных афер: советы юриста

История «Наташи» — серьезный повод задуматься о собственной кибербезопасности. Вот что стоит учесть:

Не доверяйте сверхприбылям: Если вам обещают нереально высокий доход за короткий срок, это почти всегда мошенничество.

Проверяйте источники: Всегда тщательно изучайте информацию о проектах и "нейросетях", в которые предлагают вложиться. Ищите отзывы, проверяйте официальные регистрации.

Осторожно с ИИ-обещаниями: Помните, что хотя ИИ развивается, он пока не является чудодейственным инструментом для моментального обогащения.

Личные данные: Никогда не сообщайте свои личные данные (паспорт, банковские реквизиты, пароли) непроверенным источникам.

Юридическая консультация: Если вас убеждают вложиться в подозрительный проект, проконсультируйтесь с независимым юристом. Он поможет оценить риски.

Сообщайте о подозрительных случаях: Если вы столкнулись с мошенничеством, обязательно обращайтесь в правоохранительные органы.

Заключение:

Афера с "нейросетью Наташа" – это не просто криминальная новость, а важное напоминание о том, что цифровая эпоха требует повышенной бдительности. За красивыми обещаниями и технологическими терминами могут скрываться обычные мошенники. Знание своих прав и принципов кибербезопасности – лучшая защита в современном мире.

"Насколько, по вашему мнению, легко распознать мошенничество в интернете, связанное с новыми технологиями?"

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Мошенники везде и они умнее большинства пользователей.

раскрыть ветку (0)

На мой взгляд, тут проблема уже даже не в самих мошенниках, а в людях, которые в массе своей разучились анализировать информацию в объеме. У большинства мозг привык просто скроллить всевозможные ленты, таким образом отвыкая от глубинного анализа и привыкая лишь к коротким ошметкам информации.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы