Бесконтрольные алименты: привет от Верховного Суда

Алименты, алименты. Сколько концепций относительно их да только все они калечные на всё тело.

Да только в рамках действующих концепций, даже закреплённых законодательно, практика их применения полностью меняет их смысл и содержание.

Так и в данном случае. В статье 80 Семейного кодекса РФ установлено, что алименты взыскиваются на содержание несовершеннолетних детей. То есть фактически в данном случае неким кредитором является несовершеннолетний ребёнок. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ дееспособность гражданина, по общим правилам, наступает в 18 лет. На основании ст. 27 Гражданского кодекса РФ сделки в интересах несовершеннолетних совершают их родители, либо опекуны. Соответственно, по достижении 18-ти летнего возраста граждане вправе самостоятельно решать судьбу любых сделок, заключённых их родителями, опекунами: изменять, расторгать и тому подобное.

Вроде бы всё ясно и понятно. Да только что делать с алиментами, взысканными в интересах детей, но перечисляемых родителю, живущему совместно с ним. Казалось бы, по достижению ребёнком совершеннолетия он вправе самостоятельно решать вопрос о взыскании алиментов, если таковые были выплачены не полностью. Логично и понятно. Только судебная практика, к сожалению, решила пойти по извращённому пути.

Для более полной иллюстрации приведём такой пример. Была семья, в которой родился ребёнок. Спустя какое-то время семья распадается и, как это обычно водится, ребёнок остаётся с матерью, а отец платит на содержание ребёнка алименты. Платит несвоевременно и не в полном объёме. Ребёнок вырастает и ему исполняется восемнадцать лет. Кто же в таком случае становится взыскателем всех недоимок и пеней по алиментам? Казалось бы, всё логично: взыскателем должен становиться совершеннолетний гражданин, на чьё содержание алименты и взысканы.

Как бы не так. Тут судебная практика извратилась по полной. Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2018 № 58-КГ17-19 взыскателем признана мать. Так в чью пользу взыскиваются алименты? Правоприменитель, в силу своей некой извращённой логики посчитал, что алименты уплачиваются родителю, проживающему совместно с ребёнком.

Возникает несколько вопросов.

Первый – какую сумму денежных средств потратила женщина на содержание ребёнка? В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Следовательно, оба родителя, вне зависимости от половых признаков, должны одинаково содержать своих детей. Если доход супругов одинаков – это один момент. А если доход родителя, проживающего совместно с ребёнком, меньше дохода супруга, проживающего отдельно, то это сугубо иной момент. Бывают случаи, когда женщина, с которой проживает ребёнок, имеет доход, допустим 50 тысяч рублей месяц, а бывший муж – около 200 тысяч рублей в месяц. Каким образом женщина в таком случае может потратить на содержание ребёнка 50 тысяч рублей в месяц? Где логика законодателя и правоприменителя?

Второй вопрос. При отсутствии предела для взыскания алиментов где гарантии отсутствия злоупотребления со стороны родителя, ранее совместно проживавшего с ребёнком? Или законодательным путём открывают лазейку для получения неосновательного обогащения родителем, который может тратить деньги на себя вместо совместно проживающего с ним ребёнка?

Третий вопрос. Каким образом, после достижения ребёнком восемнадцати лет деньги будут тратиться в его интересах? Дееспособный человек сам способен определить направление расходования денежных средств, которые причитались именно ему. С какой стати родитель, ранее проживавший с ребёнком, будет получать деньги, которые причитаются совершеннолетнему ребёнку? Где гарантии того, что деньги до совершеннолетнего ребёнка дойдут и не будут пущены на нужды родителя, ранее совместно с ним проживавшего?

Правоприменение в отношении взыскания алиментов давно перешло все разумные пределы. Теперь уже алименты взыскиваются в пользу родителя, проживающего совместно с ребёнком, но никак не несовершеннолетнего ребёнка. Более того, правоприменение в данном вопросе, лично на мой взгляд, давно прямо противоречит действующему законодательству РФ? Отдаётся приоритет родителю, совместно проживающему с ребёнком, чаще всего известно пола. Так откуда возьмётся потом рождаемость?

Что же думаете Вы, мои уважаемые читатели?

Картинка взята с https://ru.freepik.com/premium-vector/signing-divorce-document-agreement-division-property-by-hands-exhusband-wife_386291129.htm#fromView=keyword&page=1&position=22&uuid=eac9b190-a336-4f57-87b8-0b6b49c6d990&query=Alimony